先来看一个统计表，说日本在历史上曾正式发动过7次侵略中国大陆的战争，最早可以推到唐朝的白江口海战，即公元663年，大唐龙朔三年，唐朝军队与新罗联军与日本和百济的军队会战于白江口，也就是今天韩国锦江的入海口，据说日军有4万余人和战船千余艘参战，唐军有1.3万人和战舰170余艘参战，最后是日本和百济惨败，百济还被灭国，那时候，新罗属于大唐的属国，侵略新罗就等于侵略了大唐。

戚继光抗倭 一次白江口大海战，大唐把小日本打服了几百年，一直压制到明朝，倭寇开始东来，并且还直接攻击中国的东南沿海地区，不到200年打了三大仗，明朝皆胜——但是，明军虽强大，现在看来却失策于没有趁势攻上日本本土，其侵华之心并不被压制；然后就是清朝，就是甲午海战和八国联军侵华，明治维新之后建立的日本现代军队两次攻击中国本土，并占领台湾岛长达半个世纪。 再后来就是九一八事变后开启的14年侵华战争，中国3500万军民遭屠戮，相当于当时每两个日本人杀了一个中国人——今年正好是抗日战争胜利80周年。 如果你以物理时间来研究这张表格，就会发现，从时间规律上说，日本人的再一次侵华好像又越来越近了——但是，这也不是我要从这张表格中得出的结论。 你看，从唐朝的七世纪开始，日本人就已经开始跨过日本海去攻击中国的属国，朝鲜半岛上的新罗，到了十五世纪，日本又开始进攻渤海湾里的望海埚（锅），就是现在的大连金州，从此后日本一直都在攻击中国，从冷兵器打到了混合兵器，又打到热兵器，日本军队越打越强。 对中国的侵略企图，其实是成就了这个海上岛国上千年的坚持和崛起——但是，搞不好，也会因此造成日本最后的灭亡，如果真把中国人惹急了的话，当然这算是以后的话。 那么，再换过来说，从古代到当代，中国人的军队跨海去攻打日本本土的战争有几次呢？只有元朝忽必烈时代1274年的第一次东征日本和1281年的第二次东征日本，元军最远打到了日本的北九州，但是，这两次东征日本均以失败告终。 所以，中华历史五千年，如此说来对日本的战争算是一大段屈辱史，中日之间几乎一直是日本在攻击中国，中国却几乎没有攻击到日本本土。 那么，有了上面的这些比较，你又能得到什么结论呢？ 从日本到中国，坐船向西航行，差不多500-1000公里就能到达，即使在古代，对日本人来说这段距离其实不算太长，从中国坐船向东航行，当然也需要同样的距离，就能到达日本，但对古代的中国人来说，其实是相当之漫长，这里一个明确区别是两点： •第一，古代中国人不善于海上航行， •第二，中国缺少主动攻击日本国的驱动。 在中日两国的交往史上，一定是西来中国的日本人远远多于东去日本的中国人，可见古代日本的航海水平相对更高，同时也具有更大的勇气战胜大海，无论是针对惊涛骇浪，还是针对于进攻中国，小日本都更有胆量。 如此相比之下，中国人看来一直对日本就没有多大兴趣，其中很大原因或是我们这个大陆国家对大海航行的复杂感情，还有可能就是——从日本出发航行找到中国这片大陆很容易，但从中国出发航行想找到日本那几个小破岛非常不容易，等等。 其实，90多年前抗日战争的爆发原因也相似，而且，在抗战胜利80多年之后的现在，现在的中国人还是古代的中国人，虽然我们手里已经拥有了比古人不知道要强大多少倍的军事力量，但你平时见过哪位中国人，即使是军事将领们说过这样一句话：我们要去进攻日本本土？ 但是，我们必须把话再说回来，进攻中国这件事，在抗日战争发生之前千多年里日本人一直都在谋划，都在准备，都在试验，中国人即使到今天，都应该承认日本这个海上国家和海上民族之于中国，绝对是一种险恶的存在——危险和凶恶的存在，必须要警惕再警惕。 我们中国人几千年来从来没有过要死盯着域外某一个固定国家死磕的，而当你从历史上，和从地理上，从文化和人文上了解清楚了日本和日本人，就明白了，他们就是一个千多年以来一直盯着中国死磕的那个贼心不死之邪邦，他们为此目的可以说是前赴后继，世代迭续。 我上面讲的道理并不是本人编出来的，而是通过这么一个简单的历史对比就能得出的结论，这个道理我相信大家从来没听说过，但大家信不信呢？ 从今年下半年以来，《司马平邦说》节目的一个重要主题就是中国要对日本实施“百年压制”，但是，当我们看清楚上面这些历史里的日本，日本人是历千年多的时间都在盯着中国呀，所以我觉得中国也必须回敬日本以“千年压制”，“百年压制”恐怕都不够。 也请大家自信一些，我们中国能够做到，关键问题是我们要想到。 关于此话题，我想引进昆仑戟先生刚刚发表的一篇重要文章，叫《斩断日本的核魔爪》，这篇文章有价值之处在于作者发掘出了日本的“核延迟”政策，即日本这样一个军国主义阴魂不散，并已经日本首相高市早苗之口，公然向中国发出了再次侵略的战争挑战。日本已经拥有了显著的“核延迟化”、并且极有可能已在明修栈道暗渡陈仓的核武备战的高危隐患，所以，作者认为中国现在要充分认识到问题的严重性，并拿出办法，斩断日本的核魔爪。 说实话，在此前我鲜少听哪位中国人，甚至是哪位中国军人说过，中国要斩断日本的核魔爪，这就是昆仑戟这篇文章最有价值之处！

日本最大的核电站柏崎刈羽核电站会在明年重启

高市政府的拥核决心之强烈恐怕是中国人难以想象的 因为实际上现在已经早已有很多的国际与跨国研究机构，还有主流安全研究界，都把日本评估为“高度核延迟”“核门槛/阈值国家”或“虚拟核武库国家”：比如，法国国防部下属战略研究院IRSEM明确以《日本核潜能：一种双重用途的外交杠杆？》（Japan’s nuclear latency：A dualuse diplomatic lever?）为题，对日本的“核延迟”进行了系统研究，认为日本的核延迟是“有意培养并用作外交筹码”的，且具备在短时间内获取核武的物质与技术条件。而国际原子能机构（IAEA）的文献与检索系统（INIS）也收录并标注了这篇报告，并将日本作为“核延迟/潜在能力”讨论的典型对象之一。 而美国洛斯阿拉莫斯国家实验室在一份“探索核潜伏”（Exploring Nuclear Latency）的研究报告中把日本作为典型“高核延迟”案例，认为日本由于有完善的燃料循环、投送系统和人力基础，已经拥有“显著的潜在核能力”。 此外，像《核不扩散评论》（Nonproliferation Review）杂志曾有多篇文章讨论“日本试探核禁忌”，将日本描述为“潜在核武国家”，且“具备核延迟能力”，称日本有意维持可以快速跨门槛的技术与材料基础。 由美国威尔逊中心牵头的“核延迟与核模糊”（Nuclear Latency and Hedging）国际研究项目已经把日本列为最具代表性的“核延迟与核模糊”国家，即日本的核技术、核材料和核工业基础足以在短期内从民用转向军用。 而美国国家实验室与学界合作的“战略核延迟与大国博弈”（Strategic Latency and World Power）研究在讨论技术如何改变大国力量平衡时，将日本归入“战略延迟”范例。 日本有能在数月内迅速实现核军事化的条件和能力，这不但是国际共识，也被日本政界“自豪”地承认，这么一个在第二次世界大战中双手沾满了东亚多国人民鲜血的侵略国家、战犯国家和战败国家，现在已经重新具有了危险的核潜力，这本身就是对战后国际秩序，特别是对世界和平的巨大威胁，我觉得更是联合国为主导的国际秩序的羞辱。 而首当其冲的，中国也一定会成为日本“核延迟”战略的最直接受害方，我们更应该理直气壮、大张旗鼓地呼吁国际社会对之高度关注，对日本的再军事化和核军事化严厉声讨，尤其是中国人，要认识到我们自己的那种记吃不记打的民族劣根性真的需要改改了，不能指望还会有其他大国为中国人遮风蔽雨了。（待续）