五角大楼这份2025年的中国军力报告来得有点晚，就在圣诞前一天扔出来，看起来像是要赶紧交差。报告总共没多少页，比去年短了不少，里面谈中国军队的各种进展，但总觉得少了点啥。

明明今年中国那边有大动作，比如海军和空军的更新，可报告里头就跟没看见似的。国防部说这是基于情报评估，可外界一看，就知道数据没跟上趟。亚太局势这么紧，这份东西能帮上忙吗？大家都在议论，美方是不是故意避开某些事实，好保持自己的调调。

报告里对中国海军的描述，停留在福建舰还在海试的阶段，说它装备电磁弹射，正在验证性能。可实际情况是，这艘航母早在11月5日就在三亚正式交付海军了。仪式上，海军官员主持，舰艇编入序列，能载更多战机，提升远海能力。

报告提都没提服役的事，就好像时间冻结在年中。福建舰下水几年，海试也做了好几个月，为什么不更新？美方情报网不是挺密的吗？这回避让人觉得，他们不愿意承认中国海军的步伐太快了。

再说空军部分，报告承认中国有两款新型战机原型在飞，设计上挺先进，无尾布局啥的。但它硬是说这些东西要到2035年才能用上。实际上，从去年底首飞开始，今年测试频频，原型机迭代很快。

12月还有编队飞行的记录，显示技术在快速成熟。美方自己的六代机目标是2029年，为什么就把中国的推那么后？这份评估听起来像在安慰自己，说咱们还领先呢。可事实摆在那，中国航空工业的节奏明显加速了，报告却装聋作哑。

对9月3日举行的的大阅兵，报告里一笔没带。那天北京天安门搞得挺隆重，纪念抗日胜利80周年，部队过万，装备亮眼。导弹、无人机方队一个个过去，空中还有编队拉烟。

东风系列新款导弹全都公开了。这么大阵仗，全球媒体都播了，美方卫星肯定拍到。可报告就跟这事没发生过一样，继续用老数据谈中国陆军和导弹力量。为什么忽略？可能是因为那些展示太扎眼，让美军评估显得落伍了。

还有印巴那场空战，5月7日爆发的，巴基斯坦用中国出口的歼-10发射导弹，干掉印度阵风战机。冲突持续几天，巴方实战验证了装备效能。报告对这个只字不提，哪怕它涉及中国武器出口的影响。

美方情报肯定知道细节，为什么避开？或许是因为这暴露了中国军事体系在地区的作用，让美方战略叙事不好圆。忽略这些，报告就显得不全面，像是挑着说，好维持自己无敌的形象。

报告里核力量评估也没变样，说中国弹头超600枚，2030年过千。数据来源是卫星监测 发射井和运输，可没更新到今年底。东风-27导弹被提到，有双重能力，但没深挖。海军目标是2035年再建几艘航母，这点有点新意。

可整体看，这些更新零星，核心还是老一套。美方智库和议员一看，就批评情报时效差。国防部回应说会加强监测，但这份报告已经暴露问题了。亚太前线美军得面对现实，不然真出事就晚了。

这份报告的发布时机也耐人寻味，卡在12月23日，假期前极限。去年报告出后没几天，中国战机就飞了，让美方尴尬。今年学乖了，先放出来再说。页数缩水，删了些附录，焦点在战略威胁上。

可这摆烂心态，掩盖不了中国军事的真实步子。美方继续埋头沙里，终究会吃亏。想想那些部署在太平洋的士兵，他们的装备和情报得跟上啊。报告本该是警钟，结果成了鸵鸟指南。

中国第六代战机项目，今年进展明显，两款原型从首飞到多次测试，显示出工业实力。报告虽承认原型存在，但服役时间推得远，忽略了实际飞行数据。福建舰服役后，海军编队训练启动，可报告还说在海试。

9月阅兵的装备展示，导弹和无人机新款，全都没进报告。印巴冲突中，中国武器实战表现，也被绕开。这份文件的核心逻辑，就是不看不想看的，好保持平衡。可现实不等人，美方得调整思路了。