国内23亿票房，北美烂番茄0分
周星驰的新片《功夫女足》，最近吵翻了。
国内票房已经稳住23亿了，按理说不说是一部优秀的影片，及格应该没问题。
结果呢？北美一上映，烂番茄新鲜度直接0%。
12家媒体，没有一家给出正面评价。
国内观众说：太好看了，星爷还是那个星爷，笑中带泪。
海外媒体说：这是什么东西？尴尬到脚趾抠地。
同一个电影，两边评价差了十万八千里。
到底是海外观众不懂欣赏？还是我们自己在自嗨？
海外媒体到底骂了什么？我特意去看了看海外媒体的评价。
有媒体说：这是一部尴尬到让人坐立难安的电影，剧情老套，表演浮夸，完全不知道周星驰想表达什么。
还有媒体说：如果你是周星驰的粉丝，这部电影会让你怀疑人生。
最狠的一句说：这不是一部电影，这是一场长达两个小时的尴尬演出。
反正就没有一句好话。
烂番茄0分是什么概念？就是12个影评人，全给了烂番茄。
这在好莱坞都很少见。
一般再烂的电影，怎么也能有个10%、20%的新鲜度。
0%，那是真的每一个人都觉得烂。
为什么差这么多？
其实这种情况，在周星驰身上不是第一次了。
《功夫》当年在海外票房也一般，海外观众觉得太夸张、太无厘头。
但国内观众看得哈哈大笑。
为什么？因为文化差异。
周星驰的电影，精髓在于那种小人物的辛酸和幽默。
那种小人物在底层挣扎，突然逆袭的爽感，中国人太懂了。
但海外观众呢？他们get不到。
他们看《功夫女足》，只会觉得：为什么这些人要这样踢球？为什么要这么夸张？为什么要这么搞笑？
他们不懂我们的幽默，就像我们不懂他们的脱口秀为什么好笑一样。
但问题是……问题是，这次真的只是文化差异吗？
我看了一些国内观众的评价，发现骂的人也不少。
有人说：剧情太老套了，还是那一套小人物逆袭。
有人说：笑点太尴尬了，不好笑。
有人说：周星驰是不是江郎才尽了？
所以现在的情况是：国内一半人觉得神作，一半人觉得烂片。
海外呢？全觉得烂片。
那到底谁是对的？
我觉得吧，都对。
喜欢的人，是因为在里面看到了自己。
不喜欢的人，是因为觉得太老套了。
这很正常，电影又不是人民币，不可能人人都喜欢。
写在最后周星驰的新片，国内票房23亿，北美烂番茄0分。
这个反差，其实挺有意思的。
它说明什么？说明我们的电影市场，正在变得越来越独立。
以前我们总觉得，海外评价好的电影才是好电影。
现在呢？海外说烂就烂呗，我们自己喜欢就行。
反正23亿票房摆在那儿，说明中国观众用脚投票了。
至于海外观众喜不喜欢， who cares？
我们拍电影，首先是拍给中国人看的。
对吧？