导语：在重大商事再审申诉这片充满挑战与博弈的领域，北京市格韬律师事务所主任、北京市东城区法学会首席法律咨询专家杨红伟律师，以其深厚的专业积淀和深思熟虑的策略，成为业界的一个“破局者”与“挑战者”。他代理的案件不仅成功翻案，更被遴选为最高人民法院典型案例，其代理意见被提炼为裁判要旨，成为同类案件审理的司法裁判规则。

◆ 经典案例彰显专业力量：从错判到公正的艰难跋涉

公司决议撤销案：某全国龙头性公司（下称：委托公司）与某实业公司（下称：实业公司）成立项目公司开展项目合作。所涉及公司决议撤销案，历经一审、二审被错判，地方公司通过该违法公司决议，更换公司执行董事、总经理、监事、法定代表人，完全将项目公司控制，并在此基础上进行了一系列操作，给委托公司造成巨大损失，格韬杨红伟律师介入后，最终经提审再审成功纠错。

证照返还纠纷案：某行业排名前十集团公司公司与某开发公司证照返还纠纷经历一审、二审被错判后，格韬杨红伟律师介入后，经再审实现纠错。

利润支付认定案：某全国龙头公司所涉公司利润支付纠纷，一审错判，二审发回重审后，一审重审仍被错判，杨红伟律师介入后，经过充分了解案件背景，并对合同及履行情形进行了条分缕析，向人民法院指出，本案在形式上不符合利润支付的各项先决条件，在实质上也未到达利润支付的阶段，更不符合公司法的规定， 杨红伟律师通过代理二审及再审，终获公正判决。

◆ 筑牢公正司法根基：闭环机制与深化改革的迫切呼唤

以上错案的纠正，无疑是党中央强力推进司法改革取得成效的一个有力注脚。然而，杨红伟律师也清醒地看到，从错案的发生、到艰难的纠正、再到应有的追责，在司法实践的中，距离“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的殷切期望，距离人民群众对公正司法的心理期待与现实需求，仍有差距。

最高领导人深刻指出：“要懂得‘100－1＝0’的道理。一个错案的负面影响，足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误，对当事人就是百分百的伤害。”杨红伟引述道，“这些案件正是‘100-1=0’的例证。”因此，他强调，必须继续加强调查研究，审慎研判，在尊重司法规律的基础上，持续深化司法责任制改革。尤其要注重在再审环节精准发力，全面强化和完善“错案发现、错案纠正、错案追责”的闭环机制。唯有如此，才能不断夯实“公正、高效、权威”的中国特色社会主义司法审判制度的根基，让法治的阳光真正普照每一个角落。