“原道王”EBX25Ti的小岛秀夫联名版EBX25Ti LUDENS已经开卖挺久了，目前全网仍不见什么评测，也可能是出于货量较小就没有什么营销预算的缘故，总之抛开用户分享不谈，这篇也许是媒体作者里的首发？虽然官方对推广佛系，但我这儿收到蛮多用户催稿了倒是。鉴于联名版在外观设计和硬件用料上没有本质的区别，更多是一些细节上的改编，所以本文的主要内容会围绕EBX25Ti LUDENS与标准版的“区别”来做一些主观解答。

建议大家结合我2025年2月22日的推送一起观看。

小岛秀夫是世界级的知名游戏制作人，曾担任日本KONAMI数字娱乐行政人员、创意主任，现担任与索尼电脑娱乐合作后成立的独立游戏开发团队－小岛工作室（小岛プロダクション、Kojima Productions）的总指挥，所以这次原道与小岛秀夫联名的产品信息，除了HIFI圈子以外，很多游戏行业的资讯频道也都有报道。联名这个事儿，关注原道的应该知道小岛秀夫一直是EBX21平头塞的忠实用户（感兴趣可以翻阅我2021年4月4日的推送），联名的项目应该很早就启动了，为的就是等EBX25Ti这个新旗舰的更新、并再针对性地去做新的设计与调音、包括更多的联名细节。而和圈外大咖的联名，你要说没有一点的“联名税”肯定是假的，尤其是在耳机腔体与内部单元方案没有更换的前提下，EBX25Ti LUDENS的售价为2699元，而EBX25Ti原版的定价为2079元，但因为如今原版日常活动价格可以16XX拿下，所以二者到手价还是有着不小的价差，因此希望本文看完，能让你对对联名版的种草/解毒与否有一个清晰的答案。

首先既然是联名，那包装、外观什么的自然有变化。包装上印着小岛秀夫工作室的LOGO，配件方面则多出来了一根原线，也就是3.5与4.4各一根，原版则是自选插头，我猜是为了兼顾一些初烧或者泛数码爱好者们对单端插头的需求，同时4.4也是一个可以拉他们进一步“入坑”的行径。原配线为6N的单晶铜/单晶铜镀银线混编，MMCX规格，多出来的那根线大家可以尝试搭配手头其它的一些耳机来使用，因为原道其实在海外市场、尤其日本市场是一个出货量极大的线材品牌，对自家耳机的用料也很舍得下本。需要注意的是，插入原线的时候记得要让插针与母座平行并且听到清脆的一声响才是正确嵌入，本文里有一些图片里的缝隙是我没插紧导致的。

腔体方面，EBX25Ti LUDENS采用了更突显金属质感的钛原色、或者说比较接近枪灰色的风格，视觉上也没有原版那么低调，但因为原本的金属工艺已经足够精湛、表面的哑光质感的喷砂细腻度二者肉眼上看不出什么区别，除了颜色以外的另一个区别在于耳柄的顶端有一个小岛秀夫工作室的小LOGO，观感上不那没显得单调，而除了腔体外，线材的分线器、插头部分也都印有对应的图案。

单元的尺寸、材料、技术手段与原版完全一致，阻抗灵敏度也未变，采用的是14.2mm大尺寸的球顶镀铍动圈单元，很多人会认为EBX25Ti与EBX21比较大的声音风格差异是来自于单元本身的高刚性特性，但实则不然，因为关注过原道的详情页的话应该会知道，EBX25Ti是一个更倾向于现代录音产物的产品，不再是EBX21那种古早味的、非常典型的传统动圈韵味，在声音的瞬态、解析力、高频延展度上有了本质的进步，所以你说EBX25Ti是现代声也好、数码味也罢，本质上都是原道自己的选择与审美考量。而和标准版相比，我认为EBX25Ti LUDENS其实是进一步强化了对现代录音的适应性的，不知道是不是为了胜任更多的游戏OST？或者考虑到一些游戏玩家的使用场景，联名版的声音进一步强化了透明度、结像的精致感、包括高频的声音穿透力，虽然说单元方案未变，但我仔细AB下来，联名版在中高频方面的素质有所加强、而且更适合搭配中空海绵套去使用。

原版的EBX25Ti有一个算不上大问题的问题、可以通过搭配来解决，那就是它在戴上中空海绵套的时候声音会在中低频的部分损失一些透明度、能量有轻微的淤积感，而如果是戴上标配的胶圈套或者裸塞佩戴，高频的部分存在比较强的攻击性、声音棱角也更强，但胶圈佩戴下可以通过一些柔和的前端来改善、从而做到平衡佩戴舒适度与能量感的关系，但如果你平时更喜欢海绵套的佩戴，那么EBX25Ti LUDENS会更合适——它在中空海绵套下拥有着近乎完美的透明度，低频也依然保持着优秀的量感与下潜表现、只是结像的肉感和残响比原版少了一点点，非常轻微的那种，但整体是一个更干净舒展的表达、声场y轴的高度也打的更开，会比原版带来更有立体感的表现、听一些Live录音也更对味。虽然说裸塞佩戴与胶圈佩戴下还是会存在原版的那种高频偏刺激的问题，但本质上这也是很多平头塞、或者说整个品类都面临的问题，大部分平头塞在设计的时候还是会基于一定的密封性考量去做测试，而如果基于裸塞佩戴的话实在是过于千人千面，像水月雨、Ostry等走现代声路线的品牌打造的平头塞也会面临类似的问题，貌似目前也就只有轻歌曼是完全在针对裸塞佩戴做调音。因此，原道在打磨EBXT25Ti LUDENS的时候可能意识到了这个问题，进一步优化了中空海绵套下的听感，我大部分搭配下都会锁死这个组合，即便是搭配GT2这样中性的、且高频偏明亮的机身去驱动，高频也依然能够在能量感很足的前提下保证足够的平顺度。

另一个的声音变化可以说一部分算作是素质层面、一部分也是调音有了新的取舍，那就是关于人声，如果从基础音色来说EBX25Ti LUDENS和原版还是接近的风格，人声倾向于干净通透、尾韵稍稍提亮，很适合亚洲系的清秀型女声表现，包括也可以很好地适应一些日系ACG燃曲、萌音，但原版的问题则在于音色在中性搭配下，虽然人声的润泽度有余、但是气息的绵密度不佳，所以比起一些老港台、民谣、爵士等抒情类的曲风，EBX25Ti原版更适合一些节奏更明快的曲目。而EBX25Ti LUDENS则柔化了一些人声的声线、不削弱明亮度的前提下把人声的气息给做出了更强的吞吐感，听像徐佳莹、宇多田光、林宥嘉这种很会应用气声的声线时会带来更撩人的毒性，有一定的绵延感，但并没有把人声往HuFi的方向去打磨、底子还是那个底子，所以从人声的适应面上来讲，EBX25Ti LUDENS有着自己独到的优势，同时器乐的衰减与泛音表现也更自然、稍稍加强了一下空气感，以上我说的这一切都建立在没有牺牲细节、瞬态等硬素质的基础上做到的。

提到联名呢，肯定会有不少人还是第一时间脑海里蹦出噶韭菜的词汇，但其实按照我目前所熟悉的品牌私底下分享给我的成本分摊上来说，这个行业里有半数以上的圈外联名，品牌方为了少背负一些骂名、但又不得不为联名承担对应的“联名税”成本，都反而只能挣到更少的毛利，比较少的货量在很多用户眼里觉得是饥饿营销整一波快钱，但很多时候也是因为钱难挣屎难吃的真实状态所带来的无奈决策。EBX25Ti LUDENS因为没有在ID设计与单元硬件上做出什么实质性的改变，总结下来是改包装、改配色、加LOGO、多送一根原线，以及增强了中高频的表现与优化了人声细节，听起来是一个更自然更有空气感的声音状态。如果考虑到EBX25Ti的初始发售价，那小岛秀夫联名版自然是一个很有诚意的联名作品，而如果考虑实际到手价的差异，这其中的价格差我觉得无法评价值不值的问题，更多的是要看他们的升级是否戳在你对EBX25Ti有所遗憾的痛点上，如果说你本身手持一台很宽松柔和且大力的前端，二者的差异对你而言是比较小的，但对于追求更佳的中高频表现、也更喜欢基于海绵套去佩戴的用户来说，EBX25Ti LUDENS的声音还真的相当有说法。