很多人以为，想要拿到诺贝尔文学奖，靠的是优美诗词、动人词句，书写人性里那些闪光美好的一面。可事实令人吃惊。

诺贝尔文学奖提名有固定圈子和推荐通道，不是单纯比拼文字功底。圈内会优先推荐契合他们偏好的创作者，才有机会进入提名名单，走到评委面前。

莫言中篇小说《欢乐》原文写道：“跳蚤在母亲紫色的肚皮上爬，爬！在母亲积满污垢的肚脐眼里爬，爬！” 除此之外，书中还有蛆虫在粪便之中爬行的描写；长篇小说《酒国》，则写了酒国市宴席烹制“肉孩”的骇人情节。这是人间最惨痛惨烈的内容。查遍建国之后所有历史档案，从来没有发生过这样的事，莫言却将其写入书中，诺奖授奖词也多次提及、肯定这类叙事。

他专门抓住人性最卑劣、最阴暗、最不堪的事情大肆渲染，以此走向世界。莫言反复强调，他写的是真实的人性、真实的中国，拿着这样的文字去参评诺奖。

看到这些，我大吃一惊，真是滑天下之大稽。这哪里是品读文学艺术？读起来只觉得煎熬难受，满眼脏乱不堪，这就是不少人追捧的诺贝尔文学奖。

回看历史，苏联先后有三位作家拿到诺贝尔文学奖。可拿到这个奖项，保证不了国家兴旺，反而见证了苏联的衰败解体。仅仅一个诺奖，就在国内舆论掀起巨大波澜，搅得舆论场纷乱不休，需要我们不断说理辨析。试想如果有三位，后果难以想象。

这样的奖项，我们要它有何用？它保证不了无产阶级、贫下中农建立的国家兴旺，还会带歪、带偏社会的意识形态，对于我们而言，这样的奖项不要也罢。

由此可以下结论：西方的奖项，定夺不了一个国家的兴衰，对于一个国家的命运而言，这类奖项毫无意义。奖项只是外部评价，承载不了国运，既然无法守护国家兴旺，这样的奖，不拿也罢。

文学，本该书写民族的风骨、普通人奋斗的故事，发掘人性之中的善良与美好。如果一味渲染丑陋粗鄙、骇人离奇的情节来博取海外评委青睐，就算斩获国际大奖，也难以承载民族的精神。

文学好坏的评判权，首先在本国人民手里，不是由西方奖项来定夺。

转发，看清奖项背后的取舍！关注，守住文学创作该有的底线！