先来看下网友的分享：
我们来仔细探讨下：
聊起三国里孙刘联盟破裂，关羽败走麦城这段过往，很多人都有自己的评判。有人说全怪关羽心性高傲，轻视孙权，把盟友硬生生推到对立面。
有人说孙权背信弃义，趁着盟友北伐背后下手，格局太过狭隘；还有人说刘备赖着荆州不还，言而无信在先，落得这般下场也属正常。
这些说法都有各自的依据，但都只盯着某一个人、某一件具体的事，没有触碰到最核心的根源。
就像两家人合伙经营生计，最后闹到分家反目，旁人只议论谁谁脾气差，谁谁耍了心计，却没看见从搭伙第一天起，俩人想做的就不是同一件事，连本钱怎么算、盈利怎么分，都没说清楚。孙刘联盟的散伙，本质上也是这么回事。
赤壁一战，曹操携大军南下，声势滔天。孙权和刘备若是不抱团抵御，大概率都会被逐个击破。这个时候的联盟，是双方唯一的生路，两边都没有多余的选择。可真把曹操击退之后，日子要长久过下去，潜藏的问题便慢慢浮现出来。
先看孙权这边，他坐拥江东，依仗长江天险固守疆域。长江这条防线，绵延千里，可最关键的命门却在上游地带。荆州正处在江东的上游位置，若是有一支重兵从荆州顺着长江东下，江东的整条防线都会被直接撕开。
当年孙策平定江东，就是从上游发兵顺流而下，一路势如破竹。孙权比谁都清楚，荆州这块地盘，握在自己手里才是安稳的屏障，握在旁人手中，永远是悬在头顶的利刃。
刘备，他征战半生，始终没有一块稳固的立足之地。赤壁战后好不容易拿下荆南四郡，可位置偏僻，难以发展，北边还要直面曹操的大军压力。他要想实现心中的抱负，向北进军中原，荆州是不可或缺的跳板。
从益州前往中原，沿途尽是山路险阻，大军行进困难，粮草转运更是艰难；有了荆州作为依托，便能兵分两路，一路从汉中出兵，一路从荆州北上，这是他整个战略规划里最核心的环节。
一个将荆州视作安身立命的屏障，一个将荆州视作崛起扩张的跳板，这两个完全不同的定位，偏偏落在了同一块土地上。这个矛盾，从联盟成立的第一天就已经存在，只是那时曹操的兵锋近在眼前，谁都没有余力去计较。
后来世人常说的“借荆州”，其实也并非刘备借走了整个荆州全境。当时周瑜率军击败曹仁，拿下南郡的核心江陵城，这是荆州最核心的战略要地，扼守长江水道，向北可进击襄阳，向南可管控荆南。孙权后来将南郡交给刘备，并非出于慷慨，而是有着自己的权衡。
那时南郡北部直接对着襄阳的曹军，孙权占据此处，就要长期承受曹操的主力压力，西侧还要提防刘备的动向。把南郡交给刘备，等于让刘备顶在北线抵御曹操，自己便能腾出手来攻略淮南的合肥，向东拓展势力范围。
说白了，这是一场各取所需的交易，孙权用一个南郡，换来了一个前沿屏障，也换来了联盟表面的安稳。
可这场交易，双方的认知从一开始就存在偏差。孙权认为，南郡是我主动交付给你的，整个荆州的归属权也该在我手中，你刘备不过是在我的地盘上暂驻，等你有了其他稳固的地盘，就该归还。
刘备却不这么想，荆南四郡是自己凭实力打下来的，南郡是双方协商后用来共同抗曹的，怎么就成了自己借来的？大家同为盟友，合力对付曹操，地盘谁占据便由谁掌控，何来借用一说。
就这样，双方心底都埋下了芥蒂，只是没有明说。那时刘备实力尚弱，孙权还没将他视作真正的威胁，这点分歧也就一直被压着。
可能有人会问，后来刘备攻下益州，有了稳固的大后方，孙权前去索要荆州，刘备退让一步不就解决了？何至于最后闹到兵戎相见的地步？
真不是退让一步那么简单。对刘备而言，荆州不是一块可有可无的地盘，是他整个战略布局里的半条命脉。若是把荆州全数还给孙权，他就只剩益州一处疆域，被困在蜀地之中，再也没有向外发展的可能，兴复汉室的目标便直接成了空谈。他提出等拿下凉州再归还荆州，不全是推诿拖延，是他真的不能失去荆州。
可孙权不会这么考量。刘备拿下益州之后，势力成倍增长，手中又握着荆州上游要地，对江东的威胁已经越来越明显。
在孙权看来，刘备的地盘越大，江东日后的风险就越高。你说等拿下凉州再归还，等你拿下凉州，实力更加强盛，还会主动归还吗？他等不起，也不敢等。
于是孙权直接派遣官员前去接管长沙、零陵、桂阳三郡，想用既成事实的方式把地盘收回来。结果关羽将他派去的官员全数驱逐，等于当众拂了孙权的颜面。
经此一事，两家的矛盾彻底摆到了明面上，孙权当即派吕蒙率军强夺三郡，刘备也亲率大军从益州赶赴荆州，双方剑拔弩张，大战一触即发。
最后是曹操间接化解了这场危机，曹操率军攻打汉中，刘备担心益州有失，不敢再与孙权僵持，连忙遣使议和。双方最终以湘水为界，平分荆州，长沙、桂阳归属孙权，江夏本来就在孙权掌控之中。
南郡、零陵、武陵归属刘备。表面上重归于好，可经过这件事，两边都清楚，盟友的情分已经所剩无几。
再后来关羽从荆州发兵北伐，围攻襄樊，水淹七军，声势震动中原，连曹操都动了迁都暂避锋芒的念头。很多人谈及此处，都觉得关羽若是心性平和些，不拒绝孙权的提亲，不辱骂来使，孙权便不会从背后下手。
这种看法，未免把孙权想得太过意气用事。孙权是执掌江东的一方之主，他做任何决断，都不会因为几句恶语就贸然行事。他要不要攻取荆州，看的从来不是关羽的态度，而是江东的安危，同时要看外部局势能不能给他稳妥的机会。
若是关羽拿下襄樊，打通北上通道，持续向中原腹地施压，刘备的势力便会覆盖荆州、益州、汉中，实力会快速拉开和江东的差距。到那时刘备从荆州顺江东下攻打江东，比曹操从北向南进攻还要容易。
对孙权而言，一个持续壮大、掌控长江上游的刘备，潜在风险远大于远在北方的曹操。曹操在江北，尚有长江天险可以阻隔；刘备在上游，顺着江水便能直抵江东腹地。
在曹魏愿意和自己暂时停战修好的前提下，只要刘备在荆州的力量持续扩张，威胁突破孙权能承受的底线，出兵夺荆州就会成为他的备选方案。
他选在关羽声势最盛的时候出手，不是出于单纯的狡诈，是这个时机对江东最为有利。关羽的主力都在北线与曹军对峙，荆州后方空虚，出兵便能一击得手。而且拿下荆州之后，刘备刚遭重创，短时间内也无力反扑。
至于关羽拒婚一事，最多只是给了孙权一个对外可用的由头。就算关羽答应婚事，将女儿嫁过去，当江东的生存判断发生变化时，该谋划夺取荆州，孙权照样不会犹豫。政治联姻从来都是锦上添花的手段，挡不住真刀真枪的利益冲突。
说到这里便能明白，孙刘两家的联盟，从一开始就不是什么志同道合的伙伴，只是被逼到绝境时，临时凑到一起的搭档。
在刘备的认知里，联盟是用来对抗曹操的依托。他的目标始终是北上进取，收复中原，所以他默认孙权会与自己同心，一同对抗曹操。他没有认真想过，孙权会不会将自己视作敌人。在他的逻辑里，双方有共同的敌人，就该一直是盟友。
在孙权的认知里，联盟同样是用来对抗曹操的手段。但他的目标从来不是统一天下，而是守住江东的基业。谁对江东的威胁最大，谁就是他需要优先防备的对象。
曹操势大时，曹操是首要威胁，他便与刘备联合；刘备变强，上游的压力压过北方的威胁，他便转头与曹操修好。对他而言，没有一成不变的盟友，只有始终不变的江东安危。
两种截然不同的行事逻辑，凑到一起共事，早晚会出现分歧。当曹操的压力尚且存在时，两家的目标暂时一致，还能相安无事；等曹操的威胁有所减弱，两家各自发展壮大之后，内部的利益冲突便盖过了外部的威胁，联盟自然也就难以维系。
很多人觉得孙权背弃盟约不对，破坏了共同抗曹的大局。可站在孙权的立场上，抗曹本来就是为了保全江东，若是盟友变强之后，给江东带来难以化解的上游隐患，那持续维系这个联盟的意义又在哪里？先解除眼前的威胁，才是最优先的选择。
也有人觉得刘备太过贪心，占着荆州不肯放手，才毁掉了联盟。可站在刘备的立场上，他奔波半生，好不容易迎来翻盘的机会，荆州是他翻盘的关键依仗，怎么可能轻易让出？换作任何人处在他的位置，都不会随便将这么重要的地盘拱手让人。
所以回头看孙刘联盟的破裂，真要归咎于某一个人，其实都有失公允。关羽的高傲，让矛盾爆发得更早了一些；孙权的偷袭，让结局变得更加惨烈；刘备的迟疑，让危机没能被提前化解。
可就算没有这些变数，只要荆州的核心矛盾还在，只要两家的战略目标无法对齐，联盟早晚也会走向终结，只是时间早晚的区别。
这段历史放到今天，也有值得参考的地方。不管是与人合伙经营，还是与人合作项目，不能只想着大家有共同的目标，就认定一定能长久相处。要先弄明白，对方的底线是什么，对方的最终诉求是什么。
有的人合作是为了把整体的盘子做大，有的人合作只是为了守住自己的既得利益。目标不一样，做事的方式就不一样，真遇到抉择的时候，选择自然也会天差地别。
只靠共同对手维系的关系，大多都不牢靠。等外部的压力退去，内部的分歧马上就会显露出来。只有把各自的利益、各自的底线都摆到明面上，找到真正能够长久共存的利益共同点，合作才能走得长远。