群发资讯网

特朗普怒批尼克松!但他说反了:当年访华不是美国施恩,而是求援

曾经,关于中国,特朗普把几个老总统批了一顿,说克林顿让中国加入WTO是“愚蠢”,骂尼克松访华是“错误”。尤其是针对尼克松

曾经,关于中国,特朗普把几个老总统批了一顿,说克林顿让中国加入WTO是“愚蠢”,骂尼克松访华是“错误”。

尤其是针对尼克松,他觉得,尼克松把中国引出来了,美国过去对中国“太好”,养虎为患了。

他真的不太了解历史,稍微翻翻历史就知道,完全说反了。真相是:1972年尼克松的“破冰之旅”,以及后来美国支持中国“入世”,短期内占尽便宜的都是美国。

只不过中国人够争气,把别人给的机会,化成了自己长远的国力。这才有了今天“长期获益更多”的局面。

1. 1972年:不是中国等救星,而是美国总统“上门求助”

很多人印象里,当年中国一穷二白,肯定是咱们眼巴巴盼着美国来拉一把。

大错特错。

看看一个最基本的外交礼仪就明白了:两个不太友好国家的领导人会面,要么在第三国中立地,要么在主动提出请求的一方的国家。

1972年2月21日,是谁跨越太平洋,飞了上万公里,降落在北京机场?

是时任美国总统尼克松。

就这一条,已经说明了问题的本质:是美方有迫切的战略需求,主动上门来找中国谈。用现在的话说,这叫“登门拜码头”。

2. 美国当时到底多“焦虑”?六大理由,条条要命

尼克松为什么非得来?因为当时的美国,至少被六件大事压得喘不过气,急需中国这个“关键变量”来破局。

第一,联合国里的绊脚石。 1971年,中国已经恢复了在联合国的合法席位,而且是堂堂正正的“五常”之一。在第三世界国家中威望极高。美国要想在联合国顺畅办事,没有中国的默许甚至支持,难度极大。中国完全有能力,也很有可能给美国“下绊子”。

第二,体面结束越战的需要。 美国在越南泥足深陷,国内反战浪潮滔天,急需找个台阶下。如果能获得中国的“理解”或“默认”,美国从越南抽身就能包装成“为了更大的战略布局(联中抗苏)”,从战场失败者,变成外交战略的“胜利者”。

第三,对付头号大敌苏联。 这是最核心的战略动机。当时美苏争霸,美国处于守势。只要中美关系一缓和,苏联立刻就会腹背受敌,不得不把大量兵力从西线调到漫长的中苏边境。美国不费一兵一卒,就能极大缓解在欧洲的战略压力,瞬间扭转颓势。

第四,尼克松个人的“竞选筹码”。 尼克松正面临大选,如果能完成这件“改变世界”的外交壮举,将成为他无可匹敌的政治资本,极大提升连任胜算。

看看这四条,哪一条不是美国的“核心利益”和“燃眉之急”?相比之下,当时的中国固然经济困难,但已重返联合国,国家安全有保障,并无迫在眉睫、非求美国不可的生死大事。

3. 中国的“底牌”与“远见”

当然,说中国完全没需求也不客观。当时最大的现实是,毛主席和周总理年事已高,时间宝贵。中美关系这件大事,必须由他们这样具有绝对威望的领袖来亲自拍板和奠基。

如果拖下去,历史走向可能完全不同。中国并非没有重回苏联阵营的可能。一旦出现那种局面,中国将被牢牢锁死在东方阵营,失去利用美苏矛盾发展自己的历史性机遇。

所以,尼克松访华对中国最重大的意义,就在于以最高形式,锁定了“联美抗苏”的战略转向,彻底关闭了回头路,为中国后来融入西方主导的全球经济体系,打开了那扇最重的门。

1970年代北京

4. 克林顿的“后悔药”?资本的利益从不后悔

再把时间快进到世纪末。中国“入世”最关键的一锤,是1999年11月与美国达成的双边协议。

那时的美国,如日中天,沉浸在“历史终结”的狂欢中。总统克林顿怎么可能想到,二十年后中国会成为头号战略竞争对手?

他当时面对的,是美国商界山呼海啸般的游说。巨大的中国市场,就像一座肉眼可见的金矿,所有美国大企业都红了眼,拼命推动政府对中国敞开大门。

而刚刚经历“莱温斯基事件”、焦头烂额的克林顿,也需要商界的支持,并为卸任后的“钱途”铺路。于公于私,支持中国“入世”都是他的最优解。

所以,现在克林顿跳出来说“后悔”,纯属政治作秀的马后炮。即便时光倒流,他百分百还会做出同样的选择。因为决定他行动的,不是二十年后的战略预见,而是当时迫切的资本利益和个人利益。

马克思早在一百多年前,就道破了天机:资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险;如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律。

面对中国这个拥有十亿级人口的未来最大市场,利润何止百分之三百?美国的资本巨头,根本无力抗拒这种诱惑。就算美国政府想遏制,资本家也会怒吼:你遏制了,市场让给欧洲、日本吗?

5. 根本问题从来不是“对华友好”,而是“利益算计”

纵观这五十年,美国对华战略看似摇摆,从“接触”到“遏制”,其实内核从未改变:一切行动,皆以美国资本和国家的当期核心利益为最高准绳。

过去“接触”,是因为合作带来的经济利益巨大,且能联合中国拖垮苏联。现在“遏制”,是因为中国在高科技和高端制造领域开始动了美国的奶酪,资本的利益天平发生了变化。

特朗普的抱怨和克林顿的“后悔”,都忽略了这个最根本的驱动逻辑。他们把自己打扮成被欺骗的“傻白甜”,把历史简化成“因为好心所以吃亏”的童话。

实际上,这是一场持续半个世纪、双方都极具理性的战略博弈。美国每一次重大的对华决策,在当时都是基于利己主义的精明算计。

只不过,美国可能低估了一样东西:那就是一个拥有古老文明底蕴、超强组织能力和学习能力的民族,一旦抓住历史机遇,所能迸发出的改天换地的能量。

这盘大棋,美国开了局,以为稳赚。但中国人,下出了自己的惊天气象