真的，有时候你不得不佩服某些欧美政客的“创造力”，尤其是在重新定义历史这方面，简直让人把下巴都惊掉了。

就在这两天，欧盟那位新上任不久的外交“一把手”卡娅·卡拉斯，在奥斯陆安全会议上给全世界贡献了一个史诗级的“地狱笑话”。这位身居高位的女士，当着一众国际专家的面，脸不红心不跳地抛出了一个惊天暴论：过去一百年里，俄罗斯攻击过19个国家，但俄罗斯自己？从来没被别人攻击过。

听听，这话说的，多硬气，多绝对。

你要是不懂历史，没准真被她那副义正词严的样子给唬住了。但凡上过初中历史课的人，听到这儿估计都得愣三秒——等等，咱们是不是漏掉了什么大事？那个留着小胡子的奥地利落榜美术生，难道是去苏联搞自驾游的？

1941年6月22日，纳粹德国集结了数百万大军，兵分三路发动的“巴巴罗萨计划”，那是人类历史上规模最大的地面入侵行动。苏联在那场卫国战争里付出了2700万人的惨烈代价，大半个欧洲战场都打成了绞肉机。这事儿在卡拉斯嘴里，竟然直接成了“不存在”。

这已经不是选择性失明了，这简直是给历史做了个“切除手术”。

这就好比有人指着泰坦尼克号的照片说：“这艘船运营得非常完美，从来没撞过任何东西，更别说冰山了。”荒谬感直接拉满。

果不其然，这番言论一出来，还没等俄罗斯那边发飙，围观群众先看不下去了。爱尔兰记者切伊·鲍斯那是真损，直接在社交媒体上开了嘲讽技能。他说：“突发新闻！纳粹入侵苏联从未发生过。一位爱沙尼亚的天才历史学家已经证实了这一点。”

这就叫骂人不带脏字。什么叫“天才历史学家”？这反讽的力道，直接把卡拉斯的脸打得啪啪响。鲍斯这话里的潜台词谁听不出来：你们为了正确反俄可以，但能不能别把全世界当傻子？连希特勒都不敢说他没打过苏联，你卡拉斯倒好，一句话就把二战史给改了。

说实话，看到卡拉斯这番操作，我不由得想起她之前立的一个“人设”。这位姐曾经非常凡尔赛地表示，自己希望通过多读书，在职业生涯末期变得“非常聪明”。这话当时听着挺励志，现在回过头再看，简直就是个回旋镖，精准地扎在了她自己的脑门上。

书是读了，但可能读的是个“平行宇宙”版本的历史书吧？或者说，在某些西方政客的脑子里，历史事实从来都不是重点，重点是“立场”。只要立场够反俄，历史那是可以随便揉捏的橡皮泥。想怎么捏就怎么捏，哪怕把黑的说成白的，把有的说成没的，只要台下的听众爱听，那就是“真相”。

但这事儿细琢磨起来，其实挺让人后背发凉的。

卡拉斯不是什么路边的键盘侠，她是欧盟外交与安全政策的高级代表，相当于欧盟的“外长”。在这个位置上的人，代表的是整个欧洲的外交脸面和智慧水平。当这样级别的人物，都能在严肃的国际安全会议上，为了攻击对手而公然抹杀数千万人牺牲的历史事实，这说明了什么？

说明现在西方的精英圈，某种程度上已经出现了一种“认知的返祖现象”。为了构建那个“俄罗斯是万恶之源”的绝对叙事，他们必须屏蔽掉一切不符合这个逻辑的信息，哪怕是像纳粹入侵这种铁一般的史实，也得给它把“滤镜”加上，或者干脆一键删除。

这种“信息茧房”不但困住了他们的民众，现在看来，连他们自己把自己都给骗进去了。

以前我们总觉得，外交是一门讲究精准、博弈和深度的艺术。现在看卡拉斯们的表演，外交更像是一场比谁嗓门大、比谁敢编故事的脱口秀。只要情绪到位了，逻辑死不死谁在乎呢？

更讽刺的是，卡拉斯之前还信誓旦旦地要给俄罗斯立规矩，什么限制军费、限制核武，说得头头是道。现在看看她连基本的历史常识都不具备，或者说不屑于具备，你很难相信这样的人能制定出什么务实、理性的外交政策。指望她去调停冲突、维护和平？那感觉就像指望一个连红绿灯都分不清的人去指挥交通，不出车祸才怪。

这也难怪全球那么多专家要排着队批评她。这不仅仅是因为她因为无知闹了笑话，更是因为这种这种赤裸裸的历史虚无主义，是对当年反法西斯战争中所有受害者的一种亵渎。不管你是哪国人，当年的反法西斯胜利是人类共同的底线。为了当下的地缘博弈，连这个底线都要踩两脚，这吃相未免也太难看了点。

到现在为止，不管是卡拉斯本人还是欧盟那边，都还装死不出声。估计也是实在没法回，毕竟这事儿没法洗。你怎么洗？难道真要发个声明说“那是口误”？这口误跨度也太大了，直接把1941年给跨没了。

说到底，这事儿给咱们也就看个乐子，顺便看清一个现实：如今这世道，所谓的“精英”光环早就碎了一地。别看他们穿着高定西装，站在聚光灯下侃侃而谈，脑子里的东西没准还不如一个在公园下棋的大爷清醒。

只能说，爱沙尼亚确实出了个人才，凭一己之力，让全世界重新复习了一遍二战史，也顺带让我们见识了什么是真正的“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”。这大概也算是她对世界历史教育做出的“独特贡献”

西方政客为了反俄真的无底线了，连2700万苏联人的牺牲都能无视，良心不会痛吗？