“以史为鉴，可以知兴替。”历史轮回的阴影在东亚上空再次聚集。日本近期的军事扩张、历史修正主义言论和地缘政治动作并非孤立事件，而是一个精心设计的整体战略的组成部分。我们不应抱有幻想，认为通过外交辞令就能说服日本放弃其既定路线。真正的智慧在于：以最充分的战争准备，防止历史的悲剧重演。

历史教训：日本战略文化的“双重性格”

日本民族文化中的“菊与刀”双重性格，在其对外战略中体现得淋漓尽致。表面上谦逊有礼的文化外壳下，潜伏着突袭与冒险的战略基因。1941年珍珠港事件并非一时冲动，而是日本长期战略谋划的结果——在谈判掩护下的致命一击。

近年来，日本突破和平宪法约束，军费连续十年增长，2023年达到创纪录的6.8万亿日元；加强与美国军事一体化，获取进攻性武器；在教科书和公共言论中系统性美化侵略历史。这些都不是偶然的“政策调整”，而是有连贯逻辑的战略转向。

现实迹象：危险的动作与危险的思维

日本的战略调整呈现出几个危险特征：

军事上，日本已将其“防卫”范围扩展到台湾海峡，公然宣称“台湾有事就是日本有事”。这种跨越红线的表态，与其不断扩充的海空军力量相结合，构成了实实在在的威胁。

法律上，日本通过修订《国家安全保障战略》等文件，彻底抛弃“专守防卫”原则，获得“反击能力”（实为先发制人打击能力）。

舆论上，日本主流媒体配合政府战略，大肆渲染“中国威胁论”，为军备扩张制造民意基础。NHK民调显示，支持增强军力的日本民众比例从2015年的29%飙升至2023年的64%。

这些变化背后，是日本政治精英对所谓“战略机遇期”的认知：趁美国需要盟友制衡中国之际，实现国家“正常化”——实为军国主义正常化。

危险的误判：日本可能重蹈历史覆辙

日本战略界存在一种危险思维：认为通过一次成功的突袭，可以改变力量对比，赢得战略主动。这种思维曾导致珍珠港的灾难，也可能再次引发灾难。

日本自卫队近年来频繁举行离岛夺还、远海作战演习，其假想敌和作战想定不言自明。更值得警惕的是，日本在太空、网络、电磁等新兴作战域的能力建设，恰恰适合发动现代版的“珍珠港袭击”——在对方尚未完全察觉的情况下，瘫痪关键系统。

我们该怎么做：超越“说服”，专注“准备”

面对这样的对手，单纯的外交劝诫如同对牛弹琴。我们必须转变思路：

第一，放弃幻想，强化认知。 认识到日本的战略转向是其国内政治、历史认知和地缘战略综合作用的结果，不会因我们的“好言相劝”而改变。我们需要的是基于最坏情况的准备，而非基于最好希望的期待。

第二，建设全方位、多层次的威慑体系。 包括：

· 强化区域拒止/反介入能力，使任何突袭企图面临不可承受的代价

· 建立常态化的东海、南海战备巡航机制

· 发展不对称作战能力，特别是在网络、太空等新兴领域

· 加强早期预警系统，防止战略突袭

第三，全民国防教育不能等战争打响才开始。 我们需要：

· 在学校教育中强化近现代史教育，特别是抗日战争史

· 通过媒体、影视作品等形式，增强全民国家安全意识

· 定期举行民防演习，提高社会整体抗冲击能力

· 建立平战结合的国民经济动员体系

第四，构建最广泛的反军国主义国际统一战线。 日本的军国主义复活不仅威胁中国，也威胁东亚所有曾受其侵略的国家，甚至威胁战后国际秩序。我们应该与韩国、东南亚国家乃至全世界爱好和平的力量共同发声，形成对日本右翼势力的强大道义压力。

历史的回响：和平不是乞求来的

85年前，当日本军国主义的铁蹄践踏中国大地时，我们付出了3500万军民的巨大牺牲才赢得胜利。那段历史告诉我们：和平不是通过妥协乞求来的，而是通过充分的准备和坚定的意志捍卫来的。

今天的中国已不是1937年的中国，我们有了强大的综合国力和国防力量。但恰恰是在力量对比发生变化时，我们更需要警惕对手的冒险冲动——弱势方的绝望一击往往最为危险。

我们不能让历史重演，不能让我们的子孙再次面对侵略者的屠刀。这需要的不是空洞的口号，而是每一个公民的清醒认知，是整个国家的扎实准备，是跨越代际的持续警醒。

互动讨论：你的警醒，国家的力量

1. 你对日本近年来的军事扩张有何观察？你认为我们应该如何应对？

2. 在你的家庭或社区中，抗战记忆是如何传承的？这种历史记忆对今天的我们有何意义？

3. 在和平时期，普通人可以为国防建设做些什么？

请在评论区分享你的观点。每一份清醒的认知，都是国家安全的一道防线；每一次深刻的讨论，都是民族警醒的一次锤炼。

注：本文基于公开资料和战略分析撰写，旨在唤起对国家安全的重视。我们热爱和平，但绝不惧怕战争；我们寻求友好，但绝不放松警惕。真正的和平，永远建立在充分准备和强大实力的基础之上。