引言

“合同不规范，我们马上改了。改完了，为什么还要罚一万？”这是江西省吉安市泰和县一家舞蹈培训机构负责人反复提出的疑问。该机构办学九年，位列教育局“白名单”，却因合同问题被市监局多次约谈、调查。在按要求修改合同后，仍收到一万元罚款的预通知。这笔钱相当于约250节课的课时费，机构负责人表示“压力很大，不知道怎么办”。

一、办学九年白名单机构，被多次约谈签字

据当事人讲述，该舞蹈培训机构位于江西省吉安市泰和县，是由教育局审批通过的白名单机构，已运营九年。从去年开始，当地市监局以“有人匿名投诉”为由，多次到店检查，也多次通知该负责人前往市监局。

“至今我们不知道是谁投诉，投诉什么内容。”当事人表示，每次去都是“调查了解、签字”，自己一直很配合，上班时间也多次放下工作跑过去。

二、按市监局要求修改合同，仍被告知罚款一万元

当事人回忆，市监局人员指出了合同中的两条问题，自己随即按照对方要求进行了修改。“我说了，如果有错我们就改。”修改完成后，当事人以为问题已经解决。

然而，几天后市监局又通知要罚款一万元。当事人感到困惑：“我们及时修改了合同，修改了为什么还要罚？”市监局方面提到一份匿名投诉单，但当事人表示，该投诉涉及的问题早已和家长沟通处理好。

三、副局长称“不止罚你一家”，当事人担忧报复

在一次前往市监局的过程中，一名副局长对当事人说：“又不是罚你一家，还有很多家培训机构也罚了。”

当事人认为，即便合同存在不规范之处，既然已经及时整改，就不应再处以高额罚款。一万元对于这家机构而言，相当于约250节舞蹈课的课时费。“我们就是教学生跳舞，不做违法犯罪的事，这一万块压力很大。”

当事人还表达了担忧：“曝光他们就是怕他们报复我们，让我们停业。”

四、五天后将下达罚款通知，当事人质疑“没有缘由”

最新情况显示，市监局已通知该机构，将在五天后下达正式罚款通知，要求缴纳一万元。当事人表示，对方没有说明具体依据，也没有出示新的违规证据。

“合同已经照改了，还是罚款，没有缘由。”当事人提供了相关录音材料，表示自己多次配合调查、签字、修改合同，最终仍面临处罚。他质疑，如果改完还要罚，“那就是打着合同的名义，行违法乱收费之实”。

结语

一份合同，多次约谈，一次修改，万元罚单。对于一家办学九年、积极配合检查的白名单机构而言，这一过程充满困惑与无奈。在规范市场秩序的同时，如何兼顾执法的透明度、合理性与教育性，避免“以罚代管”，值得深思。当事人表示，并非不愿承担应有责任，但希望处罚有据、罚当其过。

免责声明： 本文严格遵守平台发布规则，隐去敏感信息，仅作客观陈述。本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台。