文、编辑|诺斯罗普的笔记

联合国那片蓝色背景下，没枪炮的比拼刚落幕，第十委员会电子屏上147票赞成、5票反对、美国弃权的数字挺扎眼，这是日本第32年提废核案，想站道德高地捞掌声。

可今年这看似喊和平的没用纸，藏了针对中国的坏心思，首次点名逼中国加入美俄核裁军，还让担所谓 “责任”。

这是日本连续第32年向联合国递交《废除核武器决议案》，与往年泛泛而谈的废核呼吁不同。

这次日本明确将中国列为目标，要求中方加入“中美俄三方核裁军框架”。

市川富子在发言中更是直接宣称“中国核力量增加过快，已打破地区战略平衡，必须承担起核裁军责任”。

这场看似为了和平发声，其实日本就是在玩双标。

日本一边拿着放大镜紧盯中国的核力量，一边对美国庞大的核武库选择性失明，甚至公开为美国的核政策站台。

要知道，美国至今都拒绝承诺“不首先使用核武器”，还在持续砸钱强化由陆基洲际导弹、潜射导弹和战略轰炸机组成的“三位一体”核打击能力，仅部署的核弹头数量就远超中国。

英国、法国近年来也在推进核力量升级，法国更是明确将核武器作为“国家安全基石”。

但这些国家的扩核动作，日本从来不加置喙，反而把矛头对准奉行最低核威慑政策、一直承诺不首先使用核武器的中国。

更具讽刺意味的是，日本一直以“广岛、长崎核爆受害者”自居，每年8月都会举行纪念活动，强调自己对核灾难的深刻认知。

但在实际上，它却暗中默默地阻止全球废核，作为核能利用大国，日本至今拒绝签署《禁止核武器公约》，连续多年缺席联合国相关缔约国会议，从未为推动核裁军拿出过实质性方案。

据数据显示，到今年十月为止，日本已囤积47.8吨分离钚，再加上1.2吨高浓度铀，仅这些材料按最低标准计算就足以制造600枚以上实战核弹头，若按宽泛标准估算更是能达到6000枚。

这些核材料的去向和用途，一直是国际社会的担忧焦点。

中国和国际原子能机构多次呼吁日本公开核材料账目，接受严格核查，但日方始终以“商业秘密”“国家安全”为由拒绝，部分核材料的流向至今不明。

更危险的是，日本拥有全球领先的核技术体系，从核原料开采到核废料处理的全流程都能自主完成，H-IIA运载火箭的技术水平接近洲际导弹，前防卫次官甚至公开宣称“若有需要，日本半年内就能让核武器实战化”。

并且，日本右翼势力正在不断试探“无核三原则”的底线。

前首相安倍晋三就曾在电视节目中公开提议“日本应与美国共享核武器”，现任自民党高官高市早苗、石破茂等人也多次在安保政策讨论中，主张修改“不运进”核武器的条款，为美国核武器进驻日本铺路。

2024年自民党总裁选举期间，“核共享”“自主拥核”更是成为日本内部热门议题，部分议员甚至直接呼吁修改和平宪法，让日本拥有独立核力量。

而日本选择在现在提案废核，并将中国纳入核裁军框架，其政治意图昭然若揭。

一方面，通过炒作“中国核威胁论”，将国际社会的目光从日本修宪扩军、军国主义复活的动向中转移开。

另一方面，借助核裁军议题削弱中国的战略威慑力，为自身突破和平宪法限制扫清障碍。

日本此举也是在紧密配合美国的“印太战略”，但值得一提的是，这次美国却弃票了，跟个没事人一样看戏。

但不管怎么样，中国始终把维护全球战略稳定放在重要位置，积极推动核裁军推进，一直忠实履行相关国际义务，用实际行动为核军控进程注入动力。

但核裁军不能脱离现实格局，中国坚决反对那些只针对部分国家、忽视力量差距的不对等、不公平安排。

作为全球唯一作出 “不首先使用核武器” 承诺的核大国，中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，规模和发展都保持极度克制，不与任何国家搞核军备竞赛。

面对各类外部施压和不合理要求，中国的核政策不会有丝毫动摇，始终以自身的稳定立场，为世界和平与安全筑牢防线。