转账自https://mp.weixin.qq.com/s/9kAB43EME5-vqBSA86Hsk

（郭锐秦正源）自己租的场地，自己盖的厂房，被西安市某管委会强拆后，补偿款却被别人用伪造的假合同冒领，起诉到西安铁路运输法院（简称铁路法院），上诉到西安铁路运输中级法院（简称铁路中院）后连连败诉。

据当事人郭满金反映，2005年6月，新建纸业污水处理厂（简称新建纸业）因生产需要和长安区王寺街道办事处西苏村签订了11.89亩地的租赁合同，租赁期限为30年。郭满金投巨资盖了厂房，围墙，不久又划出4.6亩给纸板厂，另一部分给卫生纸厂，租赁费和水电等费用各自承担，独立核算，相安无事。

随着西安城市建设发展，新建纸业被令拆迁，2017年王寺街办领导苏小鹏，工作人员孙喜龙来到场内核对完所有建筑物和生产设备，确认了数额。

然而，第3人蔺某宝和某村委会伪造了一份租赁合同，称新建纸业场地是他从村里租赁的，和郭满金没有关系，2017年，蔺某保又和周某，张某，李某良等人签订了假合同，在办事处领导苏小鹏、孙喜龙的操作下，领取了1500万的补偿金。郭满金在得不到赔偿金的情况下，向铁路法院提起诉讼，要求将赔偿金返还给本人。

在一审审理过程中，法官孙某青主持审判，蔺某保承认领取了1500玩补偿款但没有进行分配，对证据进行质证时，被告蔺某保、周某承认合同作假，郭满金当庭指出合同为假，理由是2017年前的合同，盖的章子实为启用后的章子，而合同签字日期是2007年7月3日，当时用的是旧公章。

Z律师提供的录音证实蔺天保。周波等人签订合同为假，蔺某保也承认自己领取了赔偿金但却辩解说自己只是暂时保管，没有分配而已。但法官孙某青却对这些有力的证据视而不见，在2021年8月31日做出的（2021）陕7102行初810号裁定书中，认定“原告起诉不符合法定起诉条件，驳回原告西安新建纸业的起诉”。

新建纸业依法向铁路中院提起上诉，主审法官为该院优秀法官、优秀公务员朱某琳。在开庭时，本来通知3点开听，5点多朱某琳才姗姗到场，问了双方当事人后再没有说啥便结束，前后不到30分钟，纯粹就是走过程。在做出（2022）陕71 行终613号裁定书中。除了一审的老调重弹外，维持了原判。

对此，西安律师Z先生说，法官孙某青采信虚假证据是枉法裁判，以合法的形式包庇违法犯罪行为，使得违法行为合法化，而王寺街办领导和工作人员与被告蔺某保等人相互勾结，利用职权配合作案骗取国家赔偿款，理应受到法律的严惩，追究其责任。

目前，苏小鹏被免去职务，受纪检监察部门的调查，孙喜龙传闻已辞职不知去向，相信不久，真相必会大白天下