首局10比0领先，局点在手，孙颖莎没有选择一记重扣直接带走这局，而是主动搓球下网，送出一分。对面的卡塔尔选手玛里亚姆·阿里当场笑了出来。赛后，阿里在场边拿出事先准备好的蛋糕，和收拾装备的孙颖莎笑着交谈、合影。

这一幕让很多人想起一个问题：为什么乒乓球比赛里存在“不打11-0”的默契？
让分的老规矩，要从张怡宁说起孙颖莎这个举动，并非她个人的临时起意，而是中国乒乓球队内部一种不成文的默契：在10比0领先时，常常会主动让一分，避免让对手“剃光头”而过于尴尬。
这个惯例的形成，绕不开一个标志性人物——张怡宁。2008年北京奥运会，张怡宁对阵福原爱，在第四局9比0领先时，她故意发球下网，送了一分。后来她回忆说，“当时有不成文的规定，不打人家11比0”。
但这件事的源头，其实比2008年更早。2001年，国际乒联把比赛从21分制改成11分制之后，10比0领先的场景变得更容易出现，围绕要不要让分的讨论才开始多了起来。在此之前，21分的长局里，想打出“零封”难度大得多，这个默契也就没有存在的土壤。
可以说，是赛制改革给这个默契的诞生提供了客观前提。
张怡宁那一送，成为这个惯例在中国乒乓球队内部传播的起点，通过队内“传帮带”的方式，一代代传递下来。王楚钦就曾公开说过：“中国乒乓球一直以来都是传帮带，这是一种传承。前辈把经验传给小队员，带他们去经历紧张比赛，对他们来说是锻炼。”
让分这件事，正是这种传帮带的一个缩影。
默契为何正在松动但值得注意的是，这个默契正在被年轻一代打破。
就在孙颖莎让分的前几天，2026年9月15日的WTT阿斯塔纳球星赛上，17岁的国乒小将唐乙仁在10比0领先时依旧全力抢攻，直接打出11比0，一分未让。这一举动引发了不小的争议。
唐乙仁并非个例。2015年乒联总决赛，许昕11比0零封韩国选手张宇镇；2019年世乒赛，刘诗雯在半决赛和决赛连续打出两个11比0；马龙在成都世乒赛、陈梦在杭州亚运会上也都有过零封表现。
这种代际分歧背后，是观念的对撞。马龙曾公开表示，“全力打好每一分是对比赛和对手的尊重”。而唐乙仁们则有着更现实的考量：WTT资格赛的单局净胜分直接关联世界排名积分与后续抽签顺位，主动让分意味着放弃宝贵的积分优势，在积分争夺战中让自己陷入被动。
日本选手伊藤美诚倒是站在“老规矩”一边，她曾表示“不让对手得零分是一种基本的礼仪”。而在国际乒联的官方竞赛规则里，从头到尾没有任何一条规定“必须让分”。0比11输掉一局，是合法的比分。
那么，孙颖莎这次为何选择让从前面的分析可以看到，孙颖莎的让分有着清晰的背景逻辑。
这是2026年9月25日亚运会女单1/16决赛，对手是实力明显偏弱的卡塔尔选手玛里亚姆·阿里。首局比赛，孙颖莎攻防两端完全压制对手。在这种实力悬殊、又非关键淘汰场次的对局中，让一分既是对对手的尊重，也符合国乒长期以来形成的默契。
这次比赛没有“对手挑衅”“历史恩怨”这类让惯例失效的特殊前置条件，孙颖莎的举动属于该默契在常规场景下的常规执行。
换句话说，规则上没有任何一条禁止她赢下11比0，但她选择了沿用老规矩。
让与不让，背后是两种乒乓观如果细看这场讨论，会发现双方其实各有道理。
支持让分的一方认为，乒乓球是一项讲究“体面”的运动。实力碾压时主动送一分，与对手在比分牌上保持一种温和的距离，是一种竞技之外的人情味——那天阿里赛后笑着拿出蛋糕与孙颖莎合影的场面，正是这种人情味的最好注脚。这种默契无关规则，关乎人与人之间的分寸感。
反对让分的一方则认为，对职业运动员而言，尊重对手的最好方式就是全力以赴。在积分直接决定排名、种子顺位乃至大满贯参赛资格的WTT体系下，让一分就是实打实地让出竞争筹码。
更何况，从马龙到唐乙仁，越来越多的选手用行动表明：全力打好每一分，才是对比赛真正的尊重。
“不打11-0”的默契，本质上是一种没有明文规定的社交礼仪。它在特定条件下产生，在传帮带中传承，也正在时代变迁中松动。孙颖莎这次让分，是她对这一套“老规矩”的延续。而那些选择不让的年轻人，也并非不尊重对手——他们只是换了一种方式，把尊重交给了规则和比赛本身。