学力星球案一审判决无罪！羁押1327天后，5名被告人重获自由
被羁押三年七个月的“90后”创业者任博，终于等来了无罪判决。这场由内蒙古警方跨省抓捕引发的争议案件，以法院认定“学力星球”App提供真实服务告终。
2026年9月24日上午，内蒙古自治区锡林浩特市人民法院一审公开宣判，被指控组织、领导传销活动罪的“学力星球”App创始人任博等五人无罪，当庭释放。

任博等五名创业者无罪释放
距离任博等人被跨省拘捕，已过去1327天。这个数字，记录了漫长的等待与坚持。
1：案件回顾：一款读书App引发的“传销”争议
“学力星球”App是一款视频读书付费产品，由“90后”创业者任博于2021年4月在北京创办。
该App以“视频图书馆”形式运营，将每本书拆解成多个讲书视频上架。用户注册后，通过观看10个左右的短视频就能快速阅读一本书，内容涉及家庭教育、健康饮食、低风险创业、名著小说等。
截至2023年2月，该平台书籍列表数为369本，注册用户达170余万人，充值会员人数为188,825人，会员充值共计3933万余元。
其商业模式为：用户缴纳198元或298元年费成为VIP会员，享受一年图书视频阅读权益。会员还可以通过推荐他人充值，获得推荐奖励。
正是这一推荐奖励机制，让平台陷入了“传销”的争议漩涡。
2：跨省抓捕：从北京到内蒙古的“远洋捕捞”
2022年10月，锡林郭勒盟公安局阿尔善分局在日常工作中发现，辖区居民赵某某下载“学力星球”App并通过“发展下线”推广，认为其行为涉嫌组织、领导传销活动。
同年11月7日，该局决定立案侦查。
2023年2月4日（正月十四），任博和妻子付冕刚从甘肃老家开了3天车回到北京，晚上7点多，七八名内蒙古锡盟的警察敲开了他们的家门。
据家属描述，办案人员到公司后先问：“钱在哪儿？谁管账？”在押往锡林浩特的路上，一名办案人员对任博说：“任博，你们完了，账上所有的钱都会被我们划走。”
随后，“学力星球”App于2023年2月6日被办案机关关停，无法正常使用。
2023年10月12日，锡林浩特市人民检察院经过两次退回补充侦查后，指控任博、赵亮、张洪亮、郭明炎、王珍珍5人犯组织、领导传销活动罪，向锡林浩特市人民法院提起公诉。
3：法庭交锋：控辩双方的三大争议焦点
案件在2024年5月、6月、12月三次开庭审理。控辩双方的争议主要集中在三个方面：
① 管辖权问题
辩方提出，侦查机关对本案没有管辖权，在案证据系非法证据。他们认为，内蒙古警方跨省抓捕北京企业，属于民间所称的“远洋捕捞”——即本地办案机关远赴外地，将异地企业人员抓捕到本地管辖审理。
② 平台真实性
检方指控，“学力星球”App以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展会员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。
而辩方认为，平台提供了真实的视频读书服务，会员付费对应的是视频图书阅读服务，并非“拉人头”骗取财物，应当属于合法商业分销。
③ 返利机制性质
检方特别指出，平台通过“共建值任务”要求会员点击观看视频广告，对未完成任务的会员扣除学力分值并取消“瓜分奖学金”资格，但发展新会员后可恢复资格。通过强制完成共建值任务点击广告，平台获取广告费1296万余元。
辩方则认为，这些返利建立在真实服务交易基础之上，不属于传销犯罪中“骗取财物”的核心特征。
4：法院判决：真实服务是关键边界
经过漫长审理，锡林浩特市人民法院经审判委员会讨论，作出一审无罪判决。
法院的裁判关键要点有两点：
要点一：平台存在真实、可使用的知识付费服务
判决书认定：“学力星球”公司向用户开放视频图书阅览权限后，用户能够“一次获取、反复使用”视频图书，学力星球公司向用户提供了真实的视频图书阅读服务。
App上线数百本视频解读图书，用户付费之后，可以反复观看视频图书内容，会员费对应的是实实在在的知识产品，产品定价处在合理区间。
要点二：返利建立在真实服务基础上，不属于“骗取财物”
法院认为，该平台虽存在根据层级设定予以计酬、返利的情况，但是计酬、返利是建立在已提供了真实的知识付费服务的前提下，并非虚构营销内容进而骗取钱财。
组织、领导传销活动罪，本质是借经营名义骗取参与者钱财；而本案会员付费的对价是视频读书服务，平台也建立退费机制，现有证据不足以证实被告人具有骗取财物的主观目的与客观行为。
最终，法院判决：“任某等5名被告人无罪；扣押、冻结的在案财物，依法发还。”
5：案件启示：合法多层分销与传销的法律边界
“学力星球案”的判决，厘清了“组织、领导传销活动罪与合法多层分销商业经营的法律边界”，对互联网新业态企业合规经营具有重要参考价值。
传销犯罪有四大核心构成要件：缴纳费用获得加入资格、形成层级、以发展下线数量作为计酬依据、骗取财物。
其中，“骗取财物”是传销犯罪的本质。如果具备真实商品或者服务，参与者付费是为了获取产品、服务，不是单纯为投资返利，即便存在多级销售提成，也不直接等同于刑事传销犯罪。
反之，如果没有真实产品，主要依靠拉人头获利，则极易落入刑事犯罪范畴。
本案判决明确了：真实的产品或服务是区分合法商业分销与传销犯罪的关键边界。
6：后续进展：国家赔偿与创业反思
随着无罪判决的作出，任博等人可以依法申请刑事国家赔偿。
根据《国家赔偿法》规定，对公民采取逮捕措施后，一审判决宣告无罪终止追究刑事责任，当事人有权申请刑事国家赔偿，可主张侵犯人身自由赔偿金；对于被冻结扣押的企业资金、资产，如属于合法财产，可以申请解除冻结返还财产。
据律师计算，按2026年5月公布的每日495.94元赔偿标准，羁押1327天，人身自由赔偿金大约65万多元，财政支出。
从2023年2月到2026年9月，1327天的等待与坚持，任博和家人付出了巨大代价。
他的妻子付冕在这三年多里四处奔走，了解案情，联系律师，驱车千里往返内蒙和北京。她整理资料，公开发声，字字泣血。
“春秋再转，春天写下的血泪，最终在秋天收获。”付冕在文章结尾写道。
正义有时会迟到，但不会缺席。 “学力星球案”的无罪判决，不仅是对5名被告人的洗冤，也是对互联网创新创业者的一次重要法律界定，为“什么是真实的商业模式”提供了清晰的司法范例。