12月15日，乌克兰国家安全局称，他们首次动用“Sub Sea Baby”水下无人平台，对俄罗斯一艘停靠在新罗西斯克港的改进型基洛级柴电攻击潜艇实施打击。这一爆炸事件发生在黑海战略港口区，乌方公布的视频显示，靠泊码头附近水面突然掀起巨大水柱，现场震感明显。尽管俄方迅速出面否认潜艇受损，但事件的战术意义已远远超出单一战果。

这是乌克兰首次公开承认动用“海底宝贝”无人潜航器进行深海打击，其背后的战术构想极具突破性。如果乌方战果属实，至少会让俄方在新罗西斯克一线的潜艇力量出现实质性缺口。乌克兰海军方面的说法是，港内共有4艘潜艇，其中3艘具备发射“口径”导弹的能力；一旦其中一艘被打伤或瘫痪，俄军用于远程打击的水下平台就会更吃紧，轮换与维护压力也会同步上升。

乌克兰这一行动不仅再次撕裂了俄方对新罗西斯克港的“安全想象”，更可能是未来更多水下打击的前奏。在俄军逐步撤离克里米亚之后，该港口成为俄海军新的核心依托，而乌方正是以此为关键目标，试图在深海层面建立“非对称压制”的战略纵深。

被攻击的基洛级潜艇，号称俄海军“安静杀手”，由于其极高的吸音涂层和静音推进系统，在国际军界长期拥有“黑洞”之称。这种潜艇一度被认为是最难以侦测与摧毁的水下作战平台，尤其适合在黑海这样的内海执行打击与反封锁任务。

不过这次事件表明，乌克兰已经找到了接近“黑洞”的办法。乌方并未详细说明其潜航器的路径与作战方式，但有两种可能性已被业内讨论：要么乌方已具备数百公里航程的自主导航潜航能力；要么依靠预设航点的自主导航，在较长距离航渡后逐段接近目标，并在港区内完成末段导引。

无论哪一种路径，都意味着俄军此前倚仗的水下优势正逐渐被技术渗透所侵蚀。过去三年乌克兰在无人艇战线上屡次得手，如今已将无人化作战从水面延伸至水下，在全球范围内首次实现了针对潜艇平台的实战打击。

按照乌方公布的信息，这艘受损的基洛级潜艇本体可携带四枚“口径”巡航导弹，而俄罗斯在过去一年的数轮大规模袭击中，大量使用该类导弹攻击乌克兰能源系统与交通枢纽。乌方此举显然是一次针对性反制，目的直指俄军远程打击能力。

更关键的是，即便这艘潜艇未被彻底击沉，只要造成严重受损，就已足以使其退出战备序列。受西方制裁影响，俄罗斯在水下平台维修、关键部件进口与替换链条上遭遇巨大瓶颈。乌克兰海军方面的说法是，潜艇一旦进入维修流程，相关作业往往需要在更暴露的状态下进行，这会把它再次推回到被锁定的风险里，从而形成持续施压的循环。

乌克兰方面已明确暗示：只要俄军潜艇上浮，乌军将再次锁定攻击。这种高压封锁，将俄罗斯海军逼入无法调度也无法维修的两难境地。乌方对该级潜艇的估算是价值约4亿美元，并宣称在制裁与产能约束下，替换成本可能升至约5亿美元。若此次打击确属重创，俄军实际损失远不止硬件，更在于整个黑海水下作战体系的可信度被打穿。

自2022年起，乌克兰在黑海方向持续用多种手段打击俄方舰艇与港口目标，无人艇也在其中扮演了越来越突出的角色。在这种长期压力下，俄黑海舰队多艘舰艇逐步向更东侧港口外移，新罗西斯克的重要性随之上升。

如今，乌方水下无人平台的成功试用，等于彻底打破了黑海战线“水下不受威胁”的幻觉。从战法演变看，乌方把无人化手段进一步推向水下，并把目标指向潜艇这类高价值平台。乌方将其描述为对海战认知的一次再推动，至少在黑海方向，这类威胁已经无法被当作“概念演示”轻描淡写。

尤其值得注意的是，乌克兰此举也为其他中小型国家树立了低成本高威胁的新作战范式——不靠吨位、不靠舰炮，只凭一枚操控精准、体积小巧的潜航器，就能撼动一艘数亿美元级别的大国主战平台。

面对突如其来的攻击，俄罗斯国防部第一时间出面否认潜艇受损。但乌克兰公开的视频与爆炸证据，使得这一否认难以服众。围绕公开视频与爆炸点位的讨论迅速扩散，外界开始复盘“Sub Sea Baby”的航迹、制导方式与港区防护薄弱环节。

从克里米亚撤至新罗西斯克的俄黑海舰队，原本试图借助更安全的港湾规避风险。但乌方行动再次证明，在现代无人化战场中，“后方”早已不再安全。哪怕潜艇停靠于军港码头，只要目标暴露，就不再具备所谓“绝对隐蔽”。

俄军对无人系统的应对体系，显然未能与乌军战法同步进化。过去俄军多依赖声呐阵列与反潜直升机进行区域警戒，但对于小型、低速、隐匿的无人潜航器，这类装备的识别概率极低，打击效率更是捉襟见肘。

俄方是否能修复此次被打击的潜艇尚未有定论，但可以明确的是，乌克兰已经通过一次实战行动，将“潜艇不可战胜”的神话彻底打破。这不仅是一次个案战报，更是整个黑海战局在水下维度的战略拐点。