历史不会重演，但总会“押韵，这也是学习历史的原因，因为历史事件就像诗歌一样，不会重复相同的词句，但会遵循相似的韵律和节奏，因为内在的规律和模式是相通的。

中国上下几千年的历史，著名战役多如牛毛，但是真正以巧取胜的还得看教员的手笔，教员一生指挥精彩战役无数，“打锦州”充分体现了伟人高纬度战略视野，巧合的是在80多年之前，曾国藩打太平天国的“安庆之围”与解放战争的锦州战役有异曲同工之妙。

曾国藩的安庆之围（1860-1861年）和解放战争中的“先打锦州”（1948年），这两场相隔近一个世纪的战役，在战略思维上确有惊人的异曲同工之妙。

以下从几个方面解读：

一、 战略目标上：都选择了“攻其必救”的咽喉之地

安庆是太平天国的“咽喉”：对于太平天国而言，安庆是天京（南京）上游的最后一道屏障，是粮食和物资补给的生命线。一旦安庆失守，天京就将直接暴露在湘军兵锋之下，成为一座孤岛。

锦州是东北国民党军的“咽喉”：对于东北的国民党军（卫立煌集团）而言，锦州是连接东北与华北的唯一陆上通道。一旦锦州被攻克，东北的几十万国民党精锐就成了“瓮中之鳖”，被彻底关门打狗。

【共同点】两位决策者教员和曾国藩都敏锐地意识到，战争的胜负不在于一城一地的得失，而在于能否夺取那个能让敌人整个体系瘫痪的关键节点。他们打的不是一座城，而是整个战局的“七寸”。

二、 战术执行上：都体现了“集中兵力，打歼灭战”的原则

曾国藩“结硬寨，打呆仗”：面对太平军多次围魏救赵的战术（例如陈玉成、李秀成第二次西征，企图调动湘军回援），曾国藩顶住了巨大压力，甚至不惜让自己的亲弟弟曾国荃孤军围城。他坚持“不动如山”，将主力死死钉在安庆，最终啃下了这块硬骨头。

东北野战军“置长春、沈阳于不顾”：教员下定决心，林彪经过深度思考后理解伟人的决策，随后挥师南下，远离后方基地，千里奔袭锦州。此举意味着他们将后背暴露给长春和沈阳的数十万敌军，是极大的军事冒险，但为了实现“关门”的战略目标，他们集中了最强大的兵力，务求必胜。

【共同点】他们都展现了非凡的战略定力，拒绝被敌人调动，不被眼前的局部危机所干扰，坚定不移地将优势兵力投入到主要方向，实现核心目标。

三、 战略眼光上：都着眼于“盘活全局”的大棋局

曾国藩围安庆，意在金陵：曾国藩很清楚，攻克安庆的意义远不止占领一座城市。它是湘军从西向东战略进攻的转折点。拿下安庆，就等于掌握了长江制江权，打开了通往天京的大门，整个太平天国战略态势就此逆转。

打锦州，意在东北、着眼全国：先打锦州，不仅仅是为了消灭东北敌军。其更深远的意义在于：

1. 解放东北：全歼东北国民党军最精锐的重兵集团，使我军获得稳固的战略大后方和强大的工业基地。

2. 震撼华北：关内国民党军直接暴露，华北傅作义集团陷入孤立。

3. 为全国胜利奠基：此役后，我军首次在数量和质量上超越国民党军，全国胜利从此不可逆转。

【共同点】他们的眼光都超越了战役本身，下的是“一盘大棋”。安庆和锦州，都是这盘大棋中那一步“胜负手”，一步走对，满盘皆活。

因此，无论是曾国藩的“笨拙”还是伟人的“英明”，在战略思维的顶层，他们达到了同样的高度：找到了撬动地球的那个支点，然后毫不犹豫地压上了全部的力气，并且敢于承担风险。 这正是这两场相隔百年的战役，留给后人最宝贵的战略遗产。