莫迪带领印度重投西方怀抱，好不容易转暖的中印关系，可能又要迎来转折点了。

港媒《南华早报》不久前发表评论文章称，在中美博弈日益激烈的背景下，印度接连与美国和欧盟达成贸易协定，标志着其经济布局正在大幅向西方倾斜。

虽然某些关键细节尚不明确，但文章认为，这两项贸易协定将增加印度在对华关系中的“筹码”，并有可能影响到中印关系的回暖势头。

过去两周，印度先后与欧盟、美国达成贸易协议，印度媒体高呼“重大外交胜利”，整个舆论沉浸在一片兴奋之中。

据悉，与欧盟的谈判历经20年之久，根据协定，印度将大幅降低针对欧盟汽车、机械及农产品的保护性关税，换取印度纺织、皮革等劳动密集型产业在欧洲市场的准入优惠。

而在美印的协议中，美国将印度商品的关税从50%大幅削减至18%，以此换取印度降低贸易壁垒，并承诺放弃俄油进口，转而大规模采购美国能源和工业品。

尽管印度在具体执行细节上表现得含糊其词，但外界普遍认为，印度已经为了换取美国的贸易豁免而做出了大幅度的利益让步，否则他们不可能满足特朗普的胃口。

莫迪政府为什么要在此时做出如此妥协？答案是很清晰的：在印度眼里，中国依然是自己需要赶上并超越的竞争对手。因此，尽管中印关系已经出现了回暖的迹象，但在很多领域，印度仍然只愿意同西方合作。

2020年的中印边境争端后，新德里在经济上提出了“脱钩”的尝试，限制中国手机应用、审查中资项目。但尴尬的现实是，中印贸易额依然维持在高位，印度对中国原材料和关键零部件的依赖并未从根本上动摇。

与此同时，莫迪政府提出的“印度制造”计划，正迫切需要西方市场的接纳和供应链的对接。

通过向西方倾斜，莫迪政府试图实现“一箭双雕”。一方面，利用与欧盟和美国的关税优惠，印度希望将自己打造成为中国制造业的“替代者”。当中国商品面临西方的各种关税壁垒时，印度商品若能凭借较低的关税进入欧美市场，这无疑将是一个巨大的机会。

另一方面，莫迪政府认为，与西方建立的深度利益绑定，能让它在与中国讨论边界问题或地区议题时，拥有更足的底气。它试图向中方释放一个信号：印度并不是孤军作战，它背后站着全球最主要的两个发达经济体。

莫迪的算盘打得确实很响，然而，这种牺牲战略自主换来的所谓“对华竞争优势”，其实隐患重重，问题不少。

首先是能源安全与成本。享受折扣价进口的俄罗斯石油，在过去几年里一直是印度对抗通胀、维持经济增长的重要发动机。

如果为了满足美方要求而大幅削减，甚至彻底停止俄油进口，转而采购价格更高、运费更贵的美国或委内瑞拉石油，印度的工业成本和民生压力将瞬间飙升。对于一个依赖低成本扩张来吸引投资的国家来说，能源成本的上涨将会抵消掉关税减免带来的大部分红利。

这笔账其实是很容易算清楚的，普京政府给印度的石油打了多少折，莫迪心里比谁都清楚。

其次是特朗普本身的不确定性。美国去年与欧盟、韩国都达成了贸易协议，但结果呢？今年1月，特朗普以格陵兰岛为由，威胁对8个欧洲国家进一步提高10%的关税；随后，特朗普又因为嫌韩国那边批准通过贸易协议的速度太慢，威胁将对韩国的关税加到25%。

同样的道理。如果印度未来的表现达不到美国的预期，或者美国需要更多的政治让步，特朗普的关税大棒随时可能再次落下。

更重要的是，印度对华竞争的逻辑里存在一个巨大的误区：它认为靠欧美的“恩赐”和倒向西方的政治站队，就能实现本国的工业化

然而纵观历史，任何一个大国的崛起和制造业的发展成熟，都离不开自身扎实的基础设施建设、教育水平的提高，以及良好的市场营商环境。印度虽然拿到了各种所谓的“重磅协议”，但实际上这些“内功”的修炼全是不及格的水平，跟中国没法比。

莫迪的这盘棋，其核心动机就是想利用地缘政治的“时间窗口”，在西方急于寻找中国替代者的焦虑中，谈成几笔好的生意。这种布局看起来动作很大，颇有“不破不立”的架势，但本质上是拿本国的长期战略自主去换取短期的经济空间。

对华竞争确实是印度的执念，但通过向美国和欧盟的大幅度让利来谋取短期政治优势，这种做法更像是在饮鸩止渴。大国博弈，永远靠的是自身的定力与实力，而非这种看似精巧、实则被动的妥协。

文｜王玉璟 莫斯科国立大学硕士研究生