中国在中东影响力这么大，都没想过要当中东霸主，伊朗倒先惦记上了？沙特、土耳其、巴基斯坦三国高官前脚刚到德黑兰，伊朗方面后脚就有人提出，要建立一个由伊朗领导的中东安全联盟，甚至想把美国排除在外。

这就好比几个邻居刚坐下来商量怎么维护小区安全，其中一家就开始琢磨，能不能让大家以后都听自己指挥。可问题是，人家只是来谈合作的，什么时候答应让你当老大了？

这番表态背后，伊朗到底是怎么想的？

三国高官刚到德黑兰，伊朗就有人惦记上了中东盟主的位置

10月28日，围绕沙特、土耳其和巴基斯坦三国高官访问伊朗，伊朗方面出现了一个大胆的说法，有议员认为，一个由伊朗领导的中东安全联盟可能很快成立。

按照这个设想，伊朗不仅要参与地区安全事务，还想联合三个国家，让中东自己维护安全，减少美国干预。

可这三个国家，真是来找伊朗当老大的吗？

10月26日，沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼、巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，以及土耳其国家情报局局长卡林，来到伊朗首都德黑兰，参加四方地区安全会议。

伊朗方面由最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊主持，总统佩泽希齐扬也会见了三国代表，来的都是直接参与国防和安全事务的高官，可见这次会谈分量不轻。

会议结束后，四国同意继续磋商，加强西亚地区和平与安全合作。佩泽希齐扬也希望地区国家加强团结，共同维护稳定。

这对伊朗当然是个外交机会。美国与伊朗的矛盾还没解决，三个重要国家愿意来德黑兰谈安全，说明伊朗在地区事务中仍有影响力。

但我觉得，伊朗部分人士可能把事情想远了。四国愿意继续谈，和四国决定成立军事联盟，完全不是一回事。

真要建立军事联盟，就得谈清楚谁负责协调，成员遭到攻击时其他国家要不要出兵。这些问题没解决，哪来的共同军事指挥？

更何况，沙特、土耳其和巴基斯坦早有自己的安排。

8月7日，三国领导人在沙特麦加签署《麦加共同防务协议》，规定任何一个成员遭到武装攻击，都将被视为对三国全体的攻击。

换句话说，人家已经把防务合作框架搭起来了。

现在愿意跟伊朗谈安全，不代表准备让伊朗来领导。伊朗想扩大影响力可以理解，可这三个国家凭什么接受？

中国为什么不想当中东霸主？伊朗可能没算明白这笔账

中国在中东有没有影响力？当然有。

中东是全球重要的能源供应地区，中国与中东国家保持着密切的能源、贸易和投资往来，但中国从来没有提出要成为中东霸主。

9月24日，中国常驻联合国副代表孙磊明确表示，中东安全事务的主导权，应当由中东国家自主掌握。中国支持阿盟在地区安全事务中发挥更大作用，也支持地区国家共同构建中东安全新架构。

9月9日，中国驻埃尔比勒总领事也在署名文章中表示，中国在中东不谋求政治私利，不划分势力范围，也不制造阵营对抗。

我想把话说明白，中国不想当中东霸主，不是没有能力参与中东事务，而是没必要把地区安全合作变成争夺领导权。

2023年3月，中国推动沙特与伊朗达成协议，两国同意恢复外交关系。中国帮助原本关系紧张的两个国家重新坐到谈判桌前，却没有要求两国接受中国的军事领导，更没有趁机组建军事集团。

这就能看出区别了。

中国希望中东国家自己商量安全问题，而伊朗部分政治人士，却希望在这个过程中掌握更多主导权。

但中东国家自己维护安全，不等于必须由伊朗说了算，沙特为什么要把安全交给伊朗？土耳其又凭什么放弃自身的地区影响力？

尤其是沙特，虽然已经与伊朗恢复外交关系，但也门问题上的矛盾并没有全部解决。连这些分歧都还存在，就急着讨论谁来领导中东安全体系，未免有些超前。

所以，中国没想过当中东霸主，伊朗却敢提出这样的设想，关键不是谁胆子大，而是谁能让其他国家真正接受自己的安排。

伊朗手里确实有筹码，但沙特未必愿意买账

当然，伊朗敢讨论新的地区安全联盟，也不是完全没有底气，最典型的，就是霍尔木兹海峡。伊朗位于这条重要航道的北岸，而霍尔木兹海峡又是全球能源运输的重要通道。

一旦这里出现严重通航危机，沙特等海湾国家的能源出口都会受到影响，所以，其他国家想处理中东安全问题，确实很难绕开伊朗。

而且，伊朗与也门胡塞武装之间存在密切联系，这也是沙特必须面对的问题，沙特需要防范胡塞武装袭击，也希望地区冲突降温，因此有理由与伊朗沟通。

但问题就在这儿，沙特找伊朗谈安全，是因为双方有问题需要解决，不代表沙特准备让伊朗保护自己。

10月27日，央视新闻报道，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊对这次会谈作出积极评价。

雷扎伊认为，在美国不断发出威胁的情况下，三国依然愿意来到德黑兰，说明地区国家希望通过合作处理安全问题。

这确实说明伊朗获得了一定外交空间。

但美国没能阻止三国访问，不代表美国已经被排挤出中东。沙特与美国仍有安全合作，土耳其本来就是北约成员国，巴基斯坦也与美国保持外交和安全联系。

这些关系，不会因为开一次会就全部改变。

依我看，伊朗最大的筹码，是它在中东安全问题上不能被忽视，可不能被忽视，不代表能够指挥别人。

如果利用这些筹码争取谈判空间，确实有价值。但想让其他国家接受自己的领导，还远远不够。

美国还在施压，三国到底是来结盟，还是来劝和？

再看会谈背景，就能理解三国为什么着急访问伊朗。美国与伊朗仍然存在严重分歧，霍尔木兹海峡通航问题没有彻底解决，伊朗核问题也是双方谈判的难点。

美国没有放弃施压，伊朗也不愿轻易接受美国提出的条件，而沙特等地区国家最担心的，就是对峙再次升级为大规模军事冲突。

战争一旦扩大，损失可不只是美国和伊朗承担，沙特需要保护能源设施，土耳其不希望地区局势失控，巴基斯坦也要考虑与伊朗接壤带来的安全风险。

所以，照我说，三国愿意来德黑兰推动外交协调，有很现实的原因。

10月27日，财新报道称，此次访问被视为地区调解人为避免中东局势进一步动荡而展开的外交努力。央视新闻也指出，四方会谈有助于推动地区斡旋，但短期内难以从根本上扭转地区安全形势。

这就把问题讲明白了，三国希望缓和局势，与三国准备跟着伊朗对抗美国，是两回事。

尤其是沙特。

它既要考虑与伊朗的关系，又要维护与美国已有的安全合作。如果能通过谈判降低冲突风险，当然是好事，但要它为了伊朗的新联盟，改变现有军事安排，那就是另一笔账了。

更何况，沙特面临的胡塞武装问题还没有解决，伊朗如果真想推动安全合作，就需要让沙特看到，与伊朗合作确实能够减少威胁，这比宣布一个联盟重要得多。

土耳其和巴基斯坦也一样，两国有理由推动美伊谈判，希望战争风险下降，但没必要因此放弃自己的外交空间。

说到底，伊朗现在最需要解决的，不是给安全联盟安排一个领导者，而是让其他国家相信，合作真的能够保护它们的利益。

我觉得伊朗部分政治人士最大的判断偏差，可能就在这里，他们看到三国主动访问，就认为地区国家正在向伊朗靠拢。

可三国更关心的，是如何避免战争扩大，以及如何处理自身面临的安全压力。

如果伊朗把这种外交协调理解成对自己领导地位的认可，就可能高估其他国家愿意给予的支持。

这也是为什么，中国一直支持中东国家自己掌握安全事务，却没有提出要成为中东霸主，真正的合作，靠的不是谁先宣布自己有资格领导，而是谁能让其他参与者得到实际利益。

结语

我的看法是，伊朗希望建立地区自主安全机制，并非没有现实基础。三国愿意来德黑兰，也说明各方确实有加强沟通的需要，但伊朗想当中东盟主，那就是另一回事了。

中国在中东有影响力，却没有把这种影响力变成争夺地区霸权的理由。伊朗同样需要明白，自己有分量，不等于其他国家愿意接受自己的领导。

那么，伊朗这次究竟是在推动中东建立新的安全机制，还是把一次外交接触想成了自己登上地区领导位置的机会？这才是伊朗议员这番表态背后，真正值得琢磨的问题。

信源：

1、美威胁或再启“史诗狂怒”，沙土巴三国高官齐聚德黑兰谋安全自主——2026-10-27 07:07 央视新闻

2、以伊朗为核心的地区安全联盟将形成，美国的单边主导时代将结束——2026年10月28日12:58 CHN