在美英关系日益紧张的敏感时刻，英国国王查尔斯三世夫妇访问美国，显然身负重大使命，今天，我就不提这次访问中那些让人啼笑皆非的相关花絮了，只说一下最重要的内容。

查尔斯三世继位后首次访问美国，最重要的任务并不是在金碧辉煌的白宫里享受特朗普精心准备的晚宴，而是在美国国会发表演讲，我为朋友们简要概述一下这次演讲的要点：

首先，美英关系是无价、恒久、无可替代和不可摧毁的，并祝贺美国建国250周年，从1776年独立至今，一直都在发挥重大作用；

其次，美英应重新致力于互相协作，造福两国人民和全人类；呼吁这个西方世界加强团结，维护共同的价值观和现行国际秩序，美英两国都有这个责任；

第三，提及北约共同防御机制，英国以及其他北约成员国曾在“911”事件后帮助美国，现在也应该坚定地帮助乌克兰和“勇敢的乌克兰人民”；

第四，毫不隐晦地直言，官员的职权必须受到制衡。

此外，查尔斯三世还谈到了他非常关心的环保问题，“大自然是经济繁荣和国家安全的基础。”

查尔斯三世的演说可以被看成是跨大西洋关系的象征性强化讯号，同时，也反映出英国在目前国际局势下对美国与北约合作的重要期待；

而与此同时，这场演说也充满了英国式的绵里藏针，没有直接批评任何人，却通过历史、制度和价值观等，巧妙传递了对目前局势的看法，在维持外交礼仪的同时表达了英国的立场，维持了英国王室一贯的政治分寸和修辞技巧。

就个人而言，我认为这篇演说极为经典，不愧是“国王的演讲”，足以入选教科书。

那么，查尔斯三世夫妇本次访美以及在美国国会的演说，是否发挥了作用呢？在访问前，各方就普遍认为，查尔斯三世本次访美肩负重任，在特朗普公开批评英国没有帮助其打击阿亚图拉政权、甚至侮辱英国首相斯塔默的敏感时刻，不仅仅要试图修复美英关系，还要修复美国和欧洲之间的跨大西洋关系。

查尔斯三世被认为是目前依然能影响特朗普立场的少数国际领袖之一，不过，本次访美很可能并不会让满意，难以达成英国政府的期待。

除了一系列公开场合的交流和互动之外，查尔斯三世还与特朗普举行了闭门会谈，这是本次访美之前就已经定下来的，鉴于英国国王

与政治之间的距离，这次闭门会谈很可能没有谈及敏感的政治话题，之所以采取闭门会谈，按照《卫报》的说法，是为了防止公开场合可能引发的外交争议和意外冲突：泽连斯基访问白宫时的遭遇，让所有人心有余悸，尤其是需要格外注意保持体面的英国王室。

特朗普告诉查尔斯三世，“美国人没有比英国人更亲密的盟友”，但《金融时报》几乎同时爆料：英国驻华盛顿大使克里斯蒂安·特纳在一段泄露的私人谈话中表示，美国唯一真正的“特殊关系”可能会存在与以色列之间，而不是与英国。

查尔斯三世国王本次访问美国，不管是在公开场合还是私下场合，都重点提及了乌克兰，呼吁美国恢复对乌克兰的援助，但很不幸，依然没有什么效果。

《纽约邮报》报道称，唇语专家解读了特朗普和查尔斯三世在白宫南草坪的私人谈话，特朗普说：“我现在正在跟克宫谈话，他想要战争，我有种感觉，如果他做了他说要做的事，他会摧毁所有人。”

查尔斯国王则看起来有些不自在，试图打断，“我们以后再讨论这个。”（We will discuss that later）

不清楚查尔斯国王为什么会这样，或许，这与英国王室一贯保持对政治的敏感距离有关，但对于查尔斯三世国王的帮助，尤其是在美国国会的演说，乌克兰感受到了，并对此表示感谢。

泽连斯基发帖：“我感谢查尔斯国王陛下、联合王国以及所有勇敢的美国人，感谢他们发出号召，要求跨大西洋团结一致支持乌克兰。这正是为乌克兰和整个欧洲带来有尊严且持久和平所需要的。乌克兰人民深深感谢联合王国和美国所提供的一切支持。谢谢。”

这里，我想说一些可能会让很多朋友不喜欢听的话。

在特朗普再次就任美国总统后，美国和欧洲之间大半个世纪的跨大西洋关系正在受到严重破坏，日渐分裂，不可否认，这与特朗普的那张嘴有重要关系。

但更多的，还是在于美国内部和整个世界的变化，而不能仅仅将责任全部推给特朗普，换句话说，即便特朗普不是美国总统，或者说特朗普任期结束，这种变化都无法避免，而欧洲实际上也意识到了这一点，我们从欧洲目前在经济和军工等领域日益加强的“独立自主”上就能看出来。

现在，与90年代以及本世纪第一个10年已经完全不一样了，美国依然是全世界唯一的超级大国，但美国的优势地位却发生了变化，不再拥有那样的绝对优势，不管是在经济上还是政治上，都受到越来越大的挑战。

在这种情况下，不管是精英还是底层，很多美国人都感到了某种恐慌，认为现行的国际秩序对美国不利，不管是美国的潜在对手还是盟友，都在占美国便宜，这也因此成为了美国孤立主义重新兴起的主要原因，换句话说，不是特朗普和万斯改变了美国，而是美国人选择了特朗普和万斯。

也因此，我们才看到特朗普和万斯不断要求乌克兰以及欧洲感恩、“说谢谢”，更多地“维护美国利益”，而欧洲显然也有自己的考虑，也有自己的利益需要维护，这是一个极为复杂的政治和经济问题，还包括了美国和欧洲在价值观上的分裂，实话实说，我很难说好这个话题，只能说，不自信影响到了美国人如何看待这个世界，以及如何处理与其他国家的关系。

而查尔斯三世国王夫妇本次访问美国，更多还是代表英国向美国人表明态度和意愿，至于改善美英关系以及美国和欧洲的跨大西洋关系，很不幸，不会有什么作用。

在兼顾双方利益的基础上，找到新的合作方式之前，或者，出现了新的巨大国际变化，尤其是经济方面的变化，美国人在恢复自信心之前，即便是特朗普离任、民主党人再次成为美国总统，美国和欧洲的关系依然难以得到弥补，这不是谁控制国会、谁当美国总统能决定的，这是美国人的心理决定的。

很多话我没有多说，但请朋友们仔细想想我这一段话的意思，以及我那些没有明说的话。

~~~~~~~~~~~~分隔线~~~~~~~~~~~~

会见查尔斯三世的第二天，也就是29日，特朗普再次与普京通话后，在白宫椭圆形办公室告诉记者们，“乌克兰在军事上已经被击败了，但你从那些假新闻里是看不出来的”，紧接着又说，“他们曾有159艘舰船，现在全部沉入海底”，以及一堆打击阿亚图拉政权的战绩。

很显然，特朗普把乌克兰和伊朗混了，而俄媒在利用这个巨大的宣传材料时，很明智地将后面那些话给去掉了，只保留了“从军事角度看，乌克兰已经被打败了。”

对特朗普的说法，截至撰文时，我尚未看到乌克兰政府的回应，这里，我发一段其他人的言论。

众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯说：

“我们为普京铺开红毯，却在白宫里贬低和侮辱泽连斯基总统——他手里没牌，对吧？

嗯，一年后，看来泽连斯基手里还是有几张牌可打的，因为乌克兰实际上正在战胜俄罗斯。

乌克兰，一个主权国家，勇敢对抗一个残暴、压迫性的政权。

而我们甚至无法在持续的基础上表明立场，说我们支持乌克兰，反对普京的所作所为，并站起来支持乌克兰。”

不过，泽连斯基回应了美国副总统万斯的话，万斯稍早些宣称阻止美国援助乌克兰是他最骄傲的事（具体记不清了，大意如此）。

泽连斯基说，“如果万斯为不帮助我们感到骄傲，那就意味着他在帮助俄罗斯人，我不确定这是否会增强美国的实力”，泽连斯基补充称，俄罗斯依然是美国的敌人，只是目前不处于强势地位。

泽连斯基还表示，乌克兰并没有被击败，“他们没有获胜。我们现在的处境比9-10个月前要好，但结束战争仍然是更好的选择。”

同时，泽连斯基还拒绝了从伙伴那里收到的讯号（没有直接说明讯号来自美国），在中东紧张局势下，乌克兰依然会继续打击俄罗斯能源基础设施，“我会做出回应”，同时，也对“能源停火”持开放态度。

不能在俄罗斯军队猛烈轰炸乌克兰能源基础设施的同时，让乌克兰保持克制。

同时，普京还指责乌克兰对平民发动“恐怖袭击”，而俄军在有能力达成“特别军事行动”所有目标的情况下，也倾向于通过谈判达成，特朗普则强调应尽快结束战争，并认为达成和平协议的可能性“已经接近”，其团队也将继续与莫斯科及基辅保持沟通。

特朗普已经证实了相关消息，称克宫愿意达成协议，指责“有些人”破坏和平进程。

关于克宫和特朗普都赞成的和平协议，我就不多说了，只能说乌克兰和欧洲都不同意这种没有任何安全保障、损害乌克兰和欧洲利益协议，我要重点说说这个“胜利日”停火。

按照克宫的说法，是普京“愿意”，而不是“希望”，而在稍早些，塔斯社报道称，今年的“胜利日阅兵”将不会有军事装备方阵和部分军校学员方阵，空中部分则只有俄罗斯飞行表演队的飞机，最后由苏-25攻击机编队的飞行表演结束。

今年的“胜利日阅兵”大幅缩水，俄罗斯国防部已证实了这个消息，否认了更早前的说法，即今年的“胜利日阅兵”会取消。

普京“愿意”在“胜利日”期间再次停火，其实原因很简单，所有人都知道，区别不过是否承认罢了，即担心遭到乌克兰的袭击，尤其是那些速度极快、可以在几分钟内打到莫斯科的弹道导弹。

泽连斯基大概率会同意，但我个人认为，应该提出更多要求：俄军频繁的弹道导弹正耗尽乌克兰已经十分紧张的反导拦截弹储备。

顺便，说一件很重要的事，就是当“白左”的欧洲在继续支持乌克兰抵抗的同时，特朗普领导的美国政府并未完全停止对乌克兰的军事援助。

刚刚，就在前往国会接受质询前（充满了尴尬、胡搅蛮缠和转移话题），赫格塞斯领导的五角大楼释放了国会早已批准用于援助乌克兰的4亿美元资金，此前，负责监督国防开支的最高级别参议院共和党人批评五角大楼领导层扣留了这笔资金。

4亿美元，虽然跟拜登政府对乌克兰的军援相比不值一提，甚至都比不上波罗的海国家这样的小国家，但不管如何，乌克兰还是应该感谢特朗普的“慷慨”和“大方”，乌克兰和泽连斯基应该对特朗普和万斯们说一声“谢谢”，满意了吗？

据《金融时报》报道，美国驻乌克兰大使，确切说是由特朗普任命而未经美国国会确认的美国驻乌克兰大使馆临时代办朱莉·戴维斯，也将辞职，原因是“对美国总统特朗普缺乏对乌克兰的支持感到不满而心生挫败感”；

而其前任，美国驻乌克兰前大使布里奇特·布林克，在去年4月辞职时，则是因为特朗普对俄罗斯的绥靖政策，以及特朗普“反而向受害者（乌克兰）施压”的做法，令她深感震惊与担忧。

美国国务院发言人汤米·皮戈特刚刚已经否认了朱莉·戴维斯“因与唐纳德·特朗普存在分歧”而辞职的说法，强调朱莉·戴维斯“将继续满怀自豪地推动特朗普总统的各项政策”，直到今年6月退休。

我没有看到朱莉·戴维斯本人出来表态，既没有与美国国务院发言人保持一致，也没有否认《金融时报》的“虚假报道”。

朱莉·戴维斯是一位职业生涯长达30年的美国外交官，并在2019年时短暂担任过美国驻俄罗斯代理大使，如果朱莉·戴维斯确实因报道的原因辞职，那么，她将成为特朗普任期内第三位离任的美国驻乌克兰大使级官员：

2019年，特朗普召回了时任美国驻乌克兰大使玛丽·约万诺维奇，并向美国国务院施压让其离职，但玛丽·约万诺维奇顶住了压力，并在2019年10月11日当天，不顾白宫下达的不许美国国务院官员参加弹劾听证会的禁令，出席了国会众议院的弹劾听证会，成为重要证人。

一位网友说，特朗普相信克宫说的每一句话，我并不这么认为，也不相信特朗普就是所谓的克拉斯诺夫，但我相信，特朗普在乌克兰问题上做的大多数事，说的大多数话，都对克宫有利，对乌克兰和欧洲不利，甚至对美国自身也不利。

特朗普是克宫们真正的“天选之人”，特朗普或许不是他们的棋子，但他每一次选择、每一句话，最终都精准地落在了莫斯科的棋盘上。

这无关信仰，无关忠诚，只关乎结果。