群发资讯网

花 100 多买门票 拍照还要交 20?网红机位乱收费,为何越管越多?

最近,很多游客都被同一种荒诞场面气笑了:花上百买门票,结果想拍张照片,还得另外掏 10 块、20 块甚至 50 块。武汉

最近,很多游客都被同一种荒诞场面气笑了:

花上百买门票,结果想拍张照片,还得另外掏 10 块、20 块甚至 50 块。

武汉黄鹤楼前的红墙、南昌八一广场的最佳角度、江西婺源的观景台……这些靠短视频火起来的打卡点,正被商拍团队或个人长期“霸占”。不给钱?拍不了。排队?几个小时起步。

不少游客无奈吐槽:“旅游体验变成被收割体验。”

**01

公共景点变收费机位:乱象已经不是一天两天了**

● 公共区域被圈占

武汉黄鹤楼地铁站 B 口外那面“红墙”,本来就是普通院墙。走红后,却常年被商拍团队占据,还有“拉客仔”招揽生意:

拍一张 10 元,不拍请让一让。

想自己拍?要么被挡、要么被挤、要么被驱赶。

南昌八一广场类似场景也反复上热搜:“花钱进来了,却拍不到一张满意的。”

● 商拍团队形成灰色产业链

媒体调查发现,这些团队已经形成了成熟分工:

拉客的、拍照的、补光的、搬道具的,一条龙服务。甚至招兼职“拉客助理”,一单能提成 30%。

而公共空间,就这样被“外包”成私人收费场地。

● 收费随心情,维权难如登天

收费从 10 到 50 元不等,没票没单据,不满意不能退,不给钱不能拍。

投诉到景区?常见回复只有一句:“不归我们管。”

**02

游客、景区、官方三方角力:到底谁对谁错?**

游客观点:这是重复收费

门票都付了,为什么风景里的“好角度”要额外收费?何况这些位置大多没有额外设施,就是纯圈占。

大众的核心诉求很简单:公共资源不能被私人收费。

景区观点:有的确实难管,也有维护成本

有景区回应:机位火了之后,人流过大、秩序混乱、设施损耗严重。收费是为了管理。

但更多景区摊手:“那地方不在我们管辖范围,只能协调。”

于是形成了现在最尴尬的状况:哪都收费,谁都不负责。

官方态度:已经开始整治,划定红线

不同城市开始分别出手:

武汉:划分商拍区/游客区,禁止霸占

北京:故宫、天坛禁止商拍,婚纱照需报批

三亚:制定地方标准,明确禁止违规收费

婺源:实行“限时拍照”,保证公平性

可以看出一个趋势:

官方开始把“美景谁能拍”当成公共秩序问题来管。

**03

网红机位乱收费,到底该怎么解决?**

简单一句:不能堵死,但必须规范。

① 公共区域:严禁私占,发现就处理街道办、城管应直接取缔占道收费行为,公共资源必须对所有人开放。

② 景区区域:该收费可以收费,但必须明码标价如果景区确实有额外布景、设施、安全成本,那可以收费,但必须正规化、公开化,而不是个人在那儿随意“喊价”。

③ 商拍团队:必须持证、备案、分区活动商拍不是不能做,但不能占公共资源。可以设置预约制度、专属区域,让商拍和游客互不干扰。

④ 投诉机制要现实可用12301 要真正做到“投诉能落地、能处理”,不要让游客投诉变“废代码”。

结语:打卡不是奢侈品,风景属于所有人

网红机位走红,本质不是“拍照好看”,而是年轻人旅游越来越重视仪式感、体验感。

但体验的前提,是公平。

风景不该变成收费权限,打卡不该变成“按次收费”。商拍有商拍的生意,游客有游客的权利,景区有景区的责任。

当公共资源不再被私自圈地,每一张游客拍下的照片,才会是旅行真正的记忆,而不是一张“被迫付费”的截图。

你去景区遇到过这种情况吗?欢迎留言讲讲,让大家少踩坑。