读卖新闻在线/文

读卖新闻社配合将于8日进行投计票的众议院选举，对候选人进行了问卷调查。关于消费税的看法，自民党候选人中74%回答"应进行有限减税"，同时有20%选择了"应维持现状"。持减税否定意见的自民党候选人中包括了现任阁僚及党内高层，显示出党内存在一定的谨慎论调。

【图表】一目了然...各主要政党候选人对消费税的看法

政党方針 (立场)主要理由/主张自民党对下调消费税率持否定态度。基本立场是维持现行税率，也否认近期增税。作为社会保障的稳定财源，消费税很重要。减税会损害社会保障财源。优先考虑财政健全化。立憲民主党对消费减税持谨慎态度。虽曾将“食品消费税限时归零（最多2年）”作为参议院选举公约，但党内存在反对意见，前景不明朗。认为消费税减税对高收入者更为有利，存在公平性问题。国民民主党主张在实质工资恢复正增长前，将消费税率临时下调至5%。同时主张废除发票制度和汽油税。作为应对物价上涨的措施，增加家庭可支配收入很重要。れいわ新選組一贯主张消费税归零。提出作为物价对策，按季度发放10万日元给付金。财源来自对富裕阶层增税及发行国债。消费税压迫国民生活、扩大贫富差距。主张通过现代货币理论（MMT）视角看待财政政策。日本維新の会主张将消费税率临时下调至8%，并限时2年免除食品消费税。同时提议废除轻减税率，减免汽油税和社会保险费。旨在刺激消费、促进经济增长。积极推行减税以应对物价上涨。公明党没有具体的减税公约。更重视向低收入者发放给付金，间接支持减轻消费税负担。判断直接支援比减税更有效。日本共産党以最终废除消费税为目标，当前主张降至5%。同时主张废除发票制度，通过加强对大企业和富裕阶层的征税来确保财源。消费税对低收入者负担过重，是不公平的税制。参政党提出消费税减税，主张通过积极财政促进经济增长，但未在公约中明确具体税率。希望通过减税刺激消费，激活经济。日本保守党主张分阶段（8%、5%）下调消费税。同时实施汽油税减税。消费税对育儿家庭和低收入者负担大，希望通过减税扩大内需、激活经济。

本次调查于公示前的1月20日开始进行，在1285名候选人中获得了1251人的回答。回收率约为97%。

关于现行税率为10%的消费税，询问其最接近哪种看法时，全体候选人中选择"有限减税"的最多，占47%，其次是"应永久减税或废除"占43%，"维持现状"占8%。

按政党来看，自民党内，由于在其竞选纲领中明确写入将就"探讨加速推进关于在两年内免除食品类消费税的事项"，选择"有限减税"的最多，占74%。但选择"维持现状"的也多达20%，为第二多。

回答"维持现状"的候选人中包括了总务大臣林芳正、经济产业大臣赤泽亮一、国土交通大臣金子恭之。党内方面则包括前首相岸田文雄、前首相石破茂，以及税制调查会长小野寺五典等党税调高层。首相高市早苗（自民党总裁）未回答问卷。

本次选举从众议院解散到投计票日为止为战后最短的16天，首相在1月19日宣布解散的记者会上提出了消费税减税方针。内容虽然遵循了与日本维新会的联合执政协议，但由于是选举前夕的紧急宣布，且措辞止于"探讨加速"，可能导致自民党候选人的回答出现分歧。

自民党竞选纲领中对消费税减税附加了保留条件，即"将在众议院选举后通过跨党派'国民会议'进行讨论"。在去年未将消费税减税列入竞选纲领的参议院选举中，对同一问题的回答中"维持现状"占72%。

国会大厦

本次，自民党以外的政党中，组成联合政府的维新会选择"有限减税"和"永久减税或废除"的合计达98%，中道改革联合合计97%，国民民主党合计95%，参政党合计100%。另一方面，团队未来（チームみらい）的候选人全部选择了"维持现状"。

在问卷调查中，关于希望在选战中提出的三大焦点议题（最多可选三项），选择"经济/就业"的最多，占71%，"育儿支援"和"养老金/医疗/护理"均占36%，并列第二。第四位是"消费税"，占33%。