看影视剧和小说里，朱元璋就是个暴君：他炮轰庆功楼，把开国功臣一网打尽，胡惟庸案、蓝玉案杀了几万人，是个卸磨杀驴、心狠手辣的皇帝。看多了不少人就觉得，朱元璋就是中国历史上最残暴的开国皇帝。但翻开《明史》和明初史料就知道，这说法大半是把 "杀功臣" 这件事简单化了的脸谱化评价。真实历史里的朱元璋，确实杀了很多功臣，但他不是为了杀人而杀人 —— 他是为了给孙子朱允炆扫清皇权路上的障碍；而且他对百姓其实非常好，是中国历史上最勤政、最恨贪官的皇帝之一。
一、他杀功臣，不是无缘无故，是功臣们确实太骄横很多人以为朱元璋就是个过河拆桥的人，打下天下就把功臣全杀了。其实你要看看那些功臣到底干了什么。
胡惟庸当丞相的时候，独揽朝政，很多奏章他自己先看，对自己不利的就扣下来，还私下勾结武将，这在任何一个朝代都是谋反的苗头。蓝玉更过分，他北征回来，半夜经过喜峰关，守关的开门慢了一点，他就纵兵毁关而入；他还强占民田，把御史赶出去。这些人都是跟着朱元璋打天下的兄弟，但他们仗着功劳，真的是不把皇帝放在眼里。
朱元璋杀他们，当然有他的私心 —— 他要废除丞相制，把权力全部收到皇帝手里；他要给太子朱标、皇太孙朱允炆扫清障碍。但你要说他是无缘无故杀人，那也不对。这些功臣，确实大多是骄横不法，换任何一个皇帝，都容不下。
朱元璋朝服像，他杀功臣主要是为了巩固皇权，而且功臣们确实大多骄横不法
二、他对百姓其实非常好，是中国历史上最恨贪官的皇帝很多人只知道朱元璋杀功臣，不知道他对老百姓其实非常好。
朱元璋是中国历史上唯一一个真正从底层农民出身的皇帝。他小时候家里穷，父母哥哥都饿死了，他要过饭、当过和尚，他太知道老百姓过的是什么日子了。所以他当了皇帝之后，做了几件事：第一，轻徭薄赋，让农民休养生息；第二，他最恨贪官，规定贪污六十两银子以上的官员就要剥皮实草 —— 这是中国历史上对贪官最严厉的惩罚；第三，他还在南京午门外设了登闻鼓，老百姓有冤可以直接敲鼓告御状。
他当皇帝 31 年，每天天不亮就上朝，晚上还在批奏折，平均每天要看两百多份奏章。他是中国历史上最勤政的皇帝之一，而且他的勤政不是装出来的 —— 他是真的怕自己偷懒，对不起天下的老百姓。
《明史・太祖本纪》书影，正史记载朱元璋对百姓其实非常好，是中国历史上最恨贪官的皇帝之一
三、他的 "猪腰子脸" 画像是清朝抹黑的很多人印象里朱元璋长得特别丑 —— 猪腰子脸、满脸麻子，那是清朝人画的。
故宫里藏的朱元璋官方画像，其实有两种：一种是官方的标准像，方面大耳、相貌堂堂；另一种是民间流传的 "猪腰子脸" 像，脸特别长，下巴往前凸，满脸麻子。现在历史学家基本认定：那个 "猪腰子脸" 是清朝人故意丑化的。
你想想，朱元璋是开国皇帝，他的官方画像怎么可能画得那么丑？而且明朝后来的皇帝，从朱棣开始，长得都不像那个 "猪腰子脸"。真正的朱元璋，应该就是官方画像里那个方面大耳的样子。
*南京明孝陵，朱元璋和马皇后的合葬墓，他是中国历史上唯一一个真正从农民出身的开国皇帝*
四、为什么他被写成了暴君既然朱元璋对百姓很好，为什么后世把他写成了暴君？
核心原因有两个。第一，他杀功臣杀得太多了 —— 胡惟庸案杀了三万多人，蓝玉案杀了一万五千多人，这在任何朝代都是大数字。读书人写历史，自然把他写成暴君。第二，他是明朝的开国皇帝，清朝人写《明史》的时候，自然要把他写得残暴一点，这样才能显得清朝入关是 "天命所归"。
再加上民间小说、戏曲的加工，"炮轰庆功楼"" 火烧功臣阁 "这些故事越传越广，朱元璋就成了" 大杀功臣的暴君 "。但你要把这些偏见拿掉，客观地看他做的事：他从一个要饭的和尚，打下了天下，建立了明朝，让老百姓从元末战乱里缓过来，轻徭薄赋、严惩贪官 —— 他不是一个完美的皇帝，但他绝对不是一个简单的" 暴君 "。
胡惟庸案是朱元璋杀功臣的代表案件，他杀功臣主要是为了巩固皇权，不是无缘无故杀人
冷知识第一个，他是中国历史上出身最穷的开国皇帝。 刘邦好歹是个亭长（相当于派出所长），李渊是隋朝唐国公，赵匡胤是后周大将。朱元璋呢？他是真的从要饭的和尚，一步步打下了天下。中国历史上没有第二个这样的开国皇帝。
第二个，他给后代定了一套名字规则。 他规定每个儿子的后代，名字里要有一个带五行偏旁的字 —— 金木水火土轮流来。所以你看明朝皇帝的名字：朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁镇…… 全是按五行排的。
第三个，他其实一辈子只娶了一个马皇后。 朱元璋当了皇帝之后，后宫里只有马皇后一个皇后，没有再立过别的皇后。马皇后去世之后，他再也没立过皇后。这在所有皇帝里，都是非常少见的。
你还知道哪些被影视剧写得脸谱化的开国皇帝？评论区说出来，我来帮你辨真假。