中国常驻联合国代表在联合国大会的发言中直指关键，援引《开罗宣言》《波茨坦公告》等战后核心文件明确指出，琉球群岛的主权归属从未经过正式条约确认划归日本，这一悬而未决的历史遗留问题，至今仍未完成最终清算。

回溯历史脉络，琉球王国自1429年形成统一政权后，便独立发展出独具特色的典章制度与文化体系，与中国明清两朝建立了稳定的宗藩朝贡关系，这种关系持续数百年未曾中断。

1609年日本萨摩藩曾以武力入侵琉球，在那霸设立监管机构并掠夺朝贡收益，但即便如此，琉球王国的独立地位与对华朝贡体系并未被实质性改变，其作为独立政体的属性始终存在。

19世纪70年代，日本明治政府推行对外扩张政策，开始单方面破坏琉球的独立地位：1872年强行将琉球王国改为"琉球藩"，1875年悍然禁止其向清朝朝贡，1879年更是出动武力完成吞并，将其改设为冲绳县，这一系列违背国际法的侵略行径，被清晰记录在历史档案中，无从抵赖。

二战结束后，根据战后秩序安排，琉球群岛本应依据国际公约重新确定主权归属。

然而1951年签订的《旧金山和约》却将琉球群岛交由美国实施托管，并未明确其最终主权；1972年美国又在未获得联合国授权、未征求琉球民众意见的情况下，与日本签订《冲绳返还协定》，将琉球的施政权移交日本，这种单纯的施政权转让并未涉及主权归属问题，更留下了钓鱼岛主权争议的隐患。

冲绳当地民众对美军基地的反对声浪从未停歇，2024年当地民调数据显示，超过七成的冲绳居民明确反对增加军事部署。

从1955年美军士兵强奸杀害五岁女童由美子案，到1995年三名海军陆战队员强暴12岁少女引发八万民众抗议，再到2023年圣诞节美军士兵诱拐强暴未成年少女事件，美军在冲绳犯下的罪行屡见不鲜，而日本政府因依附美日同盟，始终无法切实维护当地民众权益。

中国在联合国重提此事，绝非无端挑起争议，而是基于维护战后国际秩序的责任担当，警示国际社会警惕日本死灰复燃的扩张野心。

中国学界对琉球问题的研究早已系统性展开，2024年9月大连海事大学成立全国首个琉球研究中心，汇集北京大学、复旦大学等高校的历史、法理、国际关系领域顶尖学者，不仅梳理琉球古档案、朝贡表文等原始文献，更用多语言编译相关条约文件，通过学术研究为厘清主权问题提供坚实支撑。

这一举措绝非临时之举，而是着眼于历史正义与地区稳定的长远布局。

2023年7月，冲绳县知事玉城丹尼访华期间的一系列举动更释放出重要信号。

他特意前往北京通州区张家湾镇的琉球国墓地遗址祭拜，这里安葬着明清时期客死中国的14位琉球贡使、官生与官员；随后又赴福州参观琉球墓园与柔远驿（琉球馆），后者曾是琉球人开展救国运动的重要据点，当年琉球国王尚泰的姐夫向德宏便在此长期奔走。

玉城丹尼以冲绳传统礼仪祭奠先人，并强调"琉球与中国六百年友好往来的传统值得传承"，这种跨越历史的对话，显然超越了单纯的怀旧范畴，成为传递地区和平诉求的政治表达。

2025年联合国人权高专发布的报告中，首次将琉球主权争端与当地人权状况列为亚太地区重点观察事项，明确指出日本政府对冲绳原住民存在文化压制与经济歧视等问题，这一结论与中国的外交发声形成呼应，印证了琉球问题的国际性与紧迫性。

反观日本政府的态度，高市早苗内阁在涉台问题上反复无常，先是抛出"台湾有事就是日本有事"的挑衅言论，遭到中方强烈驳斥后，又仓促改口称这只是"个人观点"，并非官方立场。

这种出尔反尔的外交姿态，叠加其不断突破和平宪法的军事动作，让周边国家不得不保持高度警惕。

法理层面早已明确，《开罗宣言》《波茨坦公告》均划定日本主权仅限于本州、九州、四国、北海道及盟国认可的小岛，琉球群岛显然不在此列…