一块地，十几年“说征就征”，路没修成，地也荒了；补偿没见着，如今却被告知“地已归还，不用赔”。近日，浙江衢州市衢江区峡川镇东坪村村民李先生的遭遇，引发不少网友对农村土地权益保障机制的讨论。

据李先生反映，自2004年起，他家多块土地陆续被村委会以修路、新农村建设等名义占用，累计超170平方米。有的地块被挖毁菜园，有的在“大田改造”中被直接注销承包权，甚至还有约1亩的泥滩地被村会计收回。多年来，他既未收到书面通知，也未获得任何经济补偿。

今年8月，他通过信访渠道正式提出诉求，希望对被长期占用的土地给予合理赔偿。对此，峡川镇政府于8月27日作出书面答复：相关地块确曾计划用于村庄发展，但因“上级项目规划调整”，最终并未实际使用，目前已归还本人，可继续耕种；鉴于其为特困供养对象，基本生活已有兜底保障，故不再另行补偿。

这一回应看似“程序合规”，却难解公众疑问：土地虽已归还，但十余年间无法耕种造成的实际损失谁来承担？若“规划调整”就能让补偿自动失效，那村民的土地权益是否过于脆弱？更值得深思的是，当“集体需要”与“个体权利”发生冲突时，程序正义是否真正落地？

值得注意的是，李先生是村里的五保户，生活全靠政府救助。正因如此，当地政府强调其已享受特困供养政策。但有法律界人士指出，社会保障与财产权利本属两个维度——享受低保不等于放弃土地权益，二者不应混为一谈。

事实上，类似“先占后调、占而不补”的情况在部分农村地区并非个例。专家建议，基层治理应建立更透明的土地使用流程：征用前需明确用途与期限，占用期间应评估损失并给予临时补偿，即便项目取消，也应就荒废期作出合理交代。

李先生强调说：“我不要求额外照顾，但我恳请相关单位，在维持我现有特困供养待遇不变的前提下，依法依规对我被实际占用土地给予合理补偿。这既是对农民土地权利的尊重，也是让惠民政策真正“暖到心坎上”的体现。土地是农民的命根子。哪怕是一分一厘，也该有说法、有交代。否则，“归还”二字，恐怕难以抚平多年的无奈与失落。（本文内容由当事人提供并承诺真实性，仅反映其个人主张与诉求。本文立场不代表平台观点，旨在传递信息、关注社会公平正义，具体事实及法律责任以司法机关认定为准。）