“以为醉酒就能肆意妄为，还把恶行当资本炫耀，终究逃不过法律的严惩！” 近日，长沙市一起性侵案件的判决结果引发热议。男子邹某趁女子补某醉酒失去意识之际实施性侵，事后还在微信群公然炫耀，最终因强奸罪被判处有期徒刑 3 年 2 个月。这起案件不仅揭露了个别施暴者的嚣张与无知，更明确了法律对性侵行为的零容忍态度，粤知讯带你还原案件始末，解读背后的法律底线。

时间回到 2024 年 4 月的一个凌晨，邹某在长沙市天心区某酒吧饮酒时，主动搭讪结识了被害人补某。两人在酒吧共同饮酒后，邹某以 “继续喝酒” 为借口，将已经醉酒的补某带至自己家中。直至当日清晨 6 时许，补某因醉酒严重陷入昏睡，完全失去反抗能力，邹某见状竟心生歹念，趁其无意识之际强行与其发生了性关系。

更令人不齿的是，性侵得逞后，邹某为满足自己扭曲的虚荣心，丝毫没有意识到行为的违法性，反而在微信群中发布了与补某发生性关系的文字，还附带了补某熟睡的照片以及相关活动视频，公然炫耀自己所谓的 “捡尸成功”。这种毫无底线的炫耀行为，不仅践踏了补某的人格尊严，更给后续案件的侦破提供了关键线索。

当日下午 13 时许，补某逐渐酒醒，醒来后察觉身体和现场情况异常，随即向邹某询问，却遭到对方矢口否认。就在补某困惑不已时，她收到了他人转发的微信群聊天记录截图，才得知自己在醉酒期间遭遇了性侵。愤怒与恐慌之下，补某立刻选择报警，警方接到报案后迅速展开调查，很快在邹某家中将其抓获归案，案件顺利进入司法程序。

案件审理期间，邹某及其家属曾提出赔偿意愿，试图通过经济补偿取得补某的谅解，以争取从轻处罚，但由于双方在赔偿金额上未能达成一致，最终邹某并未获得被害人的谅解。此外，邹某的辩护人以 “家庭经济困难、父亲无劳动能力” 等为由，请求法院对其从轻处罚，法院结合全案事实、情节以及相关法律规定，作出了综合评判。

最终，法院审理认为，邹某趁被害人补某醉酒失去意识、无法反抗之际，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。同时，邹某性侵后在微信群炫耀的行为，不仅加重了被害人的身心创伤，更造成了恶劣的社会影响，属于量刑时酌情从重考量的情节；而邹某坦白犯罪事实、自愿认罪认罚的行为，依法可获得从轻、从宽处理，但不足以抵消其炫耀行为带来的恶性后果。综合以上因素，法院最终判处邹某有期徒刑 3 年 2 个月。

这起案件也给大家厘清了三个关键法律误区

粤知讯为你详细解读：

趁醉性侵绝非 “私德问题”，而是明确的犯罪行为。根据《刑法》第 236 条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的 “其他手段” 就包含使妇女处于不知反抗、不能反抗的醉酒状态，最高人民法院相关指导案例也明确，利用妇女醉酒之机与其发生性关系，直接认定为强奸罪。司法实践中坚持 “肯定性同意” 原则 —— 只有清醒、明确的自愿才有效，醉酒状态下的被动接受绝不能视为同意。

炫耀恶行会加剧量刑 severity。邹某性侵后不仅没有悔意，反而公然炫耀，这种行为严重侵害了被害人的人格尊严，扩大了事件的负面影响，法院在量刑时必然会将其作为从重情节考量，这也警示施暴者，妄图通过炫耀彰显 “能耐”，只会让自己付出更沉重的法律代价。

赔偿未达成不影响定罪，家庭困难不是免责理由。积极赔偿被害人损失并取得谅解，是法定的从宽情节，但并非免责条件，即便双方未就赔偿金额谈拢，也不会改变强奸罪的成立和基本量刑。同时，家庭经济状况困难不能抵消犯罪行为的危害性，法院判决始终以法律规定为核心，兼顾情理平衡，不会因家庭情况而纵容犯罪。

值得警惕的是，这起案件并非个例。数据显示，2024 年全国法院审结的性侵案件中，趁被害人醉酒实施侵害的占比高达 27%，酒吧、夜店等场所成为高发区域。部分加害人抱有 “醉酒无法举证” 的侥幸心理，甚至将 “捡尸” 当作炫耀资本，实则是对法律的无知与漠视。

在此，粤知讯郑重提醒：酒精绝不能成为侵害他人的 “遮羞布”，尊重他人的身体边界和意愿，是每个公民都应恪守的基本准则；对于女性而言，外出饮酒时务必保持警惕，尽量与信任的人同行，避免单独与陌生人相处，若不幸遭遇侵害，切勿因恐惧而沉默，要第一时间报警，并留存好聊天记录、影像资料、身体检查报告等关键证据，勇敢维护自身合法权益。

法律对任何性侵行为都始终保持零容忍态度，任何试图挑战法律红线、践踏他人尊严的行为，终将受到法律的严惩。希望这起案件能给所有人敲响警钟，敬畏法律、尊重他人，才能守护好自己和他人的安全与尊严。

文 / 粤知讯

图 / AI生成