今天，CBA圈子炸开了锅。浙江稠州金租男篮宣布，主教练丁伟正式下课。这已经是新赛季开赛不到一个月内，第三位因战绩不佳而离任的CBA主教练。

丁伟的这次离开，距离他夏天带领浙江男篮历史性夺得全运会银牌的高光时刻，仅仅过去了几个月。

新赛季的浙江男篮，仿佛换了一支球队。五场比赛战罢，他们的成绩单是刺眼的1胜4负。唯一的胜利，是在12月22日以88比79艰难战胜了当时联盟实力偏弱的福建男篮。其余四场比赛，他们先后输给了宁波富邦、广东男篮、山西男篮和上海男篮。

如果说战绩是慢性毒药，那么比赛过程则让球迷如坐针毡。对阵山西队的比赛，浙江队在末节遭遇崩盘被逆转。与广东队的较量，最后两分钟出现了令人匪夷所思的一幕：

丁伟连续进行了多达7次的外援更换，彻底打乱了球队自身的进攻节奏，最终以3分之差遗憾落败。球队在第三节频繁崩盘，攻防两端都显得混乱无力，被贴上了“第三节崩盘专业户”的标签。

然而，真正将丁伟推向下课边缘的“最后一根稻草”，是12月24日对阵上海男篮的那场惨败。浙江队以77比97输了整整20分。

赛后新闻发布会上的言论，成了压垮骆驼的最后一根稻草。丁伟在总结比赛时，没有深入剖析球队攻防两端的全面溃败，而是重点强调：“我们为这场比赛准备了三天，限制对方外援洛夫顿很成功，他的低位进攻一个都没打成。”

这番言论迅速在社交媒体上引爆。媒体和球迷翻出数据反驳：被他们“成功限制”的洛夫顿，本赛季状态本就低迷，场均只有13.5分。浙江队真正漏掉的，是上海队砍下21分、并在第三节独得15分直接打崩比赛的弗格。

用限制一名状态不佳的球员来掩盖一场20分的溃败，这种辩解让球迷的失望和愤怒达到了顶点，“丁伟下课”的呼声瞬间席卷网络。

事实上，即便在战胜福建队拿到赛季首胜的那场比赛后，关于丁伟下课的讨论也从未停止。球迷和媒体指出了三个难以辩驳的理由。

面对实力公认较弱的福建队，浙江队直到第四节后半段才锁定胜局，赢得十分艰难，这完全不符合一支志在季后赛球队应有的表现。第二，球队在年轻球员培养上进展缓慢。

被寄予厚望的新人张洪硕和李悦洲获得的战术机会有限。李悦洲在对阵福建的比赛中得到12分，但多数得分集中在决定胜负的那波18-0攻击波中；而张洪硕更是连续两场比赛得分挂零，与他之前对阵广东队时砍下18分的表现相去甚远。

第三，也是丁伟最受诟病的一点，即临场指挥能力的欠缺。他在过去执教山西、山东队时就因此饱受质疑，甚至出现过临场指挥权被削弱的情况。新赛季，他在关键时刻的换人决策和战术调整，依然未见改善。

丁伟的执教生涯堪称CBA的一段“传奇”，足迹遍布浙江、新疆、同曦、山西等近8支球队。他常常以“救火教练”的身份出现，但频繁的救火经历并未带来辉煌的战绩，反而留下了一个略显尴尬的标签：其职业生涯的执教胜率仅为38%。这已经是他执教生涯中至少第四次中途下课。

在丁伟下课后，浙江男篮宣布球队暂时由外籍助理教练接管。本赛季，浙江男篮阵容发生了不小变化，余嘉豪和王奕博离队，同时补充了兰道夫和约翰逊等外援。

尽管整体实力被认为有所下滑，但1胜4负的开局，尤其是比赛中所展现出的混乱和无力感，显然是俱乐部管理层无法接受的。

丁伟的下课并非本赛季的孤例。在他之前，深圳男篮的外籍主帅迈克尔·凯利和江苏男篮的贝西洛维奇都已因战绩不佳转为助理教练。

深圳队甚至在两年内经历了四次换帅，此次又请回了此前已三次下课的“老熟人”郑永刚。这种“输球就换帅”的风气，在CBA联盟中并不罕见。

对于丁伟个人而言，这次下课后的前景变得有些微妙。联盟如今更倾向于给年轻教练机会，而他多次下课的履历也增加了再就业的难度。

此前，凭借丰富的阅历和口才，他一度被视为解说嘉宾的潜在人选，但本赛季CBA直播版权的变动，也让这条转型之路充满了不确定性。