在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:[熊猫]
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于官方新闻报道,文章旨在传播正能量,无低俗不良引导,请观众勿对号入座,禁止人身攻击、网暴他人,不得私自人肉、泄露当事人隐私。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。本文素材来自官方通报,案件后续审理、涉案产品流向以监管部门公告为准。不夸大危害,理性看待食品安全,不地域标签化,请勿传播不实传言,侵权请联系删除。
重拳整治之下,仍有人铤而走险!
杭州一家食品企业,为了让虎皮凤爪卖相更好,偷偷使用国家明令禁止的工业双氧水浸泡鸡爪,大批问题卤制品流向多地餐桌,长期食用,相当于持续给身体带来伤害。
这到底是怎么回事?事情现在进展如何?
那根白得不太对劲的鸡爪,问题从来不在“白”本身
先说一个我琢磨了很久的日常细节。你买真空包装的虎皮凤爪,拆开之后,如果那根爪子白得均匀、白得透亮、连骨节缝里都找不到一点暗色,你心里会不会咯噔一下?
我以前不会。我以前觉得这是“处理得干净”,是厂家讲究。
后来我才慢慢意识到,鸡爪这种东西,从禽类身上卸下来,过冷链、进卤锅,颜色天生就是偏灰黄的,带着血丝残留和筋膜的暗沉。它不可能白成那样。
一只鸡爪白得反常,不是因为它被洗得更干净,是因为有人花了额外的工序,把不该让你看见的东西盖住了。
11月9日杭州市场监管局通报的那起案子,把这层“盖住”的逻辑摊开了一角。
涉事食品公司的实际经营者高某、唐某等人,用“隐匿手段”拿过氧化氢泡发鸡爪和猪头肉,做成虎皮凤爪往多地发货。
现场扣下的双氧水原料300公斤,涉案鸡爪2000余公斤,公安机关对16人采取了刑事强制措施。
通报措辞很克制,但“近年来多次”和“隐匿手段”这两个词放在一起,说明这不是某一次操作失误,是一条跑了很久的线。
漂白当然是为了好看,但好看只是结果。真正让我觉得这件事值得拆开来看的,是一根鸡爪在变白之前,到底经历了什么,才让生产者觉得“必须让它变白”?
双氧水在鸡爪这条线上,干的活比“提亮”要重得多
很多人对双氧水泡鸡爪的理解,停在“为了白”。我觉得这个理解没有错,但它只解释了动机的一半。
今年7月重庆那份处罚决定书,把另一半动机写得很直白。
涉事的曾巧食品,2025年就有15个批次的产品在多地抽检中被查出菌落总数不合格,部分鸡爪出现漏气、涨袋。
2025年已经被罚过三次,12月还被责令停产整改。2026年1月复产之后,客户又反馈漏气、涨袋。
然后企业安排人按比例拿过氧化氢去浸泡原料鸡爪,做“试验生产”。观察了十天,发现不漏气、不涨袋了,于是从3月12日开始,所有鸡爪产品都按这个方法来。
所以说这是产品反复出问题,整改,复产,再出问题,然后用双氧水去把“再出问题”这件事压下去。
漏气和涨袋,在真空包装的卤味里,不是小瑕疵。那是包装内部微生物活动在给你发信号,是产品在告诉你“我这边已经不太对劲了”。
正常的处理方式,应该是回头去查杀菌环节、查车间卫生、查冷链断了没有。
但这家企业选择了一条更“省事”的路,拿强氧化剂把信号本身抹掉。菌落总数被压下去了,袋子不鼓了,货可以出了。
我认为这才是鸡爪漂白这件事里真正让人后背发凉的地方。它不是“商家想让鸡爪好看一点”这种审美层面的歪心思。
它是当生产控制已经失败、产品已经亮起红灯的时候,用化学手段去做的紧急补救,让本来不该出厂的东西重新获得出厂资格。
好看是顺手捎带的,过关才是刚需。杭州那个案子用的词是“隐匿手段”。
隐匿的意思就是,操作的人清楚这件事不能摆在台面上,所以要绕开正常的检查路径。重庆那个案子更直白,试验十天,观察效果,然后全面推开。
这说明在有些生产者的脑子里,双氧水不是“违规添加剂”,是“解决问题的工具”。产品出问题,第一反应不是修工艺,是找一种能把问题盖住的化学品。
长期吃这种东西,身体承受的到底是什么,我不想在这里做医学式的展开,那超出了我的判断能力。
但我觉得当漂白被用来给“已经不太对劲”的产品做兜底,你吃进去的风险就不只是过氧化氢残留本身,还有那个“不对劲”在被盖住之前已经走到了哪一步。
菌落总数超标意味着什么,漏气涨袋意味着什么,不需要我来渲染。你只需要知道,有人选择不让你看见。
真正把这类鸡爪送到你手里的,是一条责任悬空的链条
你回忆一下,你买过的那些便宜鸡爪,是从哪里来的。
直播间里喊“9块9一大包”的,短视频左下角挂链接的,包装上印着一个你没怎么听过的牌子,产地写着一个你不太熟悉的工业区。
你下单的那一秒,脑子里想的是“便宜、解馋”,不会去想这根鸡爪是谁泡的、谁卤的、谁装的袋。但这条链子本身是有结构的。
今年12月1日,市场监管总局的《食品委托生产监督管理办法》要正式施行。
这部规章把贴牌、代工、商标授权这些过去靠一纸合同自己约定的做法,全部收进了监管框架。核心变化就一句话:
产品上挂谁的牌子,谁就是委托方,委托方对食品安全担总责,不能靠合同把责任甩给工厂。新规还明确了一条硬杠杠,小作坊不能承接委托生产业务。
你把这根链条和鸡爪的生意放在一起看,很多东西就对上了。
凤爪这个品类,线上渠道的毛利率可以做到50%往上,网红品牌的创始人公开说过60%以上,200克一包的违规加工成本甚至能压到一块钱以内。
高毛利、低门槛、消费场景极度分散,追剧吃、坐车吃、办公室抽屉里塞一包,购买决策以秒计算。
这种品类天然会催生大量的白牌和贴牌,有人负责在直播间把价格喊下来,有人负责在某个车间把货做出来,中间的责任归属被合同和商标许可切得七零八落。
所以在我看来,鸡爪漂白这件事反复出现,不是因为某一个地方的人特别坏,是因为这条链子上有一个位置,长期处在“有人赚钱、没人担责”的状态。
品牌方可以说“生产是工厂的事”,工厂可以说“配方和标准是品牌方定的”,最后落到消费者嘴里的那根鸡爪,它的安全底线取决于这条链子上最不愿意负责的那个人。
12月的新规堵的就是这个位置。委托方要监督,要驻厂或者巡查,合同里写“质量由生产方负责”这种甩锅条款不再管用。
咱们再回到那根白得不太对劲的鸡爪,我不会因为看了这些通报就从此不碰鸡爪,那也不是这篇文章想说的话。
但是以后我买鸡爪的时候,看到白得没有杂质的、便宜到不合常理的、包装上找不到明确生产者信息的鸡爪,多停一秒,把它放回去。
但是我不是说便宜的一定有问题,是说当价格、品相和来源同时好得过分的时候,中间一定有什么东西被省掉了。
而被省掉的那部分,往往就是让你吃得安心的那部分。
你平时买鸡爪,会看包装上的生产信息吗?还是跟我以前一样,撕开就吃。评论区聊聊,我挑几个有意思的回复接着唠。
信息来源: