Meze的耳塞产品线并不算丰富、更新频率也比较低，或者说甚至都没有出现过任何一个型号的“迭代”，本文要写的这副Astru，中文名“阿兹朵”是属于一个独立的产品支线、走的旗舰定位。之前的Advar是同价位当之无愧的现象级爆款，它极具辨识度的工业设计与精密的加工水准、基于单动圈结构下的澎湃爆发力，在那个卷的离谱的价位段杀出了自己的一席之地。而Astru在我看来是更符合Meze这个品牌调性的型号，罗马尼亚坐落于东欧，东欧这片区域有深厚的电子管、变压器、精密机械制造传统，诞生出了Thrax Audio、Audiobyte这样的Hiend品牌，也孕育了肖邦、德沃夏克这样伟大的艺术家。而Meze家族中比较具备代表性的产品，比如109Pro、Empyrean，走的就是东欧地区比较有代表性的那种中频醇厚、乐感优先于素质、而且易于驱动和搭配，相比于Advar这种声音略显激情、比较典型现代声走向的产品，Astru给我的感觉更接近Rai Penta所做的一个风格延伸。
当年在写评测的时候，我描述Advar是“传统动圈的现代表达”，意味着它的很多对声音的呈现方式还是偏现代的、或者说能够让人感觉到Advar是一个适合拿出来竞争、在素质层面掰腕子的产品，但Astru的内核更接近Rai Penta的这种平和、模拟的走向，只是作为旗舰级单动圈而言，足够高的硬素质基底只是它不值一提的基础罢了。如果你想知道Astru作为一款售价接近7K的单动圈，能不能“打”、以及能打到什么程度，在我这里比较难给到确切的答案，我想说的是Astru比较难在线下试听环节给到你一耳朵的惊艳、在同价位的混合单元产品面前也占不到半分的素质优势，它没有把“卷”作为首要己任，就是一款单纯悦耳的产品、符合“圈党”们预期那般好听的产品。
开箱环节就经历了一次“质感暴击”，Meze似乎是在故意秀自己的CNC金属工艺，线材的分线器与插头、加一个金属铭牌被放在了显眼的位置。这根原线造价不菲，线基本身是银镀层线性结晶无氧铜，单股161芯，并附赠一个同规格的3.5转接线。有些品牌在线材方面是卷分线器上的设计，比如浮雕、木纹、金属纹路，以常规的圆筒形呈现，但Meze直接是给Astru设计了一个Y字状的异形分线器，有着复杂的、平滑圆润的倒角与线材的路径穿过通道，插头同样做了相似质感的纹路，整体的喷砂质感细腻、线体柔软度也好，同时把插针从Advar身上的mmcx改为了高端耳塞产品更常见的0.78。附赠的收纳皮包体积小巧、不臃肿的同时收纳体积够大，内部做了细腻的植绒层和独立的置物网兜。
Astru沿袭了之前一贯优秀的人体工学设计，佩戴的“镶嵌感”很足，腔体小巧、导管的抬起角度与深度非常合理，耳塞套选择得当的话可以获得如私模般贴合的佩戴牢固度。外壳是纯钛CNC加工而成，兼顾结构强度、轻量化、以及优秀的声学特性，导管口做了镀镍的防尘网，正面的小洞正好也起到泄压设计，能够确保极低频的部分得到充分的延伸并卸掉多余的耳压，可以有效地解决极低频的深度与下盘纯净度的问题，这个事儿在任何扬声器产品里都是一个调音矛盾点，但Astru却权衡得非常精准。值得注意的是，Astru原线的金属件部分并非采用钛金属，而是铝，但通过CNC与阳极氧化做出了与腔体外壳非常近似的颜色和质感，整个耳机给人的视觉效果是并不惊艳、但观感非常的协调。
单元部分采用了一颗10mm的非常规复合型振膜，基材虽然只是常见的PEEK材料，但振膜的表层通过在真空环境内的溅射技术，均匀附着了80层的黄金镀层钛金属，形成了三种材料紧密黏合的复合型喇叭结构，而且不依赖于传统的球顶与悬边结构，振膜整体就已经具备足够的刚性与足够低的分割振动，发声方式更接近于平面振膜，在声音的频宽、密度、动瞬态方面都有着全面的性能表现。其实在2026年的今天，动圈依然是在频宽性能上最佳的换能架构，只是在声音密度方面会比单颗平板、包括组合式的动铁结构要弱，但Astru是奔着解决这个痛点去的吗？并不是，它和使用了一样技术结构的海贝Project Ace与Faith E1000比，它反而是最不强调密度的一个，保留了传统动圈在密度上的轻盈感、十分的宽松舒展，但这并不代表它的密度就差、声音就软，能力与选择是两码事，Astru厉害的地方在于它的透明度、空气感、宏大的声场与极为充沛的纵深表现，而且音色明明不存在什么冷暖倾向的染色、却给人一种是“韵味塞”的感觉，这是一种更高级的调音“解题方式”，有时候我们讲一个产品是素质声、或者素质流调音，往往其实还是因为某一项或者两项的素质做拔尖了以后带来的一种听觉上的强调化，比如声音有锐度、高频偏亮、线条感有强化等等，但Astru选择了用更中庸的方式来调音，那就是近似监听、杂食，又做出了音色上的温度。
Astru在初试听的环节并没有给到我明显的能量感增益、任何一个频段都没有，这一点与Advar就完全不一样，Advar的低频澎湃、声浪十足，非常的抓耳且有活力，相比之下Astru就显得要稳重、平和很多，但其大动态回放能力是不逊于Advar的，只是它更反馈音源与前端的潜力、而非任何时候都给到你富有冲击力的感官刺激。同样是可以非常优秀地回放古典乐的产品，Astru还是会给到我一种“高级监听”的感觉，个性更弱、杂食度更高，它不像IE900那样弱化了中频厚度与人声情感来拉伸两端的能量、强调细节的“清晰度”，也不像国产友商ad astra的Meta那样结像更精致、密度的表现更现代，但却在低频部分刻意做了点Delay来营造氛围与稍慢的速度感——Astru的低频更多的围绕“自然”二字来塑造，速度适中、结像厚度适中、下潜充分但透明度又不受影响，残响的表达与衰减速度比较符合Live类音源的表达，单纯拿来听流行的话并非氛围浓郁的走向，而是一个轻巧的、有弹性也有Punch感的低频，但如果是回放交响、OST，其极低频纹理与大动态的响应能力又非常在线。我不想说Astru的低频是“万金油”，因为它是在把低频素质充分发挥的前提下又做到了音乐适应性上的圆融之感，毫无妥协的意味。
声场是Astru身上略有越级能力的元素，而且提到声场往往需要和结像放一起说，结像不够好的大声场很多时候没有意义，而Astru作为单动圈产品而言本身就无需担心相位与Group Delay的平直性，没有衔接问题、不需要考虑混合单元在基于分频、滤波方案上的声音串扰，全频段的泛音、残响，都有着均匀的分布，说白了就是这些声音“该在哪儿就在哪儿”。而基于这个前提，Astru 声场不仅规模大、而且声音并不空泛，结像也有着正常的丰满度、足够的实体感，既不虚散、也不勾勒线条边缘，这种结像方式更接近大尺寸头戴式耳机的质感，在小耳塞中并不多见，尤其是对于古典党们来说更容易get到它的好处，可以不用顾虑你的前端声音是厚是薄、是锐还是散，Astru的声音“实体感”都做的极佳。此外，Astru虽然单元尺寸并不大，但横向宽阔的同时，纵向的高度、深度都有充沛的释放，非常适合大场面的录音，分离度、层次感、包括复杂场景下的控场能力都是顶尖水准。
人声的部分，Astru单论音色，与Advar与Rai Penta都有相似之处，在“调味”的程度上都比较素，但是润泽度佳、男女平衡性好，而且人声的气息绵密、质感蓬松，而当年Advar的人声就没有Astru这样的鲜活感、Rai Penta则是声音糊了点，所以我在用Advar做主力塞的时候，需要给它配上ddHiFi的Nyx银来改善声音的柔顺度——Astru的声音其实之于Advar来说就好在这里，中高频平顺、轻盈，能量感具有完美的线性度，包括乐享派迷走大佬也评价它像是“平头塞”的声音质感，因为Astru整个高频部分明明有着优秀的延展度、密度、信息量，却无攻击性与棱角感，听起来毫无负担，尤其是可以在大声压下都有柔和、且细节交代鳞次栉比的听觉效果。
人们为什么至今还在追求模拟味、“老派”风格，其实也是因为那种典型暖声HuFi向的模拟味，可以让人久听无负担、越听越放松，Astru就近似这么一种路子，其完美的佩戴与耳压释放、还有越级规模的声场宏伟感，一口气听几个小时也不会觉得疲劳，但把其各个硬素质拆分开去审视，又是一个足够现代、符合2026年主流声音水准的档位，所以对于Astru的风评，说它什么的都有，你理解它是模拟味还是现代声都没有问题，这个差异可能来自于前端搭配、曲风与个人口味，只有把这两点做到相对平衡的才可能获得这样的评价——这种平衡其实是很多厂家一直在追求的方向，但回过头看，Meze似乎一直都在走这个路线、且已经贯彻到了足够的高度。