2025年12月16日，日本首相高市早苗在众议院就台海问题再次回答，高市的态度依然十分顽固，实质坚持台海有事关系日本“生存危机事态”的态度，高市早苗当局企图出兵台海的野心昭然若揭。

当天，日本众议院召开预算委员会会议，会议由藤川政人委员长主持。会上，立宪民主党议员广田一就高市早苗的错误言论发问，要求高市早苗明确回答她的错误言论到底是个人言论还是代表日本国的态度？这个时候，日本防卫大臣小泉进次郎跳了出来，想要主动替代高市回答，企图为高市开脱。

主持会议的藤川政人竟然也表示允许小泉进次郎来回答。对此，立即有多位议员喝倒彩！小泉进次郎准备一条道走到黑，他强行开口说：“不，这是啊，我和老师(广田)在委员会上也在做，关于这件事……”

议会的倒彩声更强了！藤川政人眼见蒙混不过去，只得说：“那么，好的，小泉大臣， 对不起。 是的， 首相，请回答”。

但是，会场的嘘声一直不断。不得已，会场关闭音视频4分钟。

会场秩序恢复后，广田一问：高市首相曾明确表示:“如果台湾发生事故，而战舰出动使用武力，无论如何这都相当于存在（日本生存）危机事态。”。 其大前提是“对与我国关系密切的其他国家发动武力攻击”，那么，高市总理当时所说的“与我国关系密切的其他国家”包括TW吗？ 这也是第三次了，请明确回答。

对此，高市早苗含糊其辞，环顾左右而言他。

又有3名议员起立表示抗议。会场的音视频又关闭49秒。

广田一接着再问：高市首相就台湾有事事关日本生存危机进行了具体的阐述······自安倍政权以来，历代政权一直在这个问题上保持克制的‘矜持’，没有举出具体事例进行说明。而高市首相却越过了这一点，具体阐述了自己的观点和见解。如果认识不到这一点，今后高市首相在台湾有事时的发言就会成为我国政府的见解，我认为这不符合日本的国家利益，这一点请明确回答

对此，高市早苗回答：

政府关于认定存立危机事态的见解是，关于什么样的事态属于存立危机事态，政府根据实际发生的事态的个别具体状况，综合所有信息进行判断。此外，我在11月7日众议院预算委员会上的答辩中，与冈田议员一起讨论了各种设想，并阐述了生存危机事态的认定。在此基础上，什么样的事态属于生存危机事态呢？政府已多次明确回答，将根据实际发生事态的个别具体情况综合判断所有信息，因此政府的立场是一贯的。

又有3名议员站了起来表示抗议，藤川立刻指示“停止速记”，这次音频关闭时间长达79秒。

广田议员再一次追问：“高市首相，我希望大家一定要像奈良腌菜那样进行有针对性的讨论，首相也十分理解我提问的主旨，但却一直回避回答”。

高市继续含糊其辞，就是死硬不收回其错误言论。

就今日广田与高市在众议院的问答，日本民众议论纷纷。日本相关网站上，有多个帖子的留言上千条，有的甚至超过2000条。

最高1.9万赞的留言，回顾了事件的前后，包括指出《朝日新闻》用“台湾有事=日本参战”的报道推波助澜等。最后的结论说，立宪民主党议员等左派势力，虽然理念上有反高市，但结果却在为中方辩护，损害了日本的国家利益。

1.4万的高赞留言说：议员没有谦逊吗？在应该讨论的国会上，感情用事的发言让人看不下去。请主持的议长，务必根据周围的形势导入判断强制退出、在家禁闭。在野党里也有很棒的议员，但有一部分很不堪入目。

9756高赞的留言说：立宪是为谁搞政治的？我不认为现在这个话题对国家利益和国民有什么帮助……虽然（立宪民主党）是第一大在野党，但干事长是居高临下的态度，议员是像中国走狗一样的政党，我认为今后绝对不会进行立宪投票。

在这些右翼疯狂的言论包围中，但凡有一点点正常的言论，都显得不合群，点的赞也少的可怜。

例如仅获得21个赞的留言说：解放军攻台=日本不参战，除了立宪和日本共产党以外，大家都十二分地理解和认识到这一点。日本行使集体自卫权的对象始终是攻击负责日本防卫的美军的势力，主要任务是后方支援。战力也是有限的，主要以防御和搜索救援为主，原本就不具备抵抗“侵略”作战的能力。举起的拳头不知该往哪里放，充满矛盾又无法道歉的中国应该采取的道路是撤换总领事，把事态不了了之，然后找个契机借日本的人情来收拾事态。

从这些情况看：

1高市早苗依然顽固坚持“台湾有事=日本参战”的立场，且这一错误立场，恐怕在近期不会改变。

2日本国内民粹兴起，支持高市关对台湾问题事关日本生存危机的态度。

3日本一些理性的声音，有势单力孤的感觉。

对于日本高市早苗当局以及日本民粹主义，作为饱受日本军国主义伤害的中国，应当高度警惕。

打日本，我们没有任何负担。

如果要打台湾，解放军还要顾及同胞之义，一些武器就不会拿出来用。如果要打日本，解放军不会任何心理上的负担，什么武器都可以用，包括核弹。

如果日本胆敢在解放军攻台时有所异动，我们必将新仇旧恨一起清算，让大和民族与匈奴、鲜卑、突厥、契丹等民族一样，从地球上消失！