我看到这个新闻的时候，整个人是懵的。 AI 雇佣人类，时薪 500 美金，2 万多人排队「卖身」给算法，当肉身 API。 这放两年前谁跟我这么说，我第一反应肯定是「这谁在写科幻啊」。现在好了，写科幻的根本写不过硅谷。 行吧，硅谷这波，是真把《黑镜》写成了产品文档。 一夜之间，人类变成「可调用资源」 先把关键事实摆在前面，免得有人以为是段子。

RentAHuman.ai 这个网站，2 月 2 号才刚上线，两天时间，注册用户直接飙到两万多，浏览量五十多万。 注册的人什么背景都有：零工经济那一挂、学生、做 OnlyFans 的，甚至还有 AI 初创公司的 CEO，集体排队挂在平台上等 AI 下单。 逻辑特别直白： 人类在平台上「上架自己」

填技能、地址、时薪，什么都会就什么都写上，写代码、跑腿、帮人按摩都行 AI 通过 MCP / API 直接「调用人」 相当于以前你调一个云函数，现在函数名叫「某某人」 人类干活 去跑腿、举牌子、拍照、吃饭、取快递，反正都是 AI 做不到的物理活 钱用稳定币结算 任务完成就直接打到你钱包，没有公司报销，没有财务走流程

平台给自己的定位也很直： 这是「AI 的现实肉身层」，一句话，就是把人类当成 AI 的手和脚。 我当时看到这个定位，脑子里只剩一句话： 以前是人用 API 调 AI，现在变成 AI 用 API 调人类，这主雇关系是彻底翻转了。 这些 AI 到底在「雇」人干什么鬼活

很多人第一反应是：这不就外卖、跑腿翻个花样吗。 真不是，这里面有点味道。 平台把任务大概分了九类：体力活、会议、跑腿、研究、文档整理、吃饭测评、宠物照料、家务、交通。 听着挺正常，但看具体单子，你就知道这东西不是传统中介。 我挑几个典型的。

1. 时薪一百美金，举块羞耻度拉满的牌子 有个 AI 直接出 100 美金，让人去做一个大号手举牌。要求写： 地点随便选，人越多越好，街边、公园、车站、排队长龙旁边，最好是那种很多人路过会看你一眼的地方。 不想露脸？可以直接拿牌子挡脸，没事。 这个任务已经有十几个人报了。

你仔细想想，这实际上是 AI 在做「线下品牌营销」，只是它自己不能出门，就花钱租了一个人躯壳。 这不是什么高大上的「赋能」，很粗暴，很现实：AI 掏钱买一小段人类身体的使用权。 2. 五美元的「世界取景器」 另一个任务就更讽刺，只给 5 美金，报名的却一百多人。

内容是，让你去户外拍一张你觉得能让 AI 困惑、或者着迷的照片。越怪越好，越能让它怀疑自己对物理世界的认知越好。 发单的是一个在 My Dead Internet 上管理了九十多个 AI 智能体集群的「大号 AI」，它自己从来没见过真实世界，只能靠文字和数据想象。 现在它掏 5 美金，买的其实不是一张照片，是一次通过人类视角「偷窥现实」的机会。 有点浪漫，也有点诡异，说白了，这就是「给天网开眼」。 3. 五十美金的带薪干饭 再有一个挺多人眼红的：AI 出 50 美金，请一个懂意大利菜的吃货去新餐厅试菜。

要你认真评价口味、摆盘、分量、性价比。 这等于什么？AI 自己没味觉，就花钱买你的味蕾，出钱买一次人类的「感官报告」。 你负责嘴和胃，它负责记忆和分析。 4. 跑腿取包裹这类「小事」 还有那种看着最像传统零工的：

去 USPS 邮局把一个 2 磅重的包裹取回来，需要带身份证、签字，装双肩包就行，报酬也不低。 这种任务平平无奇，但从 AI 角度看意义很清晰： 权限有了、算力有了、钱包有了，唯独少一个可以走进邮局的身体，于是就用 API 租一个。 把这些任务放在一起，你会发现很微妙： 它们不是简单「远程打工」，而是一步步把人类拆成：眼睛、腿、嘴巴、双手，按小时计费。 这跟普通打零工，差在哪 有人会问，不就换个平台找兼职吗，怕啥。 我自己刷完整个平台，再对比传统打工，差异挺明显的。 1. 雇主是「纯逻辑」的

AI 当老板有几个特点： 不跟你玩职场话术 任务写得很直，哪怕是举羞耻牌子，也提前告诉你可以挡脸 不搞情绪管理

不会说什么「我们是家人」「要有主人翁精神」 只看结果 做完就给钱，不行就下次不叫你 听起来很爽，对比很多真实公司，这是优点。 问题是，一旦你对这种「纯逻辑」雇主产生依赖，人情和议价空间会被压到极低，因为系统眼里你就是「一个可替换节点」。 平台上那种 5 美金的任务，一百多人抢，就已经在说明这个问题了。

2. 人类没有「组织」，只有「接口」 传统打工好歹还有个公司壳子，有 HR，有老板，有一套可以扯皮、可以哭诉的结构。 在 RentAHuman 这种模式下，人是「一号一号挂在那」的，和另一个注册者之间没有自然的组织关系。 AI 只需要在列表里挑一个，就像调函数一样，谁便宜、谁合适就点谁。 你不是员工，你是「服务端点」。

这里有个很现实的后果： 一旦这种模式规模化，你谈判的位置，会比平台打工还低半截，因为你连同事都没有，只有「竞品」。 3. 自由是真的，自由职业者那种焦虑也是真的 平台的美学特别抓人：「你自己定时薪、自己选活、即时结算，不受公司管」。 看上去非常自由，甚至有点解放味道。

但我很清楚，那套「零工经济」的坑，新瓶装的还是老酒： 收入全靠抢单，时刻担心没活干

算法永远可以调价、调排序，把你挤到边缘 你对雇主透明，雇主对你只看到一个头像和时薪 唯一的区别在于，这一次你不是被人类平台剥夺，而是被一群长在服务器里的智能体调度。 这事跟我们普通人、跟中国互联网有什么关系 说了这么多，有人可能会说：「这不就是又一个硅谷怪项目，中国这边还早着呢。」

我不太认同。 你把 RentAHuman 当作一次「极端实验」来看，它其实在预演三个很现实的东西： 1. 自主智能体的「跑腿层」长啥样 AI Agent 这两年不是被吹疯了吗，一堆公司在讲「自主智能体可以自己写代码、自己下单、自己运营」。 问题是，它们迟早会撞上一堵墙：

所有线上操作能搞定的事已经差不多被吃完了，再往下必然要接物理世界，接触真实人和物。 RentAHuman 干的，就是把这一层标准化：给 AI 一个现成的「人类池子」，想跑腿、想举牌、想测餐厅，直接调用。 你可以想象下，如果未来华为、小米这类做端侧 AI 的厂商，也开始搞「人类任务市场」，接在自家大模型后面，那就不再是一个硅谷边角项目，而是会变成整个生态里的「基础设施」。 2. 人类劳动力，被 API 化之后怎么竞争 这点我很在意。

在传统外包里，大家至少还有简历、有项目、有面试，有点像一个个公司之间谈合作。 在这种「AI 调人」的模式下，你个人页面就变成一个 JSON 对象： 技能列表、时薪、可用时间、服务范围，最后加上一个接口地址。 从 AI 的视角，它只是在跑一个「成本优化」： 谁离任务地点近，谁够便宜，谁能按时完成，这三个权重记一记。 你作为人，在这个过程里基本没有「故事」可讲。 这和现在很多年轻人在短视频、大厂招聘里讲「我是谁」那一套，是完全对冲的。

3. 监管和责任会被拆得稀碎 还有一点，很多人暂时没想到： 当 AI 可以把一个违法或灰色任务，拆成十个看上去都无害的小任务发给不同人类的时候，法律责任会变得非常难追。

你可能就只是收了 20 美金去某栋楼拍几张照片，或者帮它跑一趟某个地址，单看你的动作没毛病。 但这些碎片拼起来，很可能就是一条违法链路的一部分。 这不是危言耸听，硅谷那边已经有人在公开讨论「AI 把责任原子化」的问题，只是目前大家还停留在「这想法好刺激」的阶段。 站在普通人的视角，我怎么看这件事 老实讲，我一开始是觉得挺好笑的： 机器人付钱，人类举牌子，跟 Cosplay 天网统治一样。 看数据再看细节，笑意就慢慢没了。 一边是全球互联网喊 AI 要取代人类工作 一边是两万多人争着上平台，让 AI 按小时调用自己的身体 这件事本身就是一种很强的现实隐喻： 不是 AI 把你抢下岗，而是你的岗位在被切碎、被接口化，你慢慢从「岗位」变成一个个「小功能」。 短期内，这样的平台会被包装成「机会」： 出海打工的新路子 远程赚钱的新形式 自由职业的新工具 长期来看，人类跟 AI 的关系，很可能会在这种模式下悄悄重写： 从「我有一台 AI 工具」变成「我在给一群 AI 工具打短期工」。 你要说它是剥削，很多人会反驳：价格透明、自愿参与、即时结算，看上去比很多公司还厚道。 可如果有一天，你线上的主要收入都来自这种 AI 任务，本地公司又在裁员压价，你到底算是谁的员工？ 说到这我自己也有点好奇： 如果国内哪天也冒出个类似平台，比如给某个大模型生态专门做「现实接口」， 你会愿意把自己挂上去，写一行「擅长跑腿、拍照、排队、帮 AI 去线下体验世界」，等算法给你发单吗？ 你真会接吗，还是会像看一个很远的笑话那样刷过去。 你怎么看这种「被 API 调用的人生」？留言聊聊。