今年是“9·11”事件25周年，美国军事法院最新裁定，袭击行动主谋哈立德·谢赫·穆罕默德及3名同谋的审判将于2028年6月5日开庭。这意味着，距离2001年案发已过去近27年，这名造成2977人遇难的核心策划者被捕超过23年仍未完成司法审判。这背后，究竟隐藏着什么？ 司法程序的“马拉松” 哈立德于2003年在巴基斯坦被捕，随后被关押在中央情报局秘密监狱，遭受“强化审讯技术”包括水刑183次。这些手段引发严重法律争议，以酷刑获取的证据能否在法庭使用？美国最高法院多次介入，导致案件在军事法庭与民事法庭之间反复拉锯。仅审前动议就耗时十余年，涉及被告是否应被视为“敌方战斗人员”、军事委员会合法性等根本问题、政治博弈的牺牲品，审判拖延背后是两党政治角力。奥巴马政府曾试图将案件移交纽约联邦法院审理，但遭遇国会强烈反对，被迫撤回。特朗普政府则倾向于军事审判，但行政更迭又带来政策反复。2028年开庭日期恰好选在下一届总统大选之后，暗示司法系统已沦为政治筹码。
国家安全与司法正义的两难。美国政府面临一个悖论：公开审判可能暴露情报来源、审讯手段和反恐行动细节，危及国家安全；但无限期关押而不审判，又违背法治精神。关塔那摩监狱的“法律黑洞”形象，正是这种两难困境的缩影。受害者家属的漫长等待，近3000个家庭等待正义已超过四分之一个世纪。许多遇难者父母已经离世，再也等不到审判结果。这种司法拖延，本身就是对受害者尊严的二次伤害。 27年，足够一个婴儿长大成人。而9·11主谋的审判，却仍在“即将到来”的路上。当正义迟到得如此离谱，我们不得不追问：美国的司法机器，究竟在为谁服务？