火车上，面对面坐着的两个人，脚碰了一下。
然后，男的被指控“猥亵”。
乘警来了。女子说：“他从昨天开始就偷偷靠近我，想骚扰我。”


“他碰到我的脚，就是猥亵罪。”
脚碰脚，就是猥亵。

大哥当场懵了。
他站起来，对着整个车厢喊：
“男同胞们，你们快过来看一下，我能不能猥亵她嘛！”

“我脚碰了一下，我能不能猥亵她呀！她要报警抓我！”
“天大的笑话啊！”
他反复解释：“大家坐火车，脚碰到脚是不是很正常？”
女子不听。她说有监控，让调监控。

大哥说：“调！全部有监控！和我说的话，都有监控？”
但最离谱的还不是这个。
大哥说了一句关键的话：

“从昨天一上车，她就一直霸站着这个位置，每个过来的人她都让人家让着她。”
你品品。
她霸站着位置，别人让着她。她脚碰了别人，别人是猥亵。
这是什么逻辑？
你占着公共空间，别人碰你一下就是犯罪？
大哥最后说了一句让人心酸的话：
“我长这么大，我没碰到这样的事。”

他做了什么？他只是坐在自己的位置上，脚不小心碰到了对面的脚。
就这，被扣上“猥亵”的帽子。
“猥亵”是什么？
是违背他人意愿，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人。
脚碰脚，是猥亵？
那火车上面对面坐的人，是不是全部都在互相猥亵？
那地铁上人挤人，是不是全车厢都是犯罪嫌疑人？
有些词，是有分量的。

“猥亵”这两个字，一旦说出口，就是一个人的社会性死亡。不管最后查出来是不是真的，这个标签已经贴上了。同事怎么看他？朋友怎么看他？家人怎么看他？
一句“他猥亵我”，比一万句解释都管用。
因为没人敢替“猥亵嫌疑人”说话。
这个大哥敢。他站起来，对着全车厢喊，让所有人评理。
因为他真的没做。他怕什么？
他怕的是——即使他没做，也有人信她。
有没有猥亵，监控说了算。
但这件事让人后背发凉的是：
如果当时没有监控呢？
如果监控角度刚好没拍到呢？
如果车厢里没人愿意站出来替他说话呢？
这个大哥，可能就完了。
脚碰脚，是小事。
但把小事说成“猥亵”，是大事。
你可以不喜欢别人碰到你，你可以换座位，你可以提醒对方注意。
但你别动不动就扣“猥亵”的帽子。
因为这个帽子，扣错了，会压死人。
而扣帽子的人，不用负任何责任。