2026 年 1 月底，上海的苏女士本来满心期待一场靠谱的相亲，结果没想到，这顿饭让她既破了财，又寒了心。

事情得从婚介的介绍说起。32 岁的苏女士为了脱单，花 5800 元在一家婚恋机构报了会员，机构给她匹配了一位自称 “企业高管” 的王先生。初次见面，男方主动提议去市中心的高端餐厅，苏女士没多想就答应了。

点餐的时候，王先生显得格外大方，一个劲推荐高价菜品 —— 千元级的刺身、海参，还有一瓶 2000 元的进口红酒，全程没跟苏女士商量过预算。苏女士觉得初次见面不好扫对方兴，也就没多说什么，想着就算 AA，自己也能承受。

可没想到，这顿饭的总价直接飙到了 8000 元。更离谱的是，用餐快结束时，王先生说 “去趟洗手间”，这一去就再也没回来。苏女士等了一个小时，电话打不通，微信也被拉黑，彻底联系不上人了。没办法，餐厅催单，她只能硬着头皮自己付了这 8000 元。

委屈的苏女士找到婚介要说法，觉得是机构没核实好男方信息，才让她蒙受损失，可婚介一口回绝，说 “只负责牵线，不兜底消费纠纷”。这事儿一曝光，网友直接吵翻了天：

有人骂男方没担当：“觉得贵可以当场说 AA，跑掉也太没品了，人品直接归零！”

也有人吐槽女方没分寸：“第一次相亲就敢吃 8000，普通人数月薪都不够，这哪是找对象，像找饭票！”

还有人质疑婚介：“收了会员费，连基本的人品筛查都不做，难道只管赚钱？”

现在事情的结果是，苏女士还没联系上王先生，婚介也拒绝赔偿。律师也给出了明确说法：这 8000 元是私人社交消费，首要该付钱的是逃单的王先生，苏女士可以保留账单、聊天记录和餐厅监控，通过报警或起诉追偿。而婚介除非能证明和男方串通，或者没核实身份导致无法追偿，否则不用担责 —— 简单说，婚介只是 “介绍人”，不是 “买单担保人”。

其实这不是第一起相亲高消费逃单事件了，之前还有女子带亲戚相亲吃几万、男方逃单的新闻。网友吵得厉害，本质是在纠结两件事：

一是相亲消费该怎么算？传统觉得男方该买单，现在很多人认同 AA，但不管哪种方式，提前沟通、量力而行才是关键。初次见面就消费 8000，远超普通人的承受范围，难免让人怀疑动机。

二是婚介该负什么责？现在不少婚恋机构只赚介绍费，对会员的身份、人品筛查流于形式，导致 “婚托”“骗吃骗喝” 的情况时有发生，也让大家对相亲市场越来越没信心。

目前苏女士还在考虑要不要起诉王先生，而这起事件也给所有单身人提了个醒：相亲不是 “炫富大赛”，第一次见面选个平价咖啡馆、普通餐厅就好，消费前先把预算说清楚，别为了面子委屈自己；遇到有人刻意引导高消费，该拒绝就拒绝，别不好意思；真遇到逃单，一定要留好证据，走法律途径维权。

说到底，相亲拼的不是谁点的菜贵，而是彼此的真诚和担当。一顿 8000 元的饭，没促成缘分，反而暴露了人性的算计，实在不值。