28 和 46，是同一张价目表上、同一个模型的两行单价。
我本来只想查一件事：让模型生成一条五秒视频，得花多少钱。打开火山方舟的模型价格页，翻到视频生成那一段，我以为会看到一行「多少元/百万 token」。结果同一个模型挂了两行，条件只差六个字：输入包含视频、输入不含视频。
让我愣住的是方向。便宜的那一行，是包含视频的那一行。
一、我以为一行一个价，翻开发现是两行
我把 doubao-seedance-2.0 那几行抄了下来。它按输出分辨率和输入是否包含视频一起分价：
480p、720p：输入不含视频 46.00，输入包含视频 28.00
1080p：不含 51.00，含 31.00
4k：不含 26.00，含 16.00
上一位 doubao-seedance-2.5 也是两行：480p、720p 是 70.00 与 42.00，1080p 是 77.00 与 46.00。另外两个便宜档 doubao-seedance-2.0-fast 是 37.00 与 22.00，mini 是 23.00 与 14.00。
抄完我的第一反应是：那以后多传一段视频进去，不就省钱了。
二、我把七组数都除了一遍，六折是稳定的
我对"看起来便宜"这种数字有点警惕，就把七组全除了一遍。
42÷70 是 0.600，46÷77 是 0.597，28÷46 是 0.609，31÷51 是 0.608，16÷26 是 0.615，22÷37 是 0.595，14÷23 是 0.609。
七个比值全落在 0.595 到 0.615 之间，也就是六折上下不到一个百分点。这么整齐，不像随手定的，倒像同一套算法套在不同档位上。页面没写原因，这句只是我数出来的观察。
到这一步，我还以为自己捡到了便宜。
三、同一页上，反向的地方不止一处
往下翻了几屏，我撞见一句跟上面完全相反的话：一般来说同等条件下，含输入视频的单条视频价格大于不含输入视频。
单价便宜四成，单条反而贵。两句话摆在同一页上，我先把它们的算法对了一遍。
页面给的 token 用量估算公式是：（输入视频时长 + 输出视频时长）× 输出视频的宽 × 输出视频的高 × 输出视频的帧率 ÷ 1024。
关键在分子第一项：输入视频的时长也在里头。你传进去的那段，跟要生成的那段一起被算成 token。
于是六折和变长的量同时发生。我拿页面自己给的价格示例验了一遍：720p、16:9、输出 5 秒、不含输入视频是 4.97 元。假设传进去 15 秒，总时长从 5 秒变成 20 秒，是 4 倍；4 乘 0.6087 等于 2.435；4.97 乘 2.435 等于 12.10 元。
示例里那一行写的正是 12.10。我又拿 1080p 和 4k 各验一次，30.13 和 62.21，也都对得上。
我把分辨率那一列也除了一遍，发现它跟常识也是拧着的。同一档 doubao-seedance-2.0，720p 的单价是 46，4k 的单价只有 26，4k 比 720p 还低 43.5%。可示例表里 720p 五秒是 4.97 元，4k 五秒是 25.27 元，4k 是它的 5.08 倍。原因在公式的宽高那两项：4k 的宽高乘积是 1080p 的 4 倍，4 乘 0.51 约等于 2.04，正好对上 1080p 的 12.39 元与 4k 的 25.27 元。
我又拿 2.5 那组验了一次：720p 五秒 7.56 元，1080p 五秒 18.71 元，是 2.475 倍。拆开看，像素是 2.25 倍，单价是 77 除以 70 等于 1.1 倍，两者相乘正好 2.475。
分辨率往上走，单价往下走，总价往上走。我这才明白，这一页上的单价是给人看的，总价才是会到账上的。
四、我找了一圈便宜的窗口，没找到
既然单价打六折、用量按总时长算，中间应该有个临界点：输入视频短到某个长度，六折就能盖过它带来的增量。
这个点能算出来。设输入时长为 T、输出 5 秒，让（T+5）÷5 × 0.6087 = 1，解出 T 约等于 3.21 秒。2.5 那两行同法算是 3.37 秒。
我把输出时长也换了几次，规律更简单：临界输入时长等于输出时长乘 0.643。输出 5 秒是 3.21 秒，输出 10 秒是 6.43 秒，输出 15 秒是 9.64 秒。换句话说，传进去的那段要短于生成出来那段的三分之二，六折才谈得上有意义。
可页面上还有一行小字：当输入包含视频时存在最低 token 用量限制，估算用量低于最低值就按最低值算。落到示例表里，输入 2 秒到 4 秒全是同一个价 5.44 元，三秒那个位置被托住了。
我按公式算三秒是 4.84 元，确实比不含视频的 4.97 便宜一毛三，但这个价拿不到。窗口算得出来，只是不开放。
示例表只给了输出五秒这一档，我按公式把十秒估了一遍，720p 大概 9.94 元，正好是五秒的两倍。页面自己提醒这只是估算值，我照抄这个提醒。
这趟查完我得出的结论是：想靠"先传一小段视频"把单价压下来，这条路走不通。真正能省的还是老两样——压输出时长，或者压分辨率。
五、顺手抄下来的几行
翻这一页时，另外几行我也记下来了。
Seedance 2.0 mini 与 fast 正在打限时折扣，时间是 8 月 7 日 14 点到 10 月 7 日 14 点，mini 四折、fast 七五折。今天是 10 月 5 日，还剩两天。页面还写着达到规定的 token 用量上限后将恢复按刊例价结算，折扣不是整段都打的。我顺手验了一下：mini 折后是 9.2 与 5.6，两行相除还是 0.609，折扣没把这个六折关系打破。
我注意到一个容易踩空的地方：mini 和 fast 只支持 480p、720p，1080p 和 4k 那两栏写着不支持。想要 1080p，只能回到 2.0 或 2.5。而 2.5 的输入能吃得更长，示例里给到 30 秒，2.0 只到 15 秒；代价是 1080p 配上 30 秒输入，一条要 78.25 元。
Seedance 2.5 的 Draft 模式分两步，每一步单独计费。第一步按 480p 算，而且生成出来的 Draft 不计进输入时长，只有原始传进去的那段才算。
再往前两代，doubao-seedance-1.0-pro 那一行还挂着离线推理价：在线 15.00，离线 7.50，正好一半；1.0-pro-fast 是 4.20 与 2.10。而 2.0 和 2.5 这几行的离线推理栏都写着暂不支持。
因审核等原因生成失败的，不收费，只对成功生成的视频计费。那条 token 用量公式也只是估算，页面自己写明准确数字要看调用后返回的 usage.completion_tokens，公式里的帧率页面没给示例值，所以我不敢自己往里代。
还有一处方向正好相反。同一个价格表里，doubao-seed-2.1-lite 的输入分了非音频和音频两列：0.80 与 12.00，正好 15 倍；缓存命中是 0.16 与 2.40，也是 15 倍；低延迟那一版是 1.60 与 24.00，还是 15 倍。视频那两行是多传东西更便宜，音频这几列是多传东西更贵。同一页上，两种相反的方向都在。
我把这页翻完，最后记住的不是哪个便宜，而是单价和总价从来不是同一把尺子。盯着单价挑，容易挑到更贵的那一条。
以上数字取自火山方舟模型价格页，抓取日期 2026 年 10 月 5 日，页面若有更新以下单页显示为准。
你手上要是也在算视频这笔账，评论区说说你最常在哪个分辨率上跑，我照着那个档再算一遍。
本文含 AI 辅助创作内容：资料检索与初稿由 AI 完成，观点梳理、数据核验与编校由人工完成。