群发资讯网

“宙斯盾”+“萨德”——美军新印太战略下的关岛防御

本文原载于《兵器》杂志2024年4月刊,转载时重新进行了二次内容完善及编辑、补充部分插图,以与同好共同分享。个人认为《兵

本文原载于《兵器》杂志2024年4月刊,转载时重新进行了二次内容完善及编辑、补充部分插图,以与同好共同分享。个人认为《兵器》是一本专业、客观的军事杂志,推荐持续订阅,丰富自身的军事及政治知识。将家中杂志数字化保存同时进行转载的文章,虽多年份较久,但一是已经足够为普通网友提供专业的军事基础知识,二是想让读者以另一种比较独特的视角审视曾经的事物和观点。

图示:岸基“宙斯盾”系统发射“标准”-3导弹的场景,从弹道变化可以看出助推器分离和主发动机点火的过程。垂发阵地要远离雷达站。

美国在奥巴马时代提出“重返亚洲”的国家战略之后,特朗普又在2017年末发布的国家安全战略报告中首次正式使用“印度-太平洋”的概念,对“重返亚洲”的国家战略作了进一步的充实和细化。

拜登上任以来,中国已经被美国视为其最大的战略竞争对手,美军的重心也在不断向印太地区迁移。在这种情况下,作为西太平洋第二岛链关键一环的关岛,其重要性显著上升,甚至超过美国太平洋舰队总部所在地夏威夷,而成为美军这个时期在印太地区最为关注的防御要点。

关岛鸟瞰图及美国军事基地位置图

美国航母驶入关岛海军基地

关岛是美国在太平洋上最西边的属地,面积544平方千米,人口约16万人。美军在岛上修筑了安德森空军基地和海军基地,同时还修建有海军陆战队的大型驻所。粗略估计军事基地就占据了全岛约四分之一面积。

关岛位置图

珍珠港位于北太平洋的夏威夷群岛,关岛位于西太平洋的马里亚纳群岛。

美军虽然在第一岛链的韩国和日本均有驻军和军事基地,但它们都处于对手的直接军事打击威胁之下,一旦战事爆发必然会在第一时间就遭到突然和猛烈的攻击。另外,随着国际政治形势的变化,也存在着当美国与其他大国在西太平洋上爆发冲突时,无法直接使用韩日军事设施参与战事的风险。

由此可见,关岛必然成为美军在设计印太战略时的最重要支点之一,对于美国在东亚和东南亚地区的力量投射具有至关重要的战略意义。2022年8月11日,美国导弹防御局负责人乔恩·希尔在第25届太空和导弹防御年会上指出,当前导弹防御局的第一优先事项是国土防御,第二优先事项是关岛防御,第三优先事项是高超声速防御。

图示:“宙斯盾”系统在中段反导上的表现,要比陆军主持的“中段拦截系统”更加出色。所以,美军已经在罗马尼亚部署了岸基“宙斯盾”。

现有关岛防御手段与措施

◎关岛所面临的威胁

在二战结束之后的相当长时间内,关岛都是安全的。美国海军对于全球海洋的绝对性统治,导致没有任何势力能够从海上和空中威胁关岛。

然而随着导弹技术的持续发展,关岛的安全形势也在不断发生变化。虽然美国海军仍然能够确保关岛的海上安全,但其天空已经不能再像以前那样高枕无忧了。

目前,关岛面临的威胁主要有对手从陆上发射的射程超过3500千米的中程弹道导弹和高超声速导弹,以及从空中、水面和水下发射的各种巡航导弹、弹道导弹乃至高超声速导弹等,甚至可能包括来自太空的潜在攻击。而且随着大型高空长航时无人机的发展,现在它们也有能力从遥远的大陆飞临关岛上空执行各种任务。

图示:关岛上密集部署了美军大量军事设施,是扼守第二岛链、支撑第一岛链的战略要地。但这也使得岛上目标易遭到面杀伤武器的损毁。

综上所述可以看出,目前美军所谓的关岛防御,所考虑的主要是关岛的空中防御。具体来说就是防御能够从天空(太空)对关岛构成威胁的弹道导弹、巡航导弹、高超声速武器以及无人机等,这些威胁不一定全部都来自大陆方向,而是可能同时来自多个不同的方向。

◎现有导弹防御设施

2013年4月,在朝鲜进行核试验并对关岛发出直接威胁的背景下,美军首次以“远征临时部署”的方式将一套末端高空区域反导系统(THAAD,以下简称“萨德”)带入关岛。当时美军表示能够在7天内将“萨德”系统部署到关岛,并在21天内具备实际作战能力。

2015年,美国陆军决定在关岛永久部署“萨德”系统,这也是“萨德”系统在美国大陆以外地区的首次永久部署。相关工作在2016年基本完成,完整系统包括三个发射单元,每个单元可以发射8枚反导导弹。

末段高空区域防御系统(THAAD萨德)是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。

但是“萨德”系统在应对类似于朝鲜这样的威胁方面可能是够用了,但要想用一套系统来面对更大规模和更广阔范围的挑战必然会力不从心。首先,“萨德”系统并非360°全向覆盖,它只能应付来自于某一个方向的威胁;其次,“萨德”系统主要用于在高空拦截弹道导弹,也可能用来对付高超声速武器,对低空目标如巡航导弹等并不具备拦截能力;第三,区区一套“萨德”系统也难以招架同时来自各个方向的饱和攻击。

当然,在美军的体系里,“萨德”系统无需独自面对关岛防御的问题,与其协同作战的还有在这个区域活动的装备“宙斯盾”系统的美国海军巡洋舰和驱逐舰,舰上Mk41垂发系统内装载的“标准”-3和“标准”-6防空导弹,可以应付绝大多数中高空威胁。

图示:标准3防空导弹主要用于中段反导,它的拦截高度在160公里以上,射程超过500公里,是美国海军战区弹道导弹防御系统的重要组成部分。而标准6防空导弹则更侧重于末端反导和防空,它的最大射程可达370公里,可拦截30公里高度内的各种固定翼和旋转翼飞机、无人机及反舰巡航导弹。

不过这样一来,又会对美国海军本已捉襟见肘的海上力量形成拖累——为了有效防御关岛,需要随时保持至少1艘阿利·伯克级驱逐舰在附近游弋,将占用3艘至4艘军舰用于轮换。这对冷战结束之后规模已经大幅缩减的美国海军来说是个不小的负担。

◎导弹防御增强计划

2020年,美军提出在关岛修建“宙斯盾”岸上导弹防御基地的计划,这样就可以解除对于美国海军相关军舰的束缚。

图示:国外咨询机构设想的关岛岸基“宙斯盾”反导作战区域图,黄色为中段拦截,红色为末段拦截。从路径上分析,前出的防空驱逐舰无疑可优化火力范围。

“宙斯盾”岸上导弹防御基地,实际上就是阿利·伯克级驱逐舰Flight IIA构型“宙斯盾”系统的陆基移植版,使用AN/SPY-1雷达和安装在垂直地面结构中的Mk41导弹垂直发射系统。它可以使用与海军舰艇相同的“标准”-3和“标准”-6防空导弹,与关岛已有的一个“萨德”系统共同构成相对完备的360°全向反导体系。Mk41垂发系统的备弹量当然也远高于“萨德”系统,可以更有效地对抗饱和攻击。

同时,美军未来用于拦截助推-滑翔式高超声速导弹的滑翔阶段拦截器也要求必须能够从海军舰艇上的Mk41垂发系统发射,因此应该也能用于岸上“宙斯盾”系统,为关岛构筑针对助推-滑翔式高超声速导弹的更强大防御能力。

美国导弹防御局(MDA)部署在关岛的倾斜式MK41垂发系统。

在关岛部署“宙斯盾”岸上导弹防御基地,还有一个附带的效果,就是Mk41垂发系统也能用于发射“战斧”巡航导弹。虽然美国政府曾经声称岸上“宙斯盾”系统不能发射“战斧”巡航导弹,但那是为了确保遵守与俄罗斯签订的《中程核力量条约》,现在该条约已失效,原则上来说使岸上“宙斯盾”系统兼容“战斧”巡航导弹在技术上似乎并不困难。

图示:2019年,美军从陆基MK41通用垂直发射系统试射了一枚“战斧”对陆攻击巡航导弹,导弹在飞行超过500千米后准确命中目标。

这样,再加上多功能的“标准-6”导弹,岸上“宙斯盾”系统就能转变为一个具有对陆对海攻击能力的陆基进攻性力量投射平台。

不过岸上“宙斯盾”系统对于部署位置的地形还是有一定的要求,主要是必须为系统的雷达提供全向无阻碍的视野,这很可能限制它在多山的关岛上所能选择的部署地点。地理因素正是日本在2020年放弃在本土建造两个岸上“宙斯盾”系统的原因之一。

而且在地面上固定不动的岸上“宙斯盾”系统,其本身就是一个明显目标,特别是它的雷达和导弹库,很容易受到对手先发制人的集中打击,导致它在任何类型的大规模冲突中的生存能力都令人担忧。

正是出于这些考虑,直至目前美军尚未确定是否以及如何在关岛部署岸上“宙斯盾”系统。

“宙斯盾”反导系统“从海上陆”改进示意图。

未来关岛防御能力

◎提康德罗加级二次利用

还有一种可能性是将美国海军计划退役的提康德罗加级巡洋舰作为关岛的移动防御设施来使用。这样做的好处是,每艘提康德罗加级巡洋舰都拥有“宙斯盾”作战系统,搭配AN/SPY-1A/B雷达和122个Mk41垂发系统单元。只需要一艘退役巡洋舰停泊在关岛,就相当于一个岸上“宙斯盾”系统在发挥作用,而且还避免了后者在地点选择方面的限制和固定不动所带来的生存能力问题。

图示:关岛还是美国导弹核潜艇的重要部署位置,从这里出发进入太平洋,可以从南向北,向中国、俄罗斯或者朝鲜发射“三叉戟2”核导弹。

即便退役之后本身机动性有限,这些巡洋舰也可以用拖船在不同锚地之间进行短距离移动,同时保留着作为进攻性武器平台对海上和陆地目标发起打击的能力。

虽然这些退役巡洋舰上的雷达过于陈旧,可能无法适应最新的导弹威胁,但现在的技术发展已经可以让它们接入更广泛的战术网络,而不依赖于自身的雷达和其他传感器来应对威胁。在这种情况下,退役的提康德罗加级巡洋舰实际上相当于一种比单纯的武库舰配置更高的驳船,利用其现有的指挥和火控系统以及导弹垂发能力,结合外界更先进的分布式传感器所提供的信息,成为关岛分层反导体系的一部分。

从使用成本上来看,让这些退役巡洋舰适应最新的数字化战术网络可能需要一定的开发费用,但移除或放弃大量如雷达和主机之类需要密集维护的设备,以及用于海上巡航的任务支持设备等,又可以极大降低它们的价格和使用维护成本,可能会让它们成为一个很有吸引力的选择。

图示:提康德罗加级“伊利湖”号进行反导打靶试验,该级舰作为现成的反导平台,尚未耗尽服役价值。因此改进成为固定火力驳船已成为可能。

以前美国国会一直以缺乏替代者为由拒绝美国海军退役提康德罗加级巡洋舰的请求,不过在2022年3月,美国国会终于批准退役5艘提康德罗加级巡洋舰。也许以后我们会在关岛附近再次看到它们的身影。

◎填补低空防御空白

目前关岛上仅部署了主要针对朝鲜的“萨德”高空反导系统,拟议中的岸上“宙斯盾”系统也主要针对中高空的弹道导弹和高超声速导弹等威胁,但对于低空突防的巡航导弹和低空活动的无人机等目标的防御还是一个空白。

2019年年初,负责操作和守卫关岛“萨德”系统的美国陆军士兵在这套防空反导系统上空,发现多起小型飞行器的夜间入侵事件。美军士兵们声称这些飞行器“类似四轴无人机”,带有明亮的聚光灯,从海上飞来并穿过“萨德”系统所在的关岛安德森空军基地西北区域,飞行高度大约只有三层楼那么高。有几次它们会在凌晨时分多次入侵。

根据事件发生以后所了解到的信息,美军似乎对这些入侵的飞行器束手无策,在很多天里都只能任由这些“入侵者”在“萨德”系统和安德森空军基地上空自由穿越。这些事件暴露出关岛美军当时在低空防御上所存在的重大疏漏。

在防御低空的巡航导弹和无人机等威胁方面,美军目前也有一些选项。美国陆军在2021年10月将自己从以色列购买的两套“铁穹”防空系统中的一套派往关岛,但目的主要是为了满足国会的要求,在关岛进行相关的测试和训练。

美军尝试在关岛部署以色列研制的“铁穹”系统。但这个系统对弹道导弹和高超音速导弹实际上没有拦截能力。

目前美国陆军已经取消了购买更多“铁穹”系统的计划,转而采用美国Dynetics公司开发的“持久盾牌”防空系统。这套系统使用车载的托盘式箱装AIM-9X“响尾蛇”作为拦截弹。它当然也可以部署到关岛用于低层防空。

“持久盾牌”防空系统

另外一个选项是美国陆军的国家先进地对空导弹系统。它是由美国雷神公司和挪威康斯伯格公司合作开发的,使用AIM-120空空导弹的地面发射版本作为拦截弹。目前美军用它来保护首都华盛顿特区及周边地区的空域。

美国雷神公司和挪威康斯伯格公司合作开发的国家先进地对空导弹系统(NASAMS)

至于防范低空活动的各类小型军用或者是民用无人机,美军也已经开发出或者正在开发包括物理杀伤或者电磁杀伤在内的多种防御手段,未来必然会应用到类似于关岛这样的重点防御目标上。

◎分布式防御为主

可能正是由于存在着相当多的选择以及美军对于关岛防御的重视,导致直到目前美军仍然没有透露关岛防御体系的整体设计方案。2021年3月,有报道称五角大楼已经向美国国会提交了一份计划,预计在未来六年投入超过270亿美元用于加强整个太平洋地区的威慑能力,关岛防御也包括在其中。2021年10月,美国国防部向国会提交了一份关于未来关岛防御体系的机密报告,至今其内容仍然不为外界所知。

但是据美国导弹防御局负责人乔恩·希尔介绍,关岛的防御体系将是高度分布式的,由处于不同位置的拦截器、传感器、指挥和控制节点以及其他组件构成,通过网络连接成为一个整体,同时也是更大范围的太平洋以及更为广阔的印太地区防御体系的一部分。这个体系不仅包括美军,还将美国的盟友也纳入其中。

这样的分布式体系虽然增加了对手的打击难度,有利于提高在高强度对抗情况下的生存能力,但同时也必然提升系统的复杂度和实现难度,以及整个系统的开发、部署和使用成本。

美军原来计划到2026年至少在关岛建成一些防御设施,目前来看这个时间点对于现在这样牵涉广泛的分布式防御体系构想来说无疑是相当紧张的。

图示:在加强以关岛为中心第二岛链驻军数量的同时,美军还提升了在西太地区展开巷战与岛屿争夺战的实战演习密度,频繁展现不惜与别国”争岛“的野心。

近年测试与进化

◎“宙斯盾”系统

2018年12月,美军在夏威夷考艾岛的太平洋导弹试验场对“宙斯盾”基线9.B2.0系统进行了一次成功的测试。

在测试中,岸上“宙斯盾”系统根据指挥与控制和战斗管理通信系统提供的其他陆基雷达跟踪和识别数据,使用一枚拦截弹击中一个模拟的中程弹道导弹目标。

这是“宙斯盾”系统首次整合远程网络化作战能力的测试,通过远程传感器提供的信息和数据,为作战人员提供了更多的预警反应时间。

◎伞兵远程部署

2020年6月底,美军在关岛组织了一次紧急部署演习,目的在于向外界表明其有能力在短时间内远程调动部队在关岛进行防御。

在这次演习中,来自美国阿拉斯加第25步兵师第4旅的伞兵通过C-17“环球霸王III”运输机空投降落到关岛。此次空降突击任务的起点是位于美国阿拉斯加州首府安克雷奇附近的埃尔门多夫空军基地,终点是关岛北端的安德森空军基地,中间相隔约8000千米,有400名伞兵参加了这次演习。

图示:2023年,美国海军陆战队第三远征部队把驻冲绳的部分兵力和随军家属后撤到关岛,建立了新的基地。机关和部分战斗团留在冲绳。

在演习过程中至少使用了5架C-17运输机,伞兵们只在演习的前几天才得到通知。他们在超过10个小时的空运途中准备好自己的降落伞和战斗装备,并在2020年6月30日凌晨跳下飞机。在降落到关岛安德森空军基地之后,伞兵们迅速演练了对机场的防御,随后再乘机返回阿拉斯加。

2021年7月30日,作为“21世纪太平洋防御者”演训的一部分,来自美军第82空降师、第1特种大队以及日本陆上自卫队的士兵在关岛进行了“觅食者21”空降演习。

有超过150名双方士兵由4架飞机运送,于7月30日黎明时分在关岛上空进行伞降。在行动之前,美军第82空降师的士兵们从美国南卡罗来纳州查尔斯顿联合基地出发,飞行了约13000千米,途中进行空中加油并准备好参加演习所需装备,然后直接进行空降突击。

美日双方特意选择关岛作为空降演习训练地点,凸显其在第一、第二岛链以及整个印太地区进行联合作战的意图。

◎国家先进地对空导弹系统(NASAMS)

2020年9月3日,美国空军第780测试中队在佛罗里达州墨西哥湾沿岸的圣罗莎岛,使用NASAMS系统成功拦截模拟巡航导弹的超低空飞行BQM-167“斯基特”无人靶机。这是NASAMS系统到那时为止最低高度的拦截。

BQM-167“斯基特”无人靶机

第780测试中队第82空中目标中队负责发射和操作BQM-167,美国陆军第263航空和导弹防御司令部和第204防空炮兵第1营的人员负责操作NASAMS系统。美军并未透露具体的拦截高度。

这次测试表明,NASAMS系统可以在低空形成对巡航导弹的拦截能力,可以担负在美军计划中的关岛防御体系中执行中低空和中近程防空的角色。

◎“标准”-3导弹

2020年11月16日,美国导弹防御局和美国海军首次使用一枚“标准”-3 Block IIA导弹成功摧毁一个模拟的洲际弹道导弹目标。

在测试中,从马绍尔群岛的夸贾林环礁罗纳德·里根弹道导弹防御试验场,向夏威夷发射了一枚由诺斯罗普-格鲁曼公司制造的代表洲际弹道导弹威胁的三级T-2导弹。随后美国海军阿利·伯克级驱逐舰“约翰·芬恩”号通过指挥与控制和战斗管理通信系统接收远程跟踪数据,并产生一个火控方案发射并引导一枚“标准”-3Block IIA导弹向目标飞去。

最终这枚拦截弹使用动能方式在大气层外将目标摧毁。

这次测试名为“宙斯盾武器系统飞行试验-44”,是配备“宙斯盾”弹道导弹防御系统的战舰使用“标准”-3 Block IIA导弹进行的第6次飞行试验。

“标准”-3 Block IIA导弹最初是为防御中程弹道导弹的威胁而设计的,美国国会要求在2020年底前评估其拦截洲际弹道导弹的可行性,这次测试满足了国会的要求。

这样的话,未来在关岛的防御体系中,“宙斯盾”系统+“标准”-3 Block IIA导弹不仅可以为关岛提供中高空弹道导弹防御能力,而且还可以在美国的洲际导弹防御体系中增加一个支撑点。

◎“标准”-6导弹

2021年7月24日,美国导弹防御局和美国海军在夏威夷西北部海域上空进行了一次导弹防御飞行试验。

在试验中美国海军阿利·伯克级驱逐舰“拉尔夫·约翰逊”号发射了4枚“标准”-6 Dual II型导弹,拦截两个短程弹道导弹目标。美国海军表示根据观察其中一个目标被摧毁,但无法确定是否命中另一个目标。

图示:“标准”-6是美国海军新一代主动雷达制导多用途导弹。图中两种颜色的烟雾是不同阶段发动机燃烧的结果。这种导弹利用“标准”-2导弹弹体结合AM-120空空导弹导引头研发而成,具有较佳的综合性能。

这次试验被认为是美国导弹防御局执行过的“最复杂”的测试。它是配备“宙斯盾”弹道导弹防御系统的战舰使用“标准”-6 Dual II型导弹的第3次飞行试验。

“标准”-6 Dual II型导弹是一种具备防空、反导和反舰功能的多面手导弹,可以用于在中短程弹道导弹的末端进行拦截。

由于拟议中的关岛防御体系将必然包含“标准”-3和“标准”-6这两种导弹,因此这次测试也检验了“宙斯盾”系统+“标准”-6导弹的组合,未来为关岛提供同时应付多枚中短程弹道导弹来袭的能力。

◎“铁穹”系统

2021年10月,总部设在夏威夷的美国陆军第94防空和导弹防御司令部宣布向关岛派出一个“铁穹”系统,进行临时性部署。来自美国得克萨斯州布利斯堡的第43防空炮兵团第2营的部队将在关岛操作这套系统,并对其进行相关测试。部署在日本的美国陆军第38防空炮兵旅的人员对此行动提供支持。

一个完整的“铁穹”系统由多个发射单元组成,每个发射单元能够同时容纳20枚“塔米尔”拦截弹,系统还包括搜索和跟踪雷达以及一个战斗管理和控制单元。“塔米尔”拦截弹是一种高机动性导弹,使用主动雷达制导并具备双向数据链,使其能够在飞行中从战斗管理和控制单元获得最新目标信息,从而提高准确度。拦截弹拥有一个环形高爆战斗部,由激光近炸引信触发,以摧毁来袭的目标。

美国陆军一度部署在关岛的“铁穹”如今已经都让渡给了以色列,短期内不会看到这个型号重新回到关岛。

2021年8月,美国陆军第43防空炮兵团第3营的部队在新墨西哥州白沙导弹试验场对“铁穹”系统进行了首次实弹测试,拦截弹成功击中了8个模拟巡航导弹目标。

◎“萨德”系统

2022年2月24日,美国导弹防御局在新墨西哥州白沙导弹发射场进行的测试中,成功使用“萨德”系统对一个模拟目标发射了最新的“爱国者”PAC-3 MSE防空导弹。拦截弹飞到正确的拦截点,然后按计划自毁。

随着朝鲜半岛的形势变化,美国陆军和导弹防御局在近些年致力于将“萨德”系统和“爱国者”系统进行整合,以便同时提供多层次的导弹防御能力,并使“爱国者”系统借助更强大的“萨德”系统雷达能力发挥出更大作用。

最新的测试可以使“萨德”系统直接使用“爱国者”系统的发射单元,而无需“爱国者”系统的火控单元介入。

由于美军只在关岛永久性部署了一套“萨德”系统,而且造价高昂的“萨德”系统也不可能再增加数量,但是相对低端的“爱国者”地面防空系统却可以增派到关岛。因此这次测试表明,未来关岛的“萨德”系统也能通过合并控制更多“爱国者”导弹的方式进行能力拓展,从而在关岛防御体系中发挥出更大作用。

图示:“萨德”系统将是美军实施末段拦截的主要型号,它可以空运机动部署,比较适合于在关岛使用。但目前美军的“萨德”数量并不多。

2022年3月,关岛的“萨德”系统防空部队,与马里亚纳群岛联合区、美国太平洋空军以及来自夏威夷的第307远征信号营合作,将一个“萨德”发射单元从关岛部署到相隔约90千米的马里亚纳群岛的罗塔岛,进行远程发射能力测试。

这是新开发的“萨德”系统远程发射能力的首次实际测试。2022年1月,关岛的“萨德”系统防空部队收到了新开发的远程发射套件。

“萨德”系统的这次远程发射能力测试牵涉到夏威夷的第535空运中队、第735空中机动中队,以及来自阿拉斯加的第732空中机动中队。

来自夏威夷的第307远征信号营负责确保从罗塔岛的“萨德”系统发射单元到关岛的战术火力控制中心的通信。他们提供了美国陆军最新的战术通信设备——可运输的战术指挥通信系统。

◎“太平洋龙”导弹防御演习

2022年8月5日~15日,“太平洋龙”2022演习在美国夏威夷的太平洋导弹靶场设施巴金沙和考艾岛海岸举行。来自澳大利亚海军、加拿大皇家海军、日本海上自卫队、韩国海军、美国导弹防御局和美国海军的部队参加了此次演习。

在演习中包括了使用“标准”-3 Block IA导弹对模拟短程弹道导弹进行实弹拦截的内容。

“太平洋龙”是一个两年一度的多国海上军事演习,目的在于提高美国和盟国在相关区域防空和导弹防御能力的战术和技术协调以及互操作性。它意味着未来在关岛的防御体系中,将不仅包括美军自己的力量,同时也可以将区域盟国纳入其中,利用多国分布在海上的“宙斯盾”军舰和“标准”系列导弹,形成涵盖关岛的防空反导网络。

对于关岛防御体系的几点认识

从以上对于美军关岛防御手段及相关测试情况的介绍中可以看出,美军对于关岛防御的考虑还是相当细致和全面的。他们不是像对待朝鲜的威胁那样简单地将一种或几种现有的防御手段部署在关岛就完事了,而是从大国竞争的层面,立足长远并从整个印太区域的角度来思考关岛防御的问题。

美国认为,轰-6系列的航程有了大幅度提升,如果携带空射巡航导弹乃至高超音速导弹,可以对关岛实现有效威慑

通过对美军在关岛防御方面各种举措的跟踪考察,可以得出几点结论。

首先是美军将关岛防御与自己主推的新作战理念——联合全域指挥控制相结合,并不是单纯地就事论事,而是将关岛防御问题纳入到联合全域指挥控制的体系中,努力从陆海空天网及电磁等各种领域构建重要地点的防御体系。

其次是美国海军提出的分布式作战概念已经渗透到关岛防御的方方面面。通过高速通信网络的支持,传感器、武器平台和射手现在已经可以分属不同的物理空间,而且获取目标信息和瞄准数据的手段比以往有了极大的丰富和提升,一方面可以使防御体系获得更加充裕的预警反应时间,另一方面也使得对手对其防御体系的攻击难度成倍提升。

第三就是美军目前对于弹道导弹的防御可能已经比较成熟,具备从高到低的分层防御手段,也都经过了多次的成功测试考验。但在对低空目标如巡航导弹和机动性更强的高超声速武器的防御方面,可能还存在着一些薄弱环节。特别是对未来的低空突防超声速巡航导弹以及吸气式高超声速巡航导弹,还没有发展出成熟的拦截手段。这也许是美军正在快速发展的激光武器和其他定向能武器的主要任务。

美军还打算在关岛部署激光武器,用来应付可能出现的无人机威胁。不过目前的战术激光只能对付小型低速无人机

除此之外,关于关岛防御,美军的另外两种动向也非常值得关注。

第一种动向是美国空军早就开始进行演练的战斗机在偏僻和恶劣条件机场的快速部署能力。这其实也是美国空军立足于分布式作战的一种表现形式。它与关岛防御的主要联系在于,当关岛安德森空军基地受到攻击无法使用时,可以通过C-130运输的战斗机支持包在周边的各处小机场支持小批量战斗机进行持续的空中行动,以便在极端条件下仍然有能力保持或者与对手争夺空中优势。

第二种动向是美军已经开始着手准备关岛的备份。这应该算是关岛防御的另一种形式。

2020年初就发现美军正在扩建关岛东边约2400千米处的威克岛上的海空军事设施,这是美国在夏威夷和关岛之间唯一一个大型军事基地,其机场跑道有近3000米长,可供美军所有的飞机起降。

与关岛不同,威克岛已经超出了对手在陆地发射的中程弹道导弹的射程,基本上处于对手的攻击范围之外,除非使用海军的水面舰艇或潜艇进行前出攻击。战时,威克岛就是关岛的后勤集结基地,如果关岛无法使用,美军就可以撤退到威克岛继续组织在西太平洋上的作战。

除此之外,美军还在2020年提出计划推动修缮扩建关岛东北边约195千米的天宁岛上的机场,以防关岛被摧毁,这个机场是美军于2016年建设的转场机场。同时美军还试图在关岛西南约1300千米的太平洋岛国帕劳获得军用机场。据报道,2020年美国时任国防部长马克-埃斯珀访问帕劳期间,帕劳方面已经向美国提交了一份书面提议,希望建造由双方联合使用的军港和机场设施。

这意味着即便对手有能力使关岛在军事上完全无法使用,美军在西太平洋上可能还是拥有一些其他的立足点。看得出来,美军对关岛防御体系的设计和其他各项相关工作的准备是非常认真的。想要依靠一两种武器就能突破关岛的防御,进而使关岛的美军海空基地失效,基本上是不现实的。

想要消减美军在西太平洋上的霸凌状态,必然需要长期、艰苦和细致、全面的准备。绝不能忽视美军在这里的数十年经营以及在西太平洋的国际影响力。