市面上屏幕挂灯品牌不少，但究竟哪一款在护眼、光质、稳定性上真正靠谱？我这次就聚焦三家热门品牌—— 易来、明基和书客，把它们的热门挂灯拿出来实际对比测试。明基屏幕挂灯怎么样？易来、明基、书客三大品牌屏幕挂灯真实对比，我们将从多个维度一一拆解，看看哪款挂灯真正值得长期投入，哪款又只是看起来不错。如果你正在为换挂灯犹豫，这篇对比测评或许能帮你选出最适合自己的那一盏。

一、品牌介绍

明基：明基起源于台湾，是一家历史悠久的消费电子与显示设备厂商。它从电脑显示器、投影机起家，逐步扩展到显示屏、数字影像设备、智能照明与周边外设等多个领域。

书客：书客作为专业护眼灯老品牌，少有地同时获得欧盟、日本、美国等多国认证，荣登国内权威CCTV展播推荐名单，并获得丁香医生认可，成功入选品牌强国自选品牌优选工程。

易来：易来是中国本土的护眼台灯和屏幕挂灯品牌，主打高性价比与实用护眼功能，品牌注重光学设计与健康用光研究。

测试1：中心照度测试

中心照度越高，灯光在桌面核心区域的亮度越充足，键盘、书本或作业区域的文字清晰度更高，细节更容易分辨。但中心照度过高时，如果光线角度没控制好，可能直接反射到显示器屏幕上，形成刺眼反光。如果中心照度过低，即使灯光柔和，桌面整体亮度不够，容易导致眼睛过度调节，增加视觉疲劳。

明基屏幕挂灯怎么样？根据三款屏幕挂灯的实测中心照度来看，书客SKR1和Yeelight libra pro的亮度表现较为适中。其中，书客SKR1的照明范围更广，使用了新一代非凡AOT光路菱镜设计，通过八段不同曲率的组合精确引导光线轨迹，多次折射后有效避免了传统对称光源常见的局部过亮或光斑问题，使光线均匀铺满桌面，视觉体验更加舒适。而明基ScreenBar Halo2的中心照度偏高，虽然桌面整体较亮，但容易在照明区域形成眩光，长时间使用可能刺激眼睛，舒适度略逊于书客SKR1。

测试2：全光谱测试

全光谱灯珠能够覆盖可见光的整个波段，并尽量接近自然光的光谱分布，优质屏幕挂灯通常在全光谱设计的基础上，结合蓝光滤控技术，减少400-450nm高能蓝光的输出，从源头降低眼睛疲劳和潜在损伤风险。

明基屏幕挂灯怎么样？在全光谱表现方面，书客SKR1依然最为出色，蓝光含量仅为0.6，为三款屏幕挂灯中最低，通过蓝光过滤技术和特殊光学处理，有效吸收并偏转有害短波蓝光，可减少约64%的蓝光刺激，显著降低眼睛疲劳，提升长时间使用的视觉舒适度。明基ScreenBar Halo2的蓝光含量为0.8，也经过一定的处理，相对安全，对眼睛的刺激较小，但明基的灯珠采用的RG1低蓝光灯珠，相对来说蓝光会比较高。而Yeelight libra pro蓝光含量为0.9，是三款中最高的，虽然三款的红光含量均为1.0，但高蓝光暴露下长时间使用仍可能让眼睛更容易疲劳。

测试3：光线测试

光线过于集中或刺眼，会让眼睛持续处于微收缩状态，长时间使用会导致眼睛疲劳、干涩甚至酸胀感。尤其是在夜间使用电脑时，高亮、直射的光线会加速视疲劳。

明基屏幕挂灯怎么样？在光线柔和度的实际测试中，书客SKR1表现最为出色，光源面采用108颗SunLite类太阳光灯珠，能够发出接近自然光的柔和照明，光线均匀铺满桌面，不会直射眼睛，也几乎没有刺眼感，长时间使用眼睛舒适度保持稳定。相比之下，Yeelight libra pro的光线明显更亮，虽然整体均匀，但长时间直视仍可能感到轻微刺眼，使用久了容易产生疲劳感。而明基ScreenBar Halo2的光线刺眼感最明显，眩光明显，容易让眼睛频繁调节瞳孔，加重视疲劳，长时间使用体验不如前两者舒适。

测试总结推荐

明基屏幕挂灯怎么样？综合三项核心测试——中心照度、全光谱表现、光线柔和度来看，三款屏幕挂灯的整体实力已经拉开明显差距。

如果你的核心诉求是护眼、长时间舒适、光线质量顶级，书客SKR1无疑是三款中最值得入手的选择。它在照度控制、全光谱表现、蓝光削减、光线柔和度上全部取得了最好结果，光线自然不刺眼，长时间工作或学习也不易疲劳，属于真正意义上的旗舰级护眼屏幕挂灯。

明基ScreenBar Halo2整体亮度强、光照范围大，但照度偏高、蓝光控制一般，适合喜欢更亮桌面环境、预算较高的使用者。

Yeelight libra pro属于够用型产品，亮度足、价位更亲民，但光线偏亮且蓝光控制较弱，更适合预算有限、对护眼要求不算极高的使用者。