本文节选自《这才是战争：抗美援朝（第二卷）美军历史最大败仗》上册第二十三章 11月30日昼-12月1日晨 第九节 美军第2师的损失和凯泽的背锅，为初稿。第二稿和本文有很大不同。正好初稿未备份，本文作为一个备份保存。
本书只能关注公众号“这才是战争”，在文章中添加作者微信才能获取。
一直以来，中国网民都戏称，韩军不算人。
在朝鲜战争中，确实有一些人是不算人的，别说人，他们连数字都算不上。只不过不是韩军，而是KATUSA（“卡图萨”）。“卡图萨”在朝鲜战争中的伤亡至今仍是历史疑案，世界学术界的主流观点认为：“卡图萨”的伤亡恐怕要超过10万人。
看起来很可能估计正确。非常可怜的群体，不仅不算人，连美韩军的伤亡统计数字都不算。
————正文分割线————
美军第2师到底在第二次战役中损失有多大？至今美国方面仍然没有彻底搞清楚，已经整整75年，都快成为世纪之谜了。
这是因为美军第2师的惨败，大量文件档案丢失以及美军没有统计出“卡图萨”的损失而造成的。
在11月30日，美军第2师（含土耳其旅、韩军第3联队）突围部队约7000人。[1]（其中包含土耳其旅600余人，韩军第3联队编成的一个加强大队大约800人，很可能不含“卡图萨”），这是因为大量的后勤人员和伤病员之前就已后运或在29日通过军隅里-安州公路后运；而韩军和土耳其旅之前就已遭受严重损失及大量人员跑散或已私自逃跑。
按照美军第2师人事处长詹姆斯•坦纳中校汇总的统计，美军第2师在1950年11月损失4940人，在第二次战役中损失约4500人。[2]
其中，美军第9团战斗伤亡1267人，非战斗伤亡207人，合计1474人；美军第23团战斗伤亡485人，非战斗伤亡60人，合计565人；美军第38团战斗伤亡1075人，非战斗伤亡103人，合计1178人；师炮兵战斗伤亡1461人，非战斗伤亡68人，合计1529人；第2战斗工兵营战斗伤亡561人，非战斗伤亡8人；其他部队战斗伤亡91人。见下表：（略）
美军第2师人事处长坦纳还给出了另一份统计表格，表中美军第2师总兵力使用了编制数，见下表。（略）
不过，坦纳统计的数据极不准确。
一，重新估算计算方法一
坦纳统计的数据，依据的是美军第2师人事处编制的实力表。11月15日，美军第2师实力数中美国兵为15209人。如前文所述，加上“卡图萨”应为17000余人。
但对照美军第9团1950年11月《人事报告》发现，美军第9团突围后，剩余人员为1406人，与美军第9团1950年11月《人事报告》中美国兵的数据一致。而美军第9团1950年11月《人事报告》中给出的战斗伤亡人员即达1414人；另外还有非战斗伤亡356人。[3]与师人事处长坦纳报告的数据完全不一致；战斗伤亡人数高出11.6%。
而“卡图萨”的伤亡，美军第9团给出的数据是战斗伤亡358人，非战斗伤亡65人，合计423人。剩余“卡图萨”149人。
美军第38团1950年11月《指挥报告》中，佩普洛报告该团在11月最后5天的伤亡即超过1400人（估计含“卡图萨”），[4]也与师人事处长坦纳的统计完全不一致；战斗伤亡人数高出11.88%。
这充分说明，坦纳的统计数据不正确。师的统计数据和团的统计数据不一致，这并不罕见。比如美军骑兵第1师统计该师医疗救助站收治美军第2师逃出伤员500余人，而该师下属的美军骑兵第5团统计该团医疗救助站收治美军第2师逃出伤员700余人；[5]仅一个团反而就高出师的统计。
为什么会这样？
这其实就是军队实力数统计中一个动态变化。军队人员存在流动性，在战争期间更甚。美军每月都有补充人员和出院归队人员，实际上这些人都是参战人员。比如，美军第23团在11月就得到219人的补充兵员和133人的医院出院人员。[6]美军第9团则得到了130人的补充兵员和289人的医院出院人员。[7]即美军第9团在11月1日时的实力数虽然为3332人，但在整个11月在该团服役的人员为3751人，和编制数3793人仅相差42人。[8]
这在美军其他师也有体现。比如美军第25师在11月25日时，该师实力数为15986人，11月30日该师实力数为14866人；按此计算美军第25师伤亡1120人。11月25日，该师在朝鲜战争中累计伤亡5419人。[9]11月30日，该师在朝鲜战争中累计伤亡6550人[10]，按此计算美军第25师伤亡1131人（63人死、384人伤，684人失踪）。比直接用实力数相减的计算，多出11人。这多出的11人就是动态变化中的具体表现。同样，在其他的美军伤亡统计中也有此类情况，比如志愿军67军金城以南防御战斗，美军第24师伤亡1752人，后来核准是伤亡1784人，大体也是这样的原因。
这在“卡图萨”的数据变化中也可以看出来。美军第9团11月1日时有“卡图萨”548人，11月补充“卡图萨”共计40人。而“卡图萨”的伤亡，美军第9团给出的数据是战斗伤亡358人，非战斗伤亡65人，合计423人；逃出后，美军第9团还剩余“卡图萨”149人；[11]总计572人。即可知美军第9团的“卡图萨”588人，减员439人，其中伤亡423人，因病入院16人。
所以，在重新估算美军第2师参战人员时，必须考虑这一点。即可换算为美军第2师在1950年11月的服役兵力，应估计为大约18500人（含“卡图萨”）为宜。这一估计数据也得到美国陆军卫生部的数据支撑，该部统计美军驻朝6个步兵师在第二次战役期间，平均每个师参战美国兵的兵力为16678人。[12]按照这一平均值，加上“卡图萨”大约2000人，美军第2师参战兵力约为18600人，和我的估计数近似。
那么，美军第2师总减员估计数就可以轻易得出，即18500人减去突围后剩余的10269人，即美军第2师在11月的总减员为大约8200人。此数据为总减员，包括战斗伤亡、非战斗伤亡和因病减员。
我的这一估计数是否正确呢？
二，重新估算计算方法二
1.以美军第2师第9团和第38团统计数高于师人事处统计数11%计算，美军第2师11月的战斗伤亡应为大约5483人，在第二次战役期间战斗伤亡应为4995人。
2.加上“卡图萨”的伤亡。以美军第9团11月1日实力数为口径统计。11月1日时，美军第9团“卡图萨”538人，美国兵2606人，比例为20.64%。战斗伤亡率，“卡图萨”为66.54%，美国兵为67.77%。两者比例基本相当。
以此为基础推算，美军第2师11月战斗伤亡（含“卡图萨”）应在美国兵伤亡5483人的基础上浮20%，即为6597人左右。在第二次战役期间，为大约5994人。
以美军第9团非战斗伤亡为蓝本，比例为12.64%。即推算美军第2师在11月的战斗伤亡和非战斗伤亡为大约7430人；在第二次战役期间为6751人。
以美军第9团“卡图萨”因病入院为蓝本，比例为2.7%。实际上，美国兵因病入院人员比例高于“卡图萨”，按美国陆军卫生部数据，1950年11月，美军6个步兵师及空降第187团战斗队因病减员3955人[13]，即平均每个师625人。故可以将美军第2师入院减员比例估计为3.4%，即推算美军第2师在11月的因病入院人数为大约629人。
可见，按此推算的美军第2师1950年11月总减员为大约8059人。与上一种推算方法得出结果大约8200人，基本一致。
因此，美军第2师在第二次战役中战斗伤亡（含“卡图萨”）应为大约6000人。