最近美国军工圈出了个大瓜：一家靠AI军事技术走红的“明星公司”创始人，对着中国军事战略大放厥词，一番言论离谱到让全球华人都忍不住开麦“扫盲”。

更绝的是，网友直接给他冠上“美国版榨菜哥”的称号，能和当年“大陆人吃不起榨菜”的名场面梦幻联动，这波操作到底有多离谱？这位“新晋网红”名叫帕尔默·勒基，是美国安杜里尔公司的创始人。

这家公司在硅谷圈里号称“军工独角兽”，主打AI无人军事技术，靠拿美国政府的大合同撑起高估值。

他在2025年12月接受媒体采访时抛出了惊世骇俗的观点：“我不认为中国会像俄罗斯和乌克兰那样大规模采用无人机，因为他们有如此多的人口，特别是大量永远娶不到老婆的单身男性。他们的考量逻辑完全不同。何必花大钱去自动化战斗机？直接让人驾驶就行了。”

翻译一下就是：中国人口多，单身汉多，所以打仗不用搞高科技无人机，直接让人上就行。这话一出口，连不少美国军事观察家都看傻了。

这脑回路，堪比当年台湾评论员黄世聪坚信“大陆人吃不起榨菜”。也正因如此，“美国版榨菜哥”的称号瞬间在网上传开，毕竟二者都是“对自己不了解的事，充满迷之自信”的典范。

勒基这番话，错得有多离谱？首先，现在的中国，早就不是勒基想象中“靠人力打仗”的年代了。

单说无人机领域，中国既是全球最大的无人机生产国，也是军用无人作战平台布局最全面的国家之一。中国的无人机家族早就实现了“从侦察到打击、从单机到集群”的全覆盖。

公开信息显示，中国无人机的出口量和本土部署量都遥遥领先，连美国军方都得承认，中国在舰艇、飞机等领域的自动化水平已经跻身全球顶尖。

其次，他犯了个致命错误：把俄乌冲突的打法，生搬硬套到中美可能的对抗场景里，典型的“刻舟求剑”。

勒基之所以觉得“无人机万能”，大概率是看了俄乌战场的报道，双方缺乏绝对制空权，战线长期僵持，只能靠大量低成本无人机打消耗战，让无人机成了战场“主角”。但他忘了，中美之间如果真的发生高强度对抗，战场环境和俄乌完全不是一回事。

英国皇家联合军种国防研究所的航空专家贾斯汀·布朗克，在《外交事务》杂志2025年12月17日的文章里就明确指出：俄乌战场的无人机经验，完全不适用于中美冲突。

中美这样的军事大国对抗，核心是空中优势、海上封锁和远程精确打击的较量，拼的是先进战机、大型舰艇、预警机这些高端装备的硬实力。单纯堆几百万架四轴无人机，看起来PPT很酷炫，但根本弥补不了高端装备的差距，更改变不了力量对比的走向。

更关键的是，中国在高端装备领域的发展速度，早就超出了勒基的认知。这些年，中国每年新增的高性能战机、军舰和导弹系统数量都很惊人，甚至在空中预警指挥机领域，数量已经远远超过了美国。

勒基刻意忽略这些事实，一个劲吹嘘“无人机万能”，背后其实藏着自己的小算盘。

勒基的这番言论，本质上是为自家公司“带货”的商业话术。他的安杜里尔公司主需要制造一个“市场需求”：夸大无人机的重要性，让美国政府多掏钱买他的产品。

更有意思的是，中国早就看穿了他的套路，而且已经提前出手了。因为安杜里尔涉对台军售，中国外交部早在2024年7月就冻结其在华资产；2025年1月，商务部更是直接将其列入“不可靠实体清单”，全面禁止其在华开展进出口活动了。

说到底，勒基这波“碰瓷”，活脱脱复刻了“榨菜哥”式的无知自信。希望美国军工圈以后能少点这种“幽默”段子，多点对事实的敬畏之心。