群发资讯网

开源的赚了钱,闭源的没服气——DeepSeek走出了全球AI第三条路

过去两年,全球AI行业只有两种声音。一种叫OpenAI——把最强的模型关进API,按tokens收钱。这叫闭源。一种叫M

一种叫OpenAI——把最强的模型关进API,按tokens收钱。这叫闭源。

2026年4月,中国给出了第三个答案。

闭源vs开源:全球AI的「楚河汉界」

▍闭源派:OpenAI、Anthropic、Google

模型权重不对外公开,接入方式只有两种——通过API按量付费,或者购买企业订阅。

OpenAI 2025年营收超过100亿美元,Anthropic也达到了约50亿美元,Google的Gemini内嵌在自家全产品线里。

一旦开源模型的能力追上70%到80%,闭源溢价就会被打穿。

开源派不靠模型赚钱,靠别的业务养模型。

法国的Mistral走的路径类似——虽然公司小,但依靠「开源吸引开发者+企业级咨询+法国政府支持」三条腿活着。

DeepSeek的第三条路:模型也开源,API也收钱

它是开源派——DeepSeek V2、V3的模型权重全部对外公开,任何人可以下载、部署、二次开发。

这就形成了一条闻所未闻的商业路径——

把模型权重公开出来,让全世界的技术人员、企业CTO都可以亲自验证性能。

信任一旦建立,切换成本就变得很低。

大部分企业和开发者没有足够的算力自己部署DeepSeek。

这就是「开源引流、API变现」的闭环。

开源让DeepSeek成了「中国AI的事实标准」。

这些下游生态的繁荣,又反过来验证了DeepSeek的模型质量,进一步强化品牌效应。

▸ DeepSeek V4:据公开报道将于4月下旬发布(来源:新浪财经、The Information)

▸ OpenAI 2025年营收:超100亿美元(公开披露)

开源不是放弃赚钱,是换一种方式赚钱。

DeepSeek的第三条路,给全球AI行业带来了三重连锁冲击。

OpenAI 2026年面临两个严峻问题——其一是训练成本压不下来,GPT-5的训练成本据公开报道超过50亿美元;其二是全球客户开始用「OpenAI+DeepSeek」的双套件方案——用OpenAI做核心推理,用DeepSeek做大批量低成本场景。

▍冲击二:对国内闭源模型

但在DeepSeek的压力下,各家API价格已经集体下探。

这一轮降价的核心原因,并不是技术变便宜了,而是「DeepSeek用开源把价格锚拉下来了」。

对中小AI应用开发者而言,DeepSeek的开源策略是一份实打实的大礼包。

这直接拉低了AI应用的启动门槛,2026年一季度中国AI应用类新创公司数量同比上升超过60%。

DeepSeek跑在前面,但它的路也不是没有风险。

开源是一把双刃剑——它帮DeepSeek快速获得了全球开发者信任,但也意味着任何人都可以用DeepSeek的开源版本,搭建与官方竞争的推理服务。

▍风险二:海外监管与合规

中国AI公司要把开源模型做成全球基础设施,需要面对的合规挑战,将远比国内严峻。

OpenAI在2026年的动作也需要留意——

如果OpenAI走向「半开源+高端闭源」的混合路径,会直接挑战DeepSeek的生态优势。

2026年下半年,中国AI行业会有三个关键观察窗口。

如果V4能把训练成本继续压缩30%以上,并且在多项核心benchmark上追平或超越GPT-5,那「第三条路」就从一个特例升级为一个模式。

如果腾讯微信、阿里淘宝等超级入口开始原生接入DeepSeek,C端流量的变化可能远超外界预期。

2026年一月的智谱、MiniMax只是开始,下半年可能还有2到3家AI独角兽选择在港股18C上市。这一波IPO的估值,将直接决定整个中国AI产业在资本市场的定价基准。

DeepSeek不是中国AI的唯一答案,也不是最后答案。

在OpenAI的闭源帝国和Meta的开源王国之间,还有第三片土地。

未来五年全球AI行业的格局,很可能就此重写。

本文仅为信息分享与行业分析,不构成任何投资建议、投资分析意见或交易邀约。市场有风险,投资需谨慎。任何人依据本文内容作出的投资决策,风险与盈亏自行承担,作者及发布平台不承担任何法律责任。

1. The Information:腾讯阿里洽谈投资DeepSeek(2026年4月22日)

3. 第一财经:DeepSeek API升级至100万tokens上下文(2026年4月22日)

5. 36氪:国产大模型API集体降价潮(2025-2026年综述)

7. IT桔子:2026年一季度中国AI应用公司新增数据