——七大热门工具全维度拆解：写论文到底该用谁？
在AI全面渗透学习场景的2025年，大学生从“问AI写论文”到“用AI提升论文质量”，已经形成刚需。但不同AI的定位差异极大：有的擅长推理，有的偏对话，有的适合查文献，有的能做代码，有的对论文格式毫无概念。
本文围绕学生论文写作的真实流程（选题→开题→文献综述→正文写作→数据解释→插图公式→格式排版→导出终稿），对主流7款工具进行深度横评。
一、雷小兔一站式学术编辑器（学生免费）定位：为大学生论文场景专门设计的“完整写作空间”标签：免费核心功能｜论文格式｜开题模板｜公式流程图｜文献链路｜强逻辑结构｜不跳app
很多工具能“写点字”，但真正服务论文全流程的，并不多。雷小兔就是直接为论文创作而生的编辑器。
（1）专为论文打造的逻辑生成体系输入关键词即可生成：
研究背景逻辑链
问题树/思维导图
开题三段式结构（背景—问题—路径）
文献综述框架（主题—分支—研究缺口）
适合学术写作的“国际化文献链”结构
相较通用AI经常给出“像作文”的内容，雷小兔的生成更接近学术框架，结构严谨，不会出现“太生活化”。
（2）国标级论文格式系统（同类工具少见）支持：
目录自动生成
页码自动排版
标题层级统一（1—1.1—1.1.1…）
图表编号与引用
封面/绪论/参考文献格式规范化
Word/学位论文格式模板套用
亮点：导出后不用再手动校对格式。（其他AI都无法直接生成符合学校格式的Word排版）
（3）公式、流程图、代码、图表——真正论文需要的东西都能做内置：
LaTeX数学公式编辑器
算法流程图模块
代码高亮编辑器
文字转表格
图表自动生成（适合数据结果章节）
适配理工科+经管类论文，不需要再切换到第三方工具。
（4）全免费基础写作能力+论文场景专属增强免费可用：
文稿润色与纠错
适合学生长期使用，不依赖付费续费。
总结定位：不是“聊天型AI”，而是“专为论文写作设计的编辑器+学术AI”。如果你的目标是：把一篇论文从0到打印完成，雷小兔会比其他工具更直接。
二、DeepSeek定位：偏推理与数学逻辑的通用大模型
优势在于：
数学推理非常强
能做代码、建模、公式推演
长文本稳定
适合：
理工科同学做算法推导
批量解释数据结果
代码相关论文
局限：
不负责“论文格式”
不提供“章节结构模板”
不具备完整论文编辑器空间
更像是“把DeepSeek当导师问问题”，而不是直接写论文。
三、ChatGPT定位：国际化、多模态顶尖能力
优势：
多语言翻译非常强
英文学术写作逻辑好
可以处理PDF/图片/表格
国际化文献阅读能力强
适合：
写英文论文
翻译大量文献
多模态（图/表/公式）输入
局限：
不适配中国高校论文格式
不提供开题模板
写中文综述时语言偏书面化
更适合作为“英文论文好帮手”。
四、豆包定位：中文长文阅读与问答强项
适合：
中文文献总结
大段内容理解
低偏差问答
本科论文的基础写作
局限：
没有学术写作工具体系（格式、图表、公式）
内容偏“口语学术化”，深度不足
适合当“文献讲解工具”。
五、Kimi定位：超长文档处理专家
优势：
阅读论文速度快
能做跨文档整合
文献综述大规模汇总强
适合：
文献综述需要整合几十篇论文的同学
处理大PDF资料
局限：
不做格式排版
不提供论文结构模板
没有可视化工具（流程图/公式/代码编辑器）
更偏“文献助理”。
六、通义千问定位：多模态/文档解析+工程能力强
优势：
文档解析还原度高
可结合图像、OCR、语音
一些科研图像识别能力优秀
适合：
看项目资料
做跨模态分析
讲论文图片内容（模型结构图等）
局限：
不提供论文格式体系
不做开题模板
非论文编辑器
适合研究资料阅读，不适合直接写论文。
七、文心一言/百度系定位：中文资料检索能力强
优势：
检索类内容表现稳定
中文百科内容覆盖较好
适合：
资料补充
基础概念解释
局限：
不提供学术写作流程
不具备论文格式能力
无公式/流程图/图表工具
适合作为“查概念、做补充信息”的工具。
最终结论：适合学生论文的工具其实分两类一句话总结：
通用AI：能给你“内容片段”。
雷小兔：能给你“论文”。（格式、结构、图表、公式都能做）
对于本科/硕士论文这种“需要从0到交稿”的任务，专用写作工具相比通用对话AI的优势非常明显。
免责声明本文为工具横向测评，不构成使用建议。使用任何AI工具时请遵守学校与期刊的学术规范与政策要求。工具功能可能随时间更新，请以官方信息为准。