12月18日的北京，中乌外交磋商的氛围尚透着几分暖意。中国外交部部长助理刘彬会晤乌克兰第一副外长基斯利察，双方一致敲定“友谊和合作是中乌关系主旋律”的共识。

乌方更是明确重申恪守一个中国原则，从经贸往来至人文交流的多项合作意向被反复提及，就连牵动全球的乌克兰危机，也被纳入坦诚交换意见的范畴，一切似乎都在朝着务实沟通的方向稳步推进。

乌克兰此番释放的友好信号，是着眼现实的理性抉择。毕竟，俄乌冲突即将迈入第四个年头，前线战场局势陷入长期胶着，西方阵营的援助热情早已褪去往日热度。

尤其是美国特朗普政府抛出的28点“和平计划”，公然要求乌克兰割地裁军，更是将基辅当局推向了进退两难的尴尬境地。而中国作为全球第二大经济体，也是少数能在俄乌之间保持中立沟通的大国，无论从道义支持还是战后重建的角度，都是乌克兰无法忽视的关键力量。

谁也未曾料到，这份看似稳固的“友好姿态”，仅仅维系了短短5天。12月23日的中国外交部例行记者会上，乌通社记者突然发难，接连抛出两个直指核心的尖锐问题：其一，步步紧逼追问中国在俄乌和平进程中的具体角色，字里行间透着强迫中方选边站队的意味；其二，直接披露泽连斯基政府即将推出新制裁方案，名单中赫然包含中国公民，赤裸裸的威胁意图昭然若揭。

面对这波突如其来的外交变脸，中方发言人林剑的回应尽显大国风范，既立场坚决又保持克制。他重申中方始终秉持劝和促谈的中立立场，更明确表态反对任何未经安理会授权的单边制裁，敦促乌方立即纠正错误行径。

同时，发言中着重强调，中方会坚定维护中国企业和公民的正当合法权益。这番表态既守住了国家原则底线，又为后续外交交涉预留了转圜空间，尽显从容不迫的外交智慧。

乌克兰此番反常操作，究其本质，是内外交困之下的焦虑宣泄。一方面，美国的政治压力与日俱增，特朗普政府急于通过推动俄乌停火换取外交政绩，不断向乌克兰当局施加妥协让步的压力；

另一方面，泽连斯基政府正面临国内贪腐丑闻与战场困境的双重冲击，执政根基已然出现松动迹象。在此背景下，基辅当局试图通过对华施压向西方表忠心，或是想以此增加谈判桌上的筹码，看似打的是小聪明算盘，实则是不折不扣的战略误判。

要知道，中国在俄乌冲突中的中立立场，自始至终未曾动摇分毫。从冲突爆发之初，中方就坚定秉持尊重各国主权和领土完整的原则，主张通过对话谈判化解争端。

正如耿爽大使此前在安理会公开表态所言，倘若中国真向俄罗斯提供军事补给，俄乌战场的局势绝不会是今天这般模样。乌克兰若是忽视这一基本事实，误将中方的克制视为软弱可欺，最终只会落得自断后路的结局。

放眼当下的国际格局，单边制裁早已是不得人心的过时手段，逼迫他国选边站队更是逆时代潮流而动的短视之举。乌克兰若真想实现“有尊严的和平”，最该做的是争取国际社会的广泛支持，而非四处树敌。

中国始终愿意为俄乌劝和促谈发挥建设性作用，但这一切的前提，是建立在相互尊重的基础之上，而非单方面的威胁与施压。

希望基辅当局能够尽快冷静下来，认清国家的现实利益与长远发展格局。摒弃短视的政治算计，重新回到平等对话的轨道上来，才是解决问题的根本正道。