柯文哲复出后，动作不断。不断挑战郑丽文，挑战国民党。先是抛出大罢免32:0并不是国民党实力有多强，主要是因为要救他，蒋万安推出中小学免费午餐是骗选票，两个重磅话题。

接着又抛出“蓝白分”这个夺人眼球与“蓝白合”相对立的主张，一时间蓝白之间，又陷入口水大战，蓝白关系岌岌可危。

那么，柯文哲为什么要这样做呢？是真的要放弃蓝白合作，还是要吃国民党的豆腐呢？

咱先捋一捋，看看柯文哲葫芦里到底卖的是什么药。

先看柯文哲与郑丽文关于这两次发言的对话。

在柯文哲第一次发言后，郑丽文的回应是，柯文哲还停留在2024大选时候。没有正眼看他。

而这第二次他二人的对话关于“蓝白分”言论引发的交锋是这样的。

1月29日柯文哲提出“蓝白分”。称其为分工合作，却又直言“分工变分手皆有可能”，还指责蓝营“玻璃心”，将矛盾矛头指向郑丽文；黄国昌次日紧急澄清，强调“蓝白分”非分裂，共同目标是下架民进党；郑丽文则回应蓝白合稳定，还嘲讽柯文哲“牢里坐久了”。柯文哲31日再度回应，重申蓝白合作大战略不变，反驳“心灵受创”说法，却仍坚持蓝营“玻璃心”的评价。

柯文哲1月29日在接受媒体联访时，提出了“蓝白分”概念。他强调蓝白分就是分工合作，各做擅长之事，可套用在他与黄国昌的党内分工上。

但是当媒体问他是否会从“分工″变“分手″时。他的回答是“世界上什么事都有可能”。而且他称蓝营朋友“玻璃心”，而绿营是“见猎心喜”。这一下，可以说明明白白的告诉你他要捅马蜂窝。而且明明白白指郑丽文玻璃心，把有可能的“蓝白分”的责任推给有“玻璃心”的郑丽文。

而且他进一步说“蓝白合”是赖清德造成的，是他把民众党、黄国昌绑在一起打，才让两党合在一起。

柯文哲这样讲的核心目的，实际上把蓝白分已经讲清了，蓝白合作就是分工合作，该让利的必须让利，不给民众党让利的人就是国民党“玻璃心”。其口中的“蓝白分”本质是要求国民党在合作中让利，将若合作生变的责任推给国民党，同时称“蓝白合”是赖清德打压促成，为自身言论找托词。

看到柯文哲如此言论，黄国昌赶紧救火。1月30日黄国昌在卸任立院时出面在记者未问的情况下主动作出澄清。强调柯文哲“蓝白分”是分工合作，非分裂，蓝白共同目标是下架民进党，说郑丽文也认可此分工战略。为了大局黄国昌只好当和事佬。

所以，郑丽文在回应时既强调蓝白合十分稳定，又说柯文哲在牢里坐久了。

到这里，柯文哲也知道自己惹了祸，但还是嘴硬。

1月31日，柯文哲在台北南门市场发春联受访也再度回应“灭火”。他重申:蓝白合作态势、大战略均未改变，“蓝白合”乃是赖清德打压促成 。

同时，也反驳郑丽文“心灵受创”说法。他说：监狱有时间自由，无心理创伤，郑丽文可自由发表观点，他对此不予置评 。但他还是强调蓝营“玻璃心”。

柯文哲很有意思，一次次的扎别人的心，还说别人“玻璃心”。他可能不是“玻璃心”，既可以是“深绿”，又可以“两岸一家亲”。意思是可以当狗，但前提是有食。

柯文哲为什么非要提“蓝白分”呢？这背后有着三重考量：一是明确资源分配边界，推动资源向民众党倾斜，避免被国民党过度绑定；二是认为该模式更贴合两党实际，避免“蓝白合”被误解为全面合并；三是试探国民党合作底线，为民众党争取合作主动权，防止沦为附庸。

2024蓝白合破局，主要在柯要正上，当时黄珊珊主导，甚至32:0中黄珊珊也刻意阻拦。而现在是黄国昌主导，黄珊珊被停权3年，已退下所有党职，即使柯文哲再想分，也得看现实利益，所以，郑丽文嘲讽柯文哲，他也就只能隐忍，唾面自干了。