日本首相高市早苗执政满一年，中日外交僵局也拖了将近11个月。10月18日民调出炉，内阁支持率49.1%，第一次跌破50%；隔天晚上，东京国会议事堂前聚起一万多人，口号是“停止部署远程导弹”“高市下台”。

同一年时间里，日本外务省年初曾判断中方最终会被迫开启对话，到年末改口称缓和关系难度极大，这个转弯幅度本身，就值得说几句。
一场选举，换不来一张谈判桌今年1月，高市趁支持率还在高位、在野党尚未整合完毕，突然解散众议院。从解散到投票只隔16天，创下战后最短纪录。

日本外务省当时的判断相当乐观：只要高市建立“强有力的内阁”，中国就不得不寻求对话，日本从此能在对华关系上握住主动权。
自民党在国会多拿多少席位，跟高市在台湾问题上的挑衅言论，本来就是两码事。中国不认的从来不是选举结果，而是那条被踩过去的线。
9月支持率下滑，高市又拿出同一套办法，迅速改组内阁，想再造一次“改组效应”。这次没接住。新提拔的簗和生上任半个多月就被迫辞职，成为她执政以来首位因丑闻下台的阁僚。

拿预算惩罚不支持自己的地区、选举中存在违规操作，这些事单独拎出来都够呛。
更尴尬的是，此人此前已因自民党黑金丑闻被停职6个月，是顶着“黑金议员”的身份进的阁。
把她拉进来的是高市，替她收拾残局的也是高市。同一招第一次叫奇袭，第二次就只能叫套路。

日本驻华大使金杉宪治这一年没少诉苦，说自己和使馆工作人员多次尝试约见中方官员，见不到人，在学术界、商界那边也屡屡碰壁。
年初设想里“别无选择”的那个对象，现在看更像是日本自己。
刹车片拆了，油门就没人管了去年10月，跟自民党合作了26年的公明党退出执政联盟。

公明党长期扮演日本安保政策的“刹车片”角色。它一走，高市转头把维新会拉进内阁。
维新会在修宪扩武上的立场比高市本人还靠前。
10月5日临时国会讲话，高市承诺带日本走出30年经济停滞，账本却不太配合：截至今年3月，政府债务总额1343.84万亿日元，占GDP比重超过240%。

国际货币基金组织最新预测，明年日本GDP全球排名可能被印度、英国超过，落到第六，这也是战后日本经济排名非常罕见的大幅下滑。
7月公布总额370万亿日元、横跨15年的投资规划，市场第一反应是日元要大放水，日元兑美元汇率迅速跌至40年新低。

最近又打出下调食品饮料消费税的牌，可消费税是社保的重要财源，降税意味着社保缩水，民众不买账，自民党内部反对声也不小。
2026财年防卫预算突破9万亿日元，连续14年增长，扩张速度创战后纪录。
安保三文件年内要修订，和平宪法也在加紧推动修改。放宽杀伤性武器出口、推进部署中远程导弹，一步步往外挪。

日本政府内部原本有一种相对务实的共识：中日关系需要保持稳定，分歧要有管控能力。
中国是日本重要经贸伙伴，产业链供应链高度关联，外交一旦僵住，日本商界必然长期承压。
这一年下来，这种共识正在松动。展示强硬在国内政治上能换来掌声，能包装成维护国家安全、彰显领导力，短期收益看得见，长期代价没人愿意算。

对华强硬已经成为高市核心政治人设，一旦收回挑言论，她将面临自民党内右翼基本盘的巨大反噬，政治代价极高。
同一天不是巧合10月19日，高市向靖国神社供奉祭祀费，年内她已经去过多次。同一天，日美联合军演启动，演习重点指向远程打击能力。

两件事撞在同一天，对内是给右翼基本盘交作业，对外是在告诉周边国家，日本的姿态变了。
中日之间能谈的东西，本来建立在一个前提上，日本在历史问题和安保框架上不越线。公明党在的时候，这条线还有人在守。
守线的人走了，踩线的人上来了，还带来一个比他还急的维新会。谈判的地基被动了，谈什么、怎么谈都成了问题。

日本民众的失望，也不只是冲着经济。街头那一万多人喊“停止部署远程导弹”，日本共产党政策委员长山添拓在现场警告，日本政府持续推进导弹部署、谋求反击能力，正走向能够发动战争的国家。
随着亚太经合会议临近，日本把希望寄托到美国身上。特朗普确实在中美互动中提过几句，但中国怎么处理日本，有自己的考虑，不需要卖这个面子。
美国愿意开口是一回事，中国听不听是另一回事。日本争取美国支持可以，把美国的斡旋能力当成解决自身外交问题的保证，就又是误判。高市上台一年，从一个误判走到另一个误判。

支持率跌破50%是个信号，不是终点。数字背后已经形成一个闭环：越靠对外强硬稳住基本盘，越难在对华关系上留下转圜余地。
越在历史和安保问题上踩线，周边环境越紧，经济压力越大；经济越难看，越需要外部议题转移注意力。这个循环，靠改组内阁打不破。
高市还有时间，但中日之间那些能谈的事不会自己消失，只是在那之前，得先有人愿意把踩过线的那只脚收回来。这一年的教训摆在那儿，日本政界如果还想着靠选举胜利换谈判筹码，下一轮误判恐怕已经在路上了。