在小说《三国演义》里，诸葛亮尽管是智慧的化身，但不可否认的是，他六次北伐魏国都失败了，也间接造成了蜀汉的整体实力大不如前。

如果说，诸葛亮没有实施北伐，那么按照小说当中的说法，北方的魏国绝不敢小觑蜀汉，而东南的东吴也会继续选择观望状态，甚至东吴都有可能主动去攻打魏国。

如果真是这样，那么诸葛亮完全可以坐收渔翁之利。

但很可惜的是，自从征服孟获之后，诸葛亮就马不停蹄的开始北伐，生怕晚一点，就会发生什么可怕的后果似的。

那么，诸葛亮北伐失败，能说是战略上的错误吗？

因为从一开始，尤其是从所谓的隆中对开始，诸葛亮似乎就定下了北伐魏国的决心，要不然也不会在离开荆州之时，再三嘱托关羽要和东吴搞好关系，以便实施将来的北伐计划。

其实，要说北伐魏国这件事，在战略上是不是错误的，只要看书中一句话，就会完全明白。

对此，书中是这么写的：

待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？

书中的这句话，就出自著名的隆中对，这是诸葛亮在给刘备分析了天下大势之后，给刘备吃的一颗定心丸，明确告知刘备，将来只要这么做了，绝对能恢复汉室天下。

如果仅从诸葛亮的分析来看，他制定的北伐魏国的战略，是正确的。

因为在曹操去世之后，曹丕胁迫汉献帝禅位，在时机上正好符合所谓的“天下有变”，此时出兵攻打魏国，在战略上是完全正确的。

但是，有句话说得好，人算不如天算。

首先，还没等诸葛亮完全做好北伐魏国的准备，刘备就已经离开人世，不仅刘备不在了，连关羽和张飞这样的猛将也不在了。

其次，诸葛亮梦想当中应该出现的场景，并没有出现在诸葛亮面前。

按照诸葛亮的说法，由于普天之下都“苦曹久矣”，当诸葛亮率领北伐大军进攻魏国之时，不仅沿路守将会望风而降，就连沿途的百姓，也都会“箪食壶浆”来迎接诸葛亮。

结果呢？

不仅诸葛亮所遇到的曹魏的守将个顶个的难打，就连所谓的沿途百姓，似乎也不愿见到诸葛亮的大军，要不然诸葛亮何必为自己的军粮担忧呢？

所以，著名的隆中对，只不过是诸葛亮一个美好的幻想而已，他把敌人想得过于简单，把刘备估计的过于高大。

如果从这点来看，在条件还不完全成熟的情况下，在诸葛亮还没有弄清楚当时真正的形势的情况下，依然选择北伐魏国，显然在战略上是失败的。

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的观点和想法！

下期预告：张飞被骂环眼贼，刘备被骂大耳贼，那关羽呢？

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！