说到宋朝，很多人都要去骂宋太祖赵匡胤，开国之初就“杯酒释兵权”，而后实行“重文轻武”的国策。

此策导致整个宋朝时期，武将始终抬不起头，对外作战是屡战屡败。赵匡胤似乎真的大错特错了。

然而，细细研究历史并结合考古发现，若无太祖赵匡胤“重文轻武”，“五代乱世”或将再续300年。

1——

五代十国短短53年，换了14位皇帝，平均每4年不到一个政权就被颠覆了。几乎全是武将靠手中兵权篡位。

武将有权就敢称帝夺位，有兵就敢称王割据一方。礼乐崩坏，天下四分五裂，私兵横行，内乱不断。大量百姓流离失所，苦不堪言。

“兵强马壮者为天子”当时的武将篡位夺权，已是本能，若不收回，走马灯一样的改朝换代还会延续。

2——

在那个五代乱世的背景下，军阀已经习惯了造反，士兵也习惯了拥立，“重文轻武”却是针对当时乱世的一剂猛药。

赵匡胤“杯酒释兵权”，收走各将领的兵权，更戍法“兵无常帅，帅无常师”。武将有统兵权，但调兵权在枢密院。文官全程监督。

这些虽有弊端，但却已从制度上遏制了武将专权这一势头，终结了五代十国的动乱根基。

3——

有人说除了“重文轻武”就没别的办法终结乱世了吗？

答案：理论上有，但不符合当时的五代乱世的实际情况。

比如，不废武将，但削权。把地方财权、人事权收回。武将不敢造反，一造反，粮饷就没了。

比如，把各个武将的军权拆分，让他们相互制衡。并设置完善的监督体系，用监军在军中监督武将权力。

然而，这些根本行不通。温和的改革、妥协的制衡，在当时只会治标不治本，很快就会失效。五代乱世，规则彻底乱了，骄兵悍将中毒已深。

只有“以毒攻毒”，重构文武格局，才会彻底清除毒素。虽然这“毒”同样伤身，但并无更好的方法，赵匡胤没得选。

——

只是有后世君主，未针对边患改革，且矫枉过正，过度抑制武将。末代君主昏聩，更是王朝末年的通病，宋朝的灭亡，不该让赵匡胤背锅。

太祖赵匡胤“重文轻武”是针对当时的五代乱世，不否认它存在弊端，但已是当时的最优解。若无此策，华夏“五代乱世”或将还会延续百年。