（1）

社会越发展，时代越先进，人的情感越是会放在重要位置；

然而，又无可奈何的发现情感越来越脆弱不堪，越来越经不起考验了；

一个明显的标志就是，离婚率反而更高了。

在当今的时代，似乎随随便便一个理由都可以轻易离婚；

性格不合，经济条件不满意，相处不开心，已经是非常体面的离婚理由了；

而如果是因为遇到了更加心动的异性，这个理由拿不到台面上，但这个婚却是非离不可。

婚姻的可笑之处在于，社会用法律的方式规定了一夫一妻，将两人在财产和情感相互绑定；

却又允许婚姻关系是可以解体的；

离婚也是双方的权利。

这就意味着婚姻中既有强制规定，又允许存在不确定性；

这样就很麻烦了；

因为很多的离婚到了最后根本分不清对错；

分不清是在行使自己正当的权利，还是在为自己的情感不忠和良知滑落找借口。

感觉不公平的一方会理所当然的认为是对方的过错；

然而，人的情感并没有那么简单；

很多时候，普通人并不能很理性很清晰的分得清边界。

（2）

婚姻的矛盾之处在于；

人首先是一种动物，具有动物本能的天性；

性爱是动物本能的一种；

这种本能与猫狗并无不同；

只不过，猫狗毕竟属于低等族群，会随机选择交配对象；

而人的高等属性在于，人并不会那么随随便便的选择性爱对象，而只会和看得上眼的，有好感的异性产生性爱需求。

然而，人类的这种看得顺眼的好感并非只和一位异性产生，而是有可能会和好几位异性都产生这种需求；

此时，婚姻就作难了。

人类为了标榜自己的文明属性，建立了一夫一妻的婚姻制度；

一个人只能和一名异性缔结婚姻关系，用法律排除了和更多有好感的异性进行性爱的权利；

然而，这个法律制度是反人性的。

人明明可以和多位异性产生好感，进而带来性爱需求；

然而，婚姻却只允许选择一位异性进行合法性爱；

剩余的那些有好感的异性只能通过个人的理性或者人格高度强行放弃。

这对于普通人来说是个艰难选择；

因为普通人的自律程度没有那么高，理性程度也没那么高，可以在喜欢的异性面前依然不为所动；

最终的结果就是，有相当一部分人在婚姻中会出轨，会背叛婚姻承诺；

因为他控制不住自己内心的情感冲动；

这是人的本能；

人首先是属于动物本性的。

只有较少一部分人，人格水平较高，拥有高度自律和理性，才能做到对婚姻之外的异性好感能坦然放弃；

这是反人性的，能做到的只能是少数极品。

（3）

现在知道了，婚姻绝大多数时候都是不稳定的；

不是因为他坏，不是因为她浪；

而只是人性本能如此。

一生只爱一人的情况即使有，也极少；

越是社会高度发展，经济水平高的社会，离婚率和出轨率都会更高；

因为越是经济高度发展的社会，人的情感需求和精神需求也会上升到更高的高度；

人会更加注重当下之爱，此时此刻我爱的是谁，我的情感在谁身上；

于是，带来对婚姻的破坏；

和一个人相守一生的承诺就会失效。

婚姻的规定是为了人类社会更加文明的发展；

然而，这个规定又天然的违背人性，又必然带来对婚姻的破坏；

最终的结果就是，有人尚且能遵守婚姻承诺，而有人就做不到遵守承诺；

少部分人能做到，大多数人做不到；

婚姻始终面临出轨的威胁而摇摇欲坠；

选择婚姻都是一种冒险行为。

（4）

婚姻是否稳定的关键，在于当事双方各自的自觉自律；

如果当事双方人格水平更高，自律更强，能够抵御更多外部诱惑；

婚姻就能更稳固一些；

然而，每个人的自觉和自律是一件不确定的事情；

婚姻这件事始终存在一定的冒险性。

一个人有了钱，有了更好的物质条件，他的欲望也会随之膨胀；

他想要获得更加热烈的情感；

你很难直接指责他道德品质低下，因为人逃不脱自己的动物本性；

此时最体面的做法，只能是离婚；

再重新和新欢结婚；

否则就只能不体面的婚姻出轨。

社会允许一个人离婚多次，但社会不接受婚内出轨；

人类社会不可能回到随意性爱的低级水平；

想要人类活的更高级，更文明，需要对情感有约束；

而一旦有了约束就逆反了天性；

逆反天性就必然带来不按规矩出牌的挑战；

婚姻就会始终处于冒险中。