好家伙！我发现姓董的往往都会有一个姓吕的干儿子。比如董卓和吕布，懂王和吕特。

什么？你要问我吕特是谁？他是荷兰前首相，是北约秘书长，是巴伦异父异母的老哥哥，是万斯没有血缘的亲手足。当然他还有一个最最最关键的标签，特朗普最为狂热的粉丝。似乎在他的世界里，特朗普不管说啥都是对的，不管干啥都很伟大。只要他懂王振臂一呼，我吕特必奋不顾身。

总而言之一句话，爸爸最好，爸爸最大，爸爸叫我干啥我干啥。

1月20日，特朗普在自家社交平台发了一篇帖子，并配文称：“北约秘书长马克·吕特，谢谢你！”

那是一张署名为北约秘书长吕特的短信截图，内容大致就是：“总统先生，您在叙利亚的成就令人惊叹。我会利用我的媒体资源，在世界经济论坛年会上称赞你在加沙和乌克兰的工作。我致力于寻找解决格陵兰问题的方法，期待与你见面！”

好一个我把爸爸放心上，爸爸把我挂网上，特朗普也太狠了。一点不给人留面子啊。不过吕特倒是挺无所谓的，不仅没有像马克龙那样跑到达沃斯论坛上破防怒怼，还兑现了短信中的承诺。在达沃斯论坛上对特朗普各种的曲意逢迎。

当地时间1月21日，吕特在达沃斯论坛出席了一场以“欧洲能否实现自我防卫”为主题的专题研讨会。而面对特朗普用强硬手段觊觎格陵兰岛、欧洲多国遭美方百般羞辱的现状，吕特不仅没有半句维护欧洲的表态，反而调转枪口为特朗普辩护。

吕特在会上直言不讳地宣称，若非特朗普再度当选，欧洲各国“绝无可能”同意涨军费。而正是特朗普的施压，才让这些国家真正迈出了后冷战时代防务自主成熟的关键一步，所以“大家应该庆幸有他”。而在谈及特朗普在格陵兰问题上威胁北约盟友主权这一话题，他则是全程刻意回避，只称会通过幕后外交降温。

事实上，吕特这般对特朗普早已不是新鲜事，而是贯穿其任职期间的常态。比如在去年的北约峰会上，吕特就整了一次令人啼笑皆非的“爸爸梗”。在与特朗普共同出席的记者会上，他脱口而出提及“爸爸”一词，即便事后紧急澄清只是随口打比方，并非认特朗普“做爹”，但白宫却乐此不疲地玩梗。

此次达沃斯论坛上，特朗普还主动提起这段插曲，调侃北约曾叫他“爸爸”，直到他提出要拿下格陵兰岛才态度转变，言语间满是对吕特谄媚的默许与得意。

从私密短信谄媚到公开场合吹捧，从“爸爸梗”闹剧到主动承揽格陵兰岛事宜，吕特可以说是一步步坐实了特朗普“好大儿”的标签，可以说是脸都不要了。甚至我都怀疑吕特是不是有啥把柄在懂王手里？人再怎么贱，也不能贱成这样啊！

当然如果是站在吕特的个人角度，这也不算什么丑闻。毕竟谁都有追星的自由，没有哪条规定说他不能把特朗普当偶像。况且该说不说，特朗普这老头儿其实还行，不仅跳舞一级棒，怼人也是超一流，而且敢想敢干，一点不虚伪，可以说多少还是有那么几分个人魅力在里面，否则也不会有那么多的老MAGA对其死心塌地。

但问题是吕特现在你不能给他当个人来看，而是一名当过荷兰首相的欧洲老牌儿政客，以及北约的现任秘书长。然后再结合当前美欧关系因格陵兰岛问题极度紧张的背景，再来看他对特朗普的这种无底线谄媚，无疑就显得有些刺眼且离谱。

众所周知，如今的欧洲，正深陷特朗普格陵兰岛战略的困扰之中。特朗普不仅公开宣称“美国势必得到格陵兰岛”，还抛出关税大棒威胁欧洲8国，即便被欧洲多国指责其行为可能颠覆北约，他仍将这场领土争端轻描淡写为对一块“冰块”的“小小要求”，甚至指责丹麦“忘恩负义”。

作为北约秘书长，吕特的身份本就特殊，再加上自己的欧洲政治背景。无疑就肩负着协调欧洲盟友防务、维护欧洲安全利益的责任。那么他就理应在美欧之间保持中立，平衡双方诉求。但吕特的所作所为根本不是一个北约秘书长该有的表现，而是特朗普的“私人代言人”。

他在欧洲遭特朗普羞辱、领土主权受威胁的关键时刻，选择一味追捧特朗普，无视欧洲盟友的利益与感受，甚至主动为特朗普辩护，这不仅背叛了欧洲的信任，更让北约沦为美国推行霸权的工具，实在有失身份与底线。

说直白些，“吕特眼里只有特朗普，没有欧洲，北约秘书长的职位成了他讨好美国的跳板”。说好听点这叫不明事理，不好听那就叫认贼作父了，妥妥的欧洲吕布。

不过，若抛开个人谄媚的成分，吕特的极端迎合，也未必全是出于私心，更多可能是源于北约的权力结构与秘书长职务的“无权本质”，实属无奈的工作需要。

众所周知，北约秘书长这一职务，其实就和联合国秘书长差不多。看似位高权重，实则更像是一个“协调者”而非“决策者”，没有实质性的军事指挥权与决策主导权，核心职责就是平衡成员国关系、推动美国与欧洲盟友的合作。虽说原则上这要求其必须在各盟国之间保持中立，欧洲也好，美国也罢，那都要一碗水端平。但实际上这根本就不现实，因为美国就是原则。

北约自成立以来，就始终处于美国的绝对主导之下，美国不仅是北约的军事核心，承担着超过70%的防务开支，还在北约的决策机制、战略部署中拥有绝对话语权，欧洲盟友在北约内部始终处于从属地位。

更关键的是，美国在欧洲仍驻扎着超过8万名士兵，是欧洲防务安全的重要依靠，欧洲盟友短期内根本无法摆脱对美国的军事依赖。这意味着美国若是削减在欧洲的驻军、降低防务支持，甚至真的退出北约，届时欧洲的安全体系将面临崩塌风险。

说白了，如果将北约形容成一家集团公司，那么美国就是最大的股东，而且是拥有绝对控股权的那种。而北约秘书长则是一个没有任何股份的经理，纯纯的打工人。这就要求他必须伺候好美国这个“大老板”，否则饭碗都给你砸掉。

客观来说，吕特的处境，实则是整个欧洲在美欧关系中的缩影。既想摆脱美国的控制，实现防务自主，又缺乏足够的实力与底气，只能在妥协与迎合中艰难求生。他的谄媚，既是个人政治选择的污点，也是北约权力失衡、欧洲对美依赖的必然结果，背后藏着欧洲的集体无奈。

所以欧洲那些政客还真别看不起吕特，其实大家都是差不多的处境。不管他们愿意不愿意，如今特朗普都是他们最为严厉的父亲。