鲁比奥在慕安会上的讲话，完全没了“反华鹰派”的样子，但这种变化反而对中国更危险。
近日，在慕尼黑安全论坛上，美国国务卿鲁比奥发表了主题演讲，但出乎意料的是，演讲中对华态度异常温和，与其此前以激进反华派著称的形象形成鲜明对比，这次演讲中的表现根本没有反华鹰派的样子。
然若仔细思考，其温婉态度的背后是极具杀伤力的战略考量，这样的温和远比愤怒更危险。
演讲中，鲁比奥表示，不与中国进行对话将是地缘政治上的失职。这说的究竟是什么意思呢？
在过去的三十多年中，美国曾长期奉行对话接触政策，对话是美国改变中国的一种重要手段，特朗普政府对此嗤之以鼻，其高官在各种场合曾反复强调，这种接触政策是幻想，而且早已失败。
鲁比奥提到的“对话”不是接触，也不是出于对和平的热爱，而是基于风险管理的绝对理性。
从现实主义考虑，大国竞争的底线是不爆发热战，因为战争具有高度不确定性，面对一个中国这样强大的对手，一旦真出现热战，很难出现让人乐观的结局。
如果想在半导体、金融、地缘政治上对中国进行极限施压，就必须有一个能够防止擦枪走火的安全阀，对话不是寻求共识的桥梁，而是通过互动了解到哪里可以极限施压，哪里是不能越界的，这是一种能够让美国安全挥舞大棒的防御性外交。
为了进一步放大这种防御性外交的效果，鲁比奥也对欧洲下了不少的功夫。鲁比奥在德国慕尼黑发表演讲，无论他内容中强调了什么，最直接的原因都是为了争取欧洲对美国的支持，美国希望欧洲能够分摊更多的军费，能够更好地配合美国来遏制中国。
所以，面对欧洲愈发依赖中国市场的状况，鲁比奥在演讲中不厌其烦地强调，中国对俄罗斯工业基础的支持，他利用偷换概念的方式，将“反华”这个美国的霸权需求变成欧洲的自卫自主的需求，劝说欧洲不能一边在东线的乌克兰灭火，一边又给俄罗斯的资助者中国输血。
而且为了破坏中欧之间的贸易关系，他给出了一套扭曲的解释。从效率的角度来看，传统的全球化模式当中，哪个国家的产品物美价廉，哪个国家的产品就会受到追捧？比如中国的高铁、太阳能、电动汽车就是全球最受欢迎的产品。
但如果按照鲁比奥的说法：中国是通过补贴才让商品变得如此廉价，与中国进行自由贸易，短期内确实能够提升西方国家的生活水平，然而水平提升的背后是有代价的，长期依赖中国商品供应，摧毁了西方的工业基础，这种所谓的便宜，其实是一种长期的战略负债。
整套话术的潜台词是：无论欧洲想国防自主，还是经济自主，逐步与中国脱离联系，降低中国经济对欧洲的影响，都是无法绕开的必备条件。
由此可见，鲁比奥的演讲虽然态度比较温和，但用心是比较险恶的，如果没有很强的判断能力，很容易让他把整个思路带偏。不过尽管这场精心包装的演讲，从战术上来讲是非常成功的，但能起到的效果可能不如美国人的预期。
从欧洲人的视角看，二次世界大战以来，欧洲确实在国防上长期依赖美国，外交和经济上几乎也是完全跟着美国走，之前美国政府反复强调的价值观外交，基本上都得到了欧洲的积极回应。
然而特朗普上台之后，欧洲并不是赢家。
从内部看，欧洲右翼势力崛起，对欧洲团结是一股破坏性力量，但特朗普政府却乐意支持右翼势力，比如鲁比奥演讲结束之后，就要去斯洛伐克和匈牙利，这很难让传统欧洲势力放下警惕。
从外部看，美国不仅要让欧洲承担更多的防务责任，而且还在乌克兰问题和格陵兰岛问题上忽视欧洲的需求，让欧洲的利益向美国妥协，尤其是格陵兰岛问题上，特朗普还想用关税来压欧洲妥协。
这充分体现出美国的虚伪性，也正是因为这样，近期才有一系列欧洲领导人相继访问中国，对于欧洲来说，在中美之间保持平衡，才是更好的选项。
而对于中国来说，看到鲁比奥以相对温和的态度来叙述美国的对华政策，尽管我们能够感觉到这样的美国政府是可以持续接触的，但我们也要意识到，这样的态度是经过深思熟虑而表现出来的。
之前，因为美国政府还想要"感化中国"，所谓的接触政策，在很多问题上对中国是留有一定余地的。但以后情况就变了，之后中美之间的沟通与对话将只剩赤裸裸的博弈，美国确实会承认中国的大国地位，但绝对不会放弃对中国的围堵、遏制与打压，改变的只是一些形式上的东西。
不过欧洲确实是中国可以争取的对象，面对美国政策的急速转向，欧洲内部应该是相对分裂的。
一部分欧洲人会紧随美国的步伐，唯美国马首是瞻，为了配合美国的战略，或者向美国表忠心，未来可能会向中国发起一系列挑衅。
而另一部分欧洲人应该是比较犹豫的，站在他们自身的角度来看，鲁比奥说的确实不是一点道理都没有，但以目前国际合作的形势来看，美国和俄罗斯可能通过谈判的手段出卖欧洲的利益。
美国已经利用手中的杠杆拿到了在格陵兰岛的一系列想要的筹码，欧洲几乎没有讨价还价的余地，美国认为欧洲也应该在菜单上，跟着美国走，未必是最符合欧洲利益的选择。
但中国外长王毅在慕尼黑论坛上明确说，欧洲应该是坐在餐桌上，而不是写在菜单上。中国可以给欧洲足够的尊重，中欧密切合作符合双方共同利益，如果中国对中国合作持续保持积极态度，明智的欧洲政治家一定会对中国的态度作出积极回应。