最近，广受关注的网络热点“南通问少”事件，将“禁毒”与“社会公平”话题再次推向公众聚焦。

“南通问少”事件始末

2025年6月27日

第十四届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议表决通过《中华人民共和国治安管理处罚法》新规。

新规第一百三十六条引入了“治安违法记录封存制度”——违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录情况予以保密。

2025年11月28日

@南通文旅 在一条解读新修订《治安管理处罚法》 的视频下评论：“哪位少爷吸了？”

评论引发全网共鸣，“封存吸毒记录”被部分公众解读为可能为“特权阶层”开绿灯，与南通文旅的调侃式评论产生化学反应。

2025年11月29日

原引发争议的普法视频疑似被删除。事件从网络玩梗升级为对法律与公平的公共讨论。

多地媒体、政务号密集发布禁毒内容。人民日报、云南日报等发布禁毒视频，被外界视为以行动间接“声援”或回应此次争议。

2025年11月29日以后

新疆发布等媒体发表评论，认为南通文旅的留言“说出了大家心里最朴素的担忧”。

知名网络大V胡锡进发表观点，认为一些官方机构“太怕事了”，不应因舆情删除正确的普法内容。

争议聚焦于公众的“朴素担忧”

公众的激烈反应，主要源于对以下两点的碰撞：

第一是对禁毒的“零容忍”共识：在中国近代史与现实中，禁毒是刻在每个中国人骨子里的集体信念。公众普遍担忧，“封存记录”可能被误读为“删除”或“洗白”，削弱对涉毒行为的震慑。

第二是对社会公平的深切关注：“少爷”一词精准戳中了公众对“法律面前是否人人平等” 的疑虑，大家普遍担心新规是否会成为少数特权人物掩盖过去的工具。

总而言之

“南通问少”事件始于一次意外的官方账号“玩梗”，却因触及禁毒底线、社会公平、法律理性与公众情感之间的复杂张力而迅速引爆。

它既反映了政务官方新媒体与公众互动的新形式，也成为了一次关于法律修订如何获取公众信任的深刻讨论。

这个事，你怎么看？